ТЕМА:

А ядро Земли может являться причиной зарядов на поверхности ?

черкес пишет: А ядро Земли может являться причиной зарядов на поверхности ?

Заряд либо растекается, либо индуцируется. Земля проводник.

Заряд внесенный внутри шара растекается по наружной выпуклой поверхности . В центре Земли расплавленное ядро.

черкес пишет: А ядро Земли может являться причиной зарядов на поверхности ?

Причин может быть много,но следствием является, абсолютно бесплатный заряд в районе 300000 вольт,и это главное.Если на ионизацию некого объема пространства. энергии будет затрачено меньше,чем энергия разряда земли,то вот и прибавка.

Я дико извиняюсь. После того как DELAMORTO открыто начал меня оскорблять, называть меня почему то "вельветовыми штанами" а не "Velvet hands" в мой компьютор была попытка несанкционированного входа. Почту тоже шарили. Объясняю интересующимся - в компе информацию по разработкам не держу и в почте ничего интересного нет. Тут в личке ничего ценного нет. Все расчёты делаю на компе который не подключён к сети. Возможно это совпадение но пишу сюда на всякий случай.

Слова капы со странника:
1) заземление в схеме обязательно
2) искровик в схеме обязателен
3) для начала процесса нужна фаза и ноль хоть с генератора хоть с розетки , выход две фазы напряжение тоже что и на входе (заземление обязательно), усиливается токовая составляющая при чем импульсно (так и сказал токовый усилитель) что неудобно при потреблении приходится городить дорогие преобразователи, либо перематывать синхронный двигатель и что бы он тянул гидравлику или маховики.

doktorsvet пишет: Слова капы со странника:
1) заземление в схеме обязательно
2) искровик в схеме обязателен
3) для начала процесса нужна фаза и ноль хоть с генератора хоть с розетки , выход две фазы напряжение тоже что и на входе (заземление обязательно), усиливается токовая составляющая при чем импульсно (так и сказал токовый усилитель) что неудобно при потреблении приходится городить дорогие преобразователи, либо перематывать синхронный двигатель и что бы он тянул гидравлику или маховики.

Кто сказал?

doktorsvet пишет: Слова капы со странника:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

1) заземление в схеме обязательно

2) искровик в схеме обязателен

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

3) для начала процесса нужна фаза и ноль хоть с генератора хоть с розетки , выход две фазы напряжение тоже что и на входе (заземление обязательно), усиливается токовая составляющая при чем импульсно (так и сказал токовый усилитель) что неудобно при потреблении приходится городить дорогие преобразователи, либо перематывать синхронный двигатель и что бы он тянул гидравлику или маховики.

Что то я такого не припомню. К тому же в Турецкой установке с белыми катушками искры нет и в установке с синими катушками искра не нужна была, Капа говорил, что это турки попросили сделать искровой разряд, что бы было по Тесла, изначально там было просто соединение проводом!

Alfic - если я Вас не раздражаю позвольте ответить. Человек сделал своё изобретение на коленке из подручных средств. Он мог вооще не показывать нам никаких искр. Так как он в интервью сказал что сделано по Тесле, естественно он всегда будет показывать этот элемент. Ничего странного нет. Главное что этот элемент нужен для возбуждения катушки и от него никуда пока не денешься. Другое дело если это промышленный образец там категорический будет запрет на открытые "искры" и "дуги" по соображениям экологии, гостам и прочей мути. Если кто взялся довести до ума его проект, видать за столько лет не смогли перевести в электронный полупроводниковый вид. И не забудьте про запрет многих стран на изобретения такого рода. Самому Тариэлю это не надо, он продает концепцию, идею агрегата, так сказать образец. В принципе так и надо.

Viaceslav_C_ - Извини возможно пропустил что то. Очень много навалилось вопросов на меня на почту и в личку. Народ уже боится на форум заходить, вы тут всех порасшугали. А что был вопрос? Вы тут под разными никами поди разбери. И что значит не гадь. Напиши в личку.

maxic81 пишет:

Bombar пишет:

maxic81 пишет: Я вижу изменения на сайте ввели, чревато последствиями!!!
BOMBAR, сервер то мощный, бекапы сохраняешь, как часто?

Какое отношение это вопрос имеет к теме "Поиск принципа работы генератора Капанадзе"?
Какие изменения? Это то, что теперь возможность редактировать и удалять свой пост ограниченно одним часом? Других изменений нет.

Я так понимаю, что меня ограничили, ну что же , кто не успел, тот опаздал

Достаточно под постом нажать "сообщить модератору" и указать "прошу удалить".
Это сделано для того, что бы темы не превращались в набор непонятных клочков непонятно чего.

Bombar - Некоторым форумчанам и форум сам по барабану. Они прознали что тут халявный чат и забили его разным хламом. А чего бы не попользоваться, сидишь на работе и с такими же коллегами обсуждаешь рыбалку или что как починить. Удобно... Им разрабатывать тему форума в лом, ну погуглит для приличия выложит какое ни буть видео типа плюсиков и минусиков поставит смайлик с улыбкой и радуется... Пративно всё это. (Сам грешу забыл правило, не отвечать на нападки)

Ну хорошо Velvet hands , косвенно прочесал меня , ну и ладно
Тогда ответь , при пробое на НЧ что происходит, как разгоняется линия, какие гармоники влияют на процессы, что дальше происходит?
Я сразу говорю, знаю ответ, даже могу разложить по полочкам, подтвердить осликограммами.

Velvet hands пишет: Alfic - если я Вас не раздражаю позвольте ответить. Человек сделал своё изобретение на коленке из подручных средств. Он мог вооще не показывать нам никаких искр. Так как он в интервью сказал что сделано по Тесле, естественно он всегда будет показывать этот элемент. Ничего странного нет. Главное что этот элемент нужен для возбуждения катушки и от него никуда пока не денешься. Другое дело если это промышленный образец там категорический будет запрет на открытые "искры" и "дуги" по соображениям экологии, гостам и прочей мути. Если кто взялся довести до ума его проект, видать за столько лет не смогли перевести в электронный полупроводниковый вид. И не забудьте про запрет многих стран на изобретения такого рода. Самому Тариэлю это не надо, он продает концепцию, идею агрегата, так сказать образец. В принципе так и надо.

Velvet hands, мне доказывать как работает установка не надо. Я знаю какие процессы инициируются искрой и как от этого можно уйти, вариантов не один. Отдельные блоки системы показывают себя очень хорошо, работают, дают ток в землю и т д. Вот собрать всё в кучу не хватает времени и честно скажу иногда и желания, устал за много лет занятий этой хренью.

Velvet hands пишет: Послушай, уважаемый, я занимаюсь только генератором Капанадзе. Ремонтом телевизоров не занимаюсь. При работе генератора никакой прибор нельзя подключать типа осциллографа. Все измерительные приборы уже давно подальше убрал. К генератору можно подключать только лампы и нагреватель. Вот если его как у Тариэля подключить к асинхроннику через привод на генератор, вот тогда можно и телек подключить там с гармониками будет всё в порядке. Вы очень глубоко копаете изобретая ген. Устроит такой ответ. Мы наверно на разных уровнях по изготовлению агрегата, скорей всего диалога не получится. Думайте о бо мне что хотите. Это была проверка на вшивость я понял чтоб расставить по местам типа кто есть кто. Но вы наверно форум попутали,форум электронщиков, Во-он там. (В течении часа удалю)

Velvet hands, про то, что подчеркнуто - можно подробнее?