ТЕМА:

Жмелик, вы нарисовали так без учета емкости пластины и без учета резистора R2. А они то дают RC цепочку. Это раз. И два, то что ток утечки с пластины а именно слет отрицательных зарядов можно уменьшить, скругляя все края пластины. Изловчиться можно и превратить ее в сферу, или полусферу, как в башне Вондерклиф. Я думаю что мой вариант не сильно отличается от башни Тесла.

Кроме того на резисторе 50 мегаом будет падение, за счет тока утечки. Но ток утечки ведь может быть как за счет улета электронов, так и за счет прибытия позитронов.

И если так не заработает, поменяем полярность диодов и источника ВН. И попробуем собирать отрицательные заряды из атмосферы.

maxic81 пишет:

Dvec пишет: hluxar - Простой пример: на корпусе автомобиля всегда минус... поэтому пыль всегда на него прилипает т.к. положительно заряжена... Но если на корпус посадить плюс пыль будет просто слетать с машины... С Ув.

и быстро гнить корпус )))

с точностью до наоборот
где-то еще бегают форды с положительной клеммой на корпусе без следов ржавчины

Belostat пишет: Жмелик, вы нарисовали так без учета емкости пластины и без учета резистора R2. А они то дают RC цепочку. Это раз. И два, то что ток утечки с пластины а именно слет отрицательных зарядов можно уменьшить, скругляя все края пластины. Изловчиться можно и превратить ее в сферу, или полусферу, как в башне Вондерклиф. Я думаю что мой вариант не сильно отличается от башни Тесла.

Кроме того на резисторе 50 мегаом будет падение, за счет тока утечки. Но ток утечки ведь может быть как за счет улета электронов, так и за счет прибытия позитронов.

И если так не заработает, поменяем полярность диодов и источника ВН. И попробуем собирать отрицательные заряды из атмосферы.

Немного не так . Через R2 зарядятся обмотки трансформатора ТР1. При этом на пластине всегда будет отрицательный потенциал источника питания. Замена полярности диодов ничего не изменит. С ув.

maxic81 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

жмелик пишет:

Belostat пишет: Жмелик, вы нарисовали так без учета емкости пластины и без учета резистора R2. А они то дают RC цепочку. Это раз. И два, то что ток утечки с пластины а именно слет отрицательных зарядов можно уменьшить, скругляя все края пластины. Изловчиться можно и превратить ее в сферу, или полусферу, как в башне Вондерклиф. Я думаю что мой вариант не сильно отличается от башни Тесла.

Кроме того на резисторе 50 мегаом будет падение, за счет тока утечки. Но ток утечки ведь может быть как за счет улета электронов, так и за счет прибытия позитронов.

И если так не заработает, поменяем полярность диодов и источника ВН. И попробуем собирать отрицательные заряды из атмосферы.

Немного не так . Через R2 зарядятся обмотки трансформатора ТР1. При этом на пластине всегда будет отрицательный потенциал источника питания. Замена полярности диодов ничего не изменит. С ув.

radius пишет: Какое отношение к теме это все имеет, вы что слепы? Где у Тариэля пластинки для сбора атмосферного электричества, вы темой не ошиблись?

А дебилам похеру

....причём здесь пластинки и сбор атмосферного электричества..! речь велась об одном из принципов который может использоваться у Капанадзе это электрические заряды..! если так принципиально то пластину можно скрутить в трубу..! или лучше разглядывать что в ящик напихал Капанаде и гадать для чего это используется по сотому кругу одно и тоже..! это точно дебилизм..!

Не секрет ,что трас. Теслы образует вокруг себя область с высокой концентрацией заряженных частиц.,меняя полярность обмоток можно получать как отрицательно, Так положительно заряженные области(поля).Не секрет,что обычный трансформатор,в таких полях работает аномально.

radius пишет:

жмелик пишет:

Belostat пишет: Жмелик, вы нарисовали так без учета емкости пластины и без учета резистора R2. А они то дают RC цепочку. Это раз. И два, то что ток утечки с пластины а именно слет отрицательных зарядов можно уменьшить, скругляя все края пластины. Изловчиться можно и превратить ее в сферу, или полусферу, как в башне Вондерклиф. Я думаю что мой вариант не сильно отличается от башни Тесла.

Кроме того на резисторе 50 мегаом будет падение, за счет тока утечки. Но ток утечки ведь может быть как за счет улета электронов, так и за счет прибытия позитронов.

И если так не заработает, поменяем полярность диодов и источника ВН. И попробуем собирать отрицательные заряды из атмосферы.

Немного не так . Через R2 зарядятся обмотки трансформатора ТР1. При этом на пластине всегда будет отрицательный потенциал источника питания. Замена полярности диодов ничего не изменит. С ув.

Какое отношение к теме это все имеет, вы что слепы? Где у Тариэля пластинки для сбора атмосферного электричества, вы темой не ошиблись?

пластина? -радиатор засунутый в землю и поливаемый водой.. какая разница где пластина ? В воздухе или в земле?
Никакой разницы...

Если сравнить поляризацию воздуха и грунта, то разница на три порядка как минимум. Поэтому и напряжения соответственно на столько же порядков меньше..никакой дыбом ниче не встанет!
что Капанадзе реально скрывает, так это ВТОРОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ..

У него два заземления.. Одно реально заземление по ВЧ, а второе это поляризационный электрод..
Поэтому то установка не может работать где попало. Если б она работала где попало, то она бы могла быть продана..
А так, только в грунтах, насыщенных соединениями кальция. Почему я так уверен в этом? Да потому что Капа работал в институте, в котором у него были друзья на кафедре геофизики
А там как раз изучают всякие способы геолокации, в том числе и сейсмические (акустические) и электромагнитные и электрические (георадары -электромагнитное и электрическое зондирование). Было бы странно если бы добыча электроэнергии в установке Капы не имела отношения к геологии и геофизике, а например, как тут многие троли заявляют что она была бы чисто электромагнитной (хитрый трансформатор) .. Если б это было так, то данную установку построили люди, подвязанные на исследования электромагнетизма в каком либо НИИ по тематике радиосвязи или электросетей.

Копайте в эту сторону :
ru.wikipedia.org/wik...ндирование
ru.wikipedia.org/wik...оляризации
zond-geo.ru/Articles...zatsii.pdf

именно в теме электрической поляризации и зондирования были сделаны важные открытия работниками института где работал Капа! именно эти данные легли в основу его установки по добыче (майнингу) электроэнергии из грунта..

Ну ***, ну что *** совсем?
За 10 лет никто это не озвучивал?
А если и озвучивал, то мгновенно троли и ушлепки разного рода слетались как мухи на говно и закидывали фекалиями ветку с обсуждением данных положений!

Итак, троли и *** - АПОРТ!
Палочка брошена!

radius пишет:

Belostat пишет: Если сравнить поляризацию воздуха и грунта, то разница на три порядка как минимум. Поэтому и напряжения соответственно на столько же порядков меньше..никакой дыбом ниче не встанет!
что Капанадзе реально скрывает, так это ВТОРОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ..

У него два заземления.. Одно реально заземление по ВЧ, а второе это поляризационный электрод..
Поэтому то установка не может работать где попало. Если б она работала где попало, то она бы могла быть продана..
А так, только в грунтах, насыщенных соединениями кальция. Почему я так уверен в этом? Да потому что Капа работал в институте, в котором у него были друзья на кафедре геофизики
А там как раз изучают всякие способы геолокации, в том числе и сейсмические (акустические) и электромагнитные и электрические (георадары -электромагнитное и электрическое зондирование). Было бы странно если бы добыча электроэнергии в установке Капы не имела отношения к геологии и геофизике, а например, как тут многие троли заявляют что она была бы чисто электромагнитной (хитрый трансформатор) .. Если б это было так, то данную установку построили люди, подвязанные на исследования электромагнетизма в каком либо НИИ по тематике радиосвязи или электросетей.

Копайте в эту сторону :
ru.wikipedia.org/wik...ндирование
ru.wikipedia.org/wik...оляризации
zond-geo.ru/Articles...zatsii.pdf

именно в теме электрической поляризации и зондирования были сделаны важные открытия работниками института где работал Капа! именно эти данные легли в основу его установки по добыче (майнингу) электроэнергии из грунта..

Ну бля, ну что дибилы совсем?
За 10 лет никто это не озвучивал?
А если и озвучивал, то мгновенно троли и ушлепки разного рода слетались как мухи на говно и закидывали фекалиями ветку с обсуждением данных положений!

Итак, троли и уебаны - АПОРТ!
Палочка брошена!

А чего там копать, ВЭЗ , МТЗ, МВП, методы электроразведки, потециалы там исчезающе малы, говорю как специалист, по последнему методу писал доклад на конференцию. Забудьте эту тему. Нет там ничего.

....правильно..! чего там копать, нет там нечего..! там всё перекопали, специалисты пишущие доклад на конференцию...!

Спросите Папуаса он геофизическую разведку электро методами очень хорошо знает. Тем более практик он классный. Он сейчас МС по моему.

radius пишет:

Belostat пишет:

А чего там копать, ВЭЗ , МТЗ, МВП, методы электроразведки, потециалы там исчезающе малы, говорю как специалист, по последнему методу писал доклад на конференцию. Забудьте эту тему. Нет там ничего.

Земля работает как униполярный генератор. Если второе заземление сделать глубоко в земле то появится потенциал и чем глубже оно, тем больше будет постоянное напряжение. Если обе заземление расположить на одном глубине, то между ними будет НОЛЬ. Но этот НОЛЬ не означает что там нет энергии. Генератор Капа извлекает энергию именно из этой нулевой точки. live.cnews.ru/forum/...opic=82333

maxic81 пишет: Это пиздец полный, дауны кругом
Ток из земли, длинные линии, летающие уазики, пазики, тазики... сууукааа

Да? Точно?

До понедельника - бан.

Ну , ребята... Ну Романов полностью показывает основной эффект установки капанадзе-расаверты(фамилии с маленькой букфы - т.к. спрятали основной принцип) и полностью разжёвывает эффект в роликах своего лаборанта. Это полностью зелёная коробка капы.
Ребят, ну если даже я понял , то и многие держащие паяльник поймут тоже.
С ув. И - подключайтесь.

Здесь про Капанадзе. Без рекламы творчества Романова.
Для обсуждения Романова есть отдельная тема.
Бомбар

radius пишет:

goga пишет:

radius пишет:

Belostat пишет:

А чего там копать, ВЭЗ , МТЗ, МВП, методы электроразведки, потециалы там исчезающе малы, говорю как специалист, по последнему методу писал доклад на конференцию. Забудьте эту тему. Нет там ничего.

Земля работает как униполярный генератор. Если второе заземление сделать глубоко в земле то появится потенциал и чем глубже оно, тем больше будет постоянное напряжение. Если обе заземление расположить на одном глубине, то между ними будет НОЛЬ. Но этот НОЛЬ не означает что там нет энергии. Генератор Капа извлекает энергию именно из этой нулевой точки. live.cnews.ru/forum/...opic=82333

Я понимаю что я ничего не смыслю в заземлениях, это просто капец. Представляю какой тяжелый труд у Учителя если он не пофигист.
Из трансформатора, кондера и гранаты вообразить униполярный генератор! Это просто *** какой-то.

....уважаемый так направите страждущих халявной энергией куда нужно копать или где нужно копать...!

goga пишет:

radius пишет:

Belostat пишет:

А чего там копать, ВЭЗ , МТЗ, МВП, методы электроразведки, потециалы там исчезающе малы, говорю как специалист, по последнему методу писал доклад на конференцию. Забудьте эту тему. Нет там ничего.

Земля работает как униполярный генератор. Если второе заземление сделать глубоко в земле то появится потенциал и чем глубже оно, тем больше будет постоянное напряжение. Если обе заземление расположить на одном глубине, то между ними будет НОЛЬ. Но этот НОЛЬ не означает что там нет энергии. Генератор Капа извлекает энергию именно из этой нулевой точки. live.cnews.ru/forum/...opic=82333

Ошибаетесь там ноля не будет верней будет если контакты будут находиться на одной оси проходящей через центр.

авангард пишет: Ошибаетесь там ноля не будет верней будет если контакты будут находиться на одной оси проходящей через центр.

---

В данном случае речь идет не об диске униполярки... Если сделать качественное заземление например одно в Москве а другое в Нью-Йорке, то, теоретически между ними будет нулевое сопротивление. Значит не будет ни какого потенциала....