ТЕМА:

в кислоте и щёлочи нет а вот в простой воде .... в прочем такие же результаты не только у меня .
повторить ни чего не стоит , титан я так понял у вас есть .

Просьба Химию обсуждать в другой теме.

Vasilius
это не химия , это свойства материалов

spaceon пишет: Mitek, какая частота и скважность? Или у каждого как получиться?!

скорее нужны короткие удары, чтоб получился Транс Тесла, и во вторичке высокое напряжения.

spaceon пишет: Mitek, какая частота и скважность? Или у каждого как получиться?!

В каждом случае частота своя, зависит от катушек. Скважность это неудобно. Лучше ген с длительностью.

chiksat пишет: скорее нужны короткие удары, чтоб получился Транс Тесла, и во вторичке высокое напряжения.

Напряжение конечно нужно, но главное 1/4 волны во вторичке. В этом случае на одном конце вторички будет минимум напряжения, на другом максимум.

Mitek пишет:

chiksat пишет: скорее нужны короткие удары, чтоб получился Транс Тесла, и во вторичке высокое напряжения.

Напряжение конечно нужно, но главное 1/4 волны во вторичке. В этом случае на одном конце вторички будет минимум напряжения, на другом максимум.

ну так транс Тесла на 1/4 и работает, ну мы вроде поняли что катушка работает конденсатором, поляризуя внутри себя пространство, замкнутое электро поле, вакруг замкнутое магнитное поле, внутри поводник на котором ЭДС наводится, я рисунок с кондёром не зря привёл. типа так.

Не совсем. Внизу будет 0 (в идеале), наверху максимум. На счет поляризации - вопрос непростой, скорее всего сам процесс академической наукой описать нельзя. Тут опять всплывает вопрос, что такое электричество. То что это заряды - согласиться можно, а вот откуда они берутся и куда деваются после того как отдадут энергию????? И конденсатор тут ИМХО не при делах.

chiksat пишет:

Mitek пишет:

chiksat пишет: скорее нужны короткие удары, чтоб получился Транс Тесла, и во вторичке высокое напряжения.

Напряжение конечно нужно, но главное 1/4 волны во вторичке. В этом случае на одном конце вторички будет минимум напряжения, на другом максимум.

ну так транс Тесла на 1/4 и работает, ну мы вроде поняли что катушка работает конденсатором, поляризуя внутри себя пространство, замкнутое электро поле, вакруг замкнутое магнитное поле, внутри поводник на котором ЭДС наводится, я рисунок с кондёром не зря привёл. типа так.

:}...может по пробовать импульсами оэдс заряжать бифилярку а потом разряжать через нагрузку...!

Вот самая эффективная схема , из тех которые

здесь я видел.

Незнайка пишет: Вот самая эффективная схема , из тех которые

здесь я видел.

Не, Незнайка!!! Там бифиляра нет, Высокого нет, Резонанса нет, искрилок нет - Не прокатит.
"ну так транс Тесла на 1/4 и работает, ну мы вроде поняли что катушка работает конденсатором"
И индуктивности работаю Конденсаторами.
Вы такого вряд ли слышали.

Mitek пишет: Не совсем. Внизу будет 0 (в идеале), наверху максимум. На счет поляризации - вопрос непростой, скорее всего сам процесс академической наукой описать нельзя. Тут опять всплывает вопрос, что такое электричество. То что это заряды - согласиться можно, а вот откуда они берутся и куда деваются после того как отдадут энергию????? И конденсатор тут ИМХО не при делах.

А как бы а живую посмотреть на данное изделие и желательно в работе, а то у меня есть сомнения на данный счет. Вот потом , мы все и разложим по пунктикам и возможно даже мат.модель к этому прикрутим.

Незнайка пишет: Вот самая эффективная схема , из тех которые

здесь я видел.

В корне не правильно

Незнайка пишет: Вот потом , мы все и разложим по пунктикам и возможно даже мат.модель к этому прикрутим.

Уже все разложено и прикручено.
"– Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! – провозгласил он. – Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…" А. и Б. Стругацкие "Сказка о Тройке".

ЗЫ. Не забивайте себе голову. Я тоже пытался все это осознать, потратил кучу времени, а потом просто повторил методом тыка, то что было выложено на Нексте. Про трифиляр и провод в середине мне подсказали. Исходные осцилки в прищепке.

Хорошо, хрен с ним с диф.оператором и скалярами, а как на счет баланса мощностей и визуализации.