ТЕМА:

uvsem пишет: судя по картинке вторичка тт не подключена а в центральном проводе выделяется мощь . Так?

В дырочку. Вторичка создает разность потенциалов в пространстве, её грузить не надо. Это как вентилятор - дует и ему пофиг сколько морд подставят под ветер, главное не хвататься за лопасти.

Mitek пишет:

uvsem пишет: судя по картинке вторичка тт не подключена а в центральном проводе выделяется мощь . Так?

В дырочку. Вторичка создает разность потенциалов в пространстве, её грузить не надо. Это как вентилятор - дует и ему пофиг сколько морд подставят под ветер, главное не хвататься за лопасти.

Как все эти катушки расположены на каркасе(пространственно) и по отношению друг к другу? Какой сигнал должен подаваться на первичку? Спасибо!

diod пишет:

Mitek пишет:

uvsem пишет: судя по картинке вторичка тт не подключена а в центральном проводе выделяется мощь . Так?

В дырочку. Вторичка создает разность потенциалов в пространстве, её грузить не надо. Это как вентилятор - дует и ему пофиг сколько морд подставят под ветер, главное не хвататься за лопасти.

Как все эти катушки расположены на каркасе(пространственно) и по отношению друг к другу? Какой сигнал должен подаваться на первичку? Спасибо!

Катушки слоями, сигнал прямоугольник.

Mitek пишет:

diod пишет:

Mitek пишет:

uvsem пишет: судя по картинке вторичка тт не подключена а в центральном проводе выделяется мощь . Так?

В дырочку. Вторичка создает разность потенциалов в пространстве, её грузить не надо. Это как вентилятор - дует и ему пофиг сколько морд подставят под ветер, главное не хвататься за лопасти.

Как все эти катушки расположены на каркасе(пространственно) и по отношению друг к другу? Какой сигнал должен подаваться на первичку? Спасибо!

Катушки слоями, сигнал прямоугольник.

Вариант проверен или это догадки?
Как формируется 50 герц?
Если это так, то любой кто собирал и имеет качер может это проверить за пять минут

Проверен не до конца, никаких 50 гц там не будет, выход будет синус с частотой "звона" вторички. Всю эту байду преобразовать в 50 гц можно только аппаратно. На новом страннике я выкладывал осциллограммы. Но как обычно все это похерилось. Качер вообще никак туда не вписывается. Осцилки повторяю.
Вообще эта схема не моя, те кто давно в теме должны помнить как на НЕКСТЕ появилась КА ТА (diod вроде там был), мне удалось пообщаться с ней и ещё с несколькими людьми, которые тоже с ней общались.

вообще то разность потенциалов это ещё не ток .
к примеру две гальванических пары с одинаковым потенциалом ( алюминий и медь ) и ( титан и медь ) в растворе щёлочи . первая выдаст около трёх вольт а вторая хрен . вот и думайте что такое ток .

myrei пишет: вообще то разность потенциалов это ещё не ток .
к примеру две гальванических пары с одинаковым потенциалом ( алюминий и медь ) и ( титан и медь ) в растворе щёлочи . первая выдаст около трёх вольт а вторая хрен . вот и думайте что такое ток .

Разность потенциалов необходимое условие для появления тока.

Mitek пишет: Дальше сами.

И съем не более десятой.

myrei пишет: вообще то разность потенциалов это ещё не ток .
к примеру две гальванических пары с одинаковым потенциалом ( алюминий и медь ) и ( титан и медь ) в растворе щёлочи . первая выдаст около трёх вольт а вторая хрен . вот и думайте что такое ток .

Мюрей, где разность частот, там что то есть, а где частоты совпали, там не чего нет . А у щёлочи своя частота. Надо сначала разобраться в частотах металлов.
Яне химик и могу в чём то ошибаться но вод в частотах нет.

Mitek пишет: Разность потенциалов необходимое условие для появления тока.

Все зависит от того что причина и что следствие.

Rivaros пишет:

Mitek пишет: Разность потенциалов необходимое условие для появления тока.

Все зависит от того что причина и что следствие.

Разность потенциалов - причина, ток - следствие. Пример - молния.

при чём тут частота ? просто алюминька реагирует с щёлочью и от этой реакции остаются лишние электроны которые под действием разности потенциалов перетекают на анод через нагрузку .
в случае с титаном перетекать нечему , он с щёлочью не реагирует .

Mitek пишет:

Rivaros пишет:

Mitek пишет: Разность потенциалов необходимое условие для появления тока.

Все зависит от того что причина и что следствие.

Разность потенциалов - причина, ток - следствие. Пример - молния.

так без электронов ни как .

Mitek пишет: Разность потенциалов - причина, ток - следствие. Пример - молния.

А когда по цепи течет ток и на разных участках разная разность потенциалов. Здесь ток причина. который само собой следствие общей ЭДС. Поэтому не все однозначно. А молния следствие маленьких поТоков заряда, накапливающихся в облаках. отвлеклись от темы - Принцип работы важнее.

Rivaros пишет:

Mitek пишет: Разность потенциалов - причина, ток - следствие. Пример - молния.

А когда по цепи течет ток и на разных участках разная разность потенциалов. Здесь ток причина. который само собой следствие общей ЭДС. Поэтому не все однозначно.

А вам не по фигу? Что такое электричество ни кто не объяснил.
Вот мы имеем электричество в розетке - что это?