ТЕМА:

Незнайка пишет:

Vikt1 пишет: Вопрос к администратору темы и администратору сайта - сколько времени будет присутствовать тролль Ruby?

Тема "Поиск принципа работы генератора Капанадзе". Это разве не есть тролинг в чистом виде и глобальных масштабах. За столько лет нет повторения это как, что в деревне одни дураки остались " кроме капанадзе" . Давайте в канун Нового года не будем делать скоропалительных выводов.

Это почему? Вы уверени что Капаген не рабочая установка? И что тут плохого, если ктото хочет разгадать принцип работы.. Другое дело как грамотно это у них получается, но назвать это троллингом, несправедливо

Уважаемые,не уж то вам ругаться интересней,чем обсуждать вопросы по существу.Что касается теории,то я лично ей доверяю,если она проверена на личном опыте.Вот поставил вопрос конкретный и понеслась голимая теория,а почему он возник,да потому,что не бьется теория с практикой,на мой взгляд конечно.Может и глюк какой,не знаю.Поэтому
прежде чем демонстрировать свою просвещенность не плохо бы практически посмотреть что и как и отписаться.

Vikt1 пишет: Вы обижайтесь или нет, но с такой проверкой как у вас всех обвиняют в незнании элементарной физики. Я вас не трогал, ну ошибся человек - потом поймет. И посмотрите кто жил на вашей ошибке, кому она нужна была.

Да меня трудно прокусить,а тем более обидеть.Да и ошибки я ни какой в упор не вижу,поэтому и просил рассмотреть вопрос с практической стороны,не влезая в теорию,тупо померить энергию на нагрузке.

Этот процесс я наблюдал визуально на 6 вт электродвигателе постоянного тока и конденсаторе
100 000 мкф х 50в.,от источника пос тока напр. 12в. Время работы двигателя при заряде равно времени работы двигателя при разряде.(Т=3с).

shvirkoff62 пишет: Уважаемые,не уж то вам ругаться интересней,чем обсуждать вопросы по существу.Что касается теории,то я лично ей доверяю,если она проверена на личном опыте.Вот поставил вопрос конкретный и понеслась голимая теория,а почему он возник,да потому,что не бьется теория с практикой,на мой взгляд конечно.Может и глюк какой,не знаю.Поэтому
прежде чем демонстрировать свою просвещенность не плохо бы практически посмотреть что и как и отписаться.

shvirkoff62, Если тебе кажется что "не бьется теория с практикой" то возьми и сам проверяй, чего ты от нас требуешь?

Vikt1 пишет: мда, а на осциллографе не пробовали понаблюдать?

Картинки напряжения заряда-разряда на моторчике зеркальны.

Vikt1 пишет: Вопрос к администратору темы и администратору сайта - сколько времени будет присутствовать тролль Ruby?

Своих доводов в защиту своей безграмотности у вас нет, надо дяде поплакаться.
Детский сад.

Vikt1 пишет:

Foco пишет:

Vikt1 пишет: Вопрос к администратору темы и администратору сайта - сколько времени будет присутствовать тролль Ruby?

Подухаримся дальше. Некоторые и поучатся на ошибках других.
ватт/сек-
Кому скажи- ведь не поверят.

Чем он так озаботил то? Во-первых, троллить он начал меня, когда я указал на проблемы в электротехнике. А, во-вторых, некоторые пользователи ему стали подпевать. При этом в неграмотности обвинить их никак нельзя. Получается группа и предварительный сговор?

Когда вас носом в учебник - это у вас тролить называется.
Вы сначало изучите материал, потом поговорим.
А то у вас на диске Фарадея силы Лоренца при оторванном съеме появляются.
Действительно, кому не скажи - на смех поднимут.
Предварительный сговор, это когда вы в суде или у дознавателя, здесь форум, пострадавший вы наш, бедненький.
Если вы пострадали, то это вам к юристу а не на ветку про Тариэля.

Ваши указания в электротехнике оставьте при себе. Не дай Бог кто соберет что то по вашим знаниям. Покалечится, однозначно.

На счет Ватт/сек. Вы наверно всю ночь не спали от радости, найдя что то не соответствующее у меня в тексте.
Вы то же не видите смысла написанного текста. 1Дж=1Вт х 1сек. Что такое Ватт/сек.?
Давай, включай свой мозжечок.

Пять страниц про один кондёр, это уже перебор.

Собственно вопрос стоит так:
Потребляет ли конденсатор энергию от источника при накоплении заряда,через нагрузку ,или нет?
Теоретически вроде бы да,а практически вроде бы нет.

vas76 пишет: Пять страниц про один кондёр, это уже перебор.

Ничего страшного,если сравнивать с десятками страниц вообще ни о чем.

vas76 пишет: Пять страниц про один кондёр, это уже перебор.

Точно. А щас скажите из за кого начался этот балаган и кто тут настоящий ТРОЛЛЬ

shvirkoff62 пишет: Собственно вопрос стоит так:
Потребляет ли конденсатор энергию от источника при накоплении заряда,через нагрузку или нет?
Теоретически вроде бы да,а практически вроде бы нет.

shvirkoff62, иди в жопу со своим конденсатором. Затрахал уже ты тут всех. Разбирайся сам и не задавай глупых вопросов

goga пишет:

shvirkoff62 пишет: Собственно вопрос стоит так:
Потребляет ли конденсатор энергию от источника при накоплении заряда,через нагрузку или нет?
Теоретически вроде бы да,а практически вроде бы нет.

shvirkoff62, иди в жопу со своим конденсатором. Затрахал уже ты тут всех. Разбирайся сам и не задавай глупых вопросов

А кто вас тут держит,если не нравятся вопросы?

Vikt1 пишет:

shvirkoff62 пишет:

Vikt1 пишет: мда, а на осциллографе не пробовали понаблюдать?

Картинки напряжения заряда-разряда на моторчике зеркальны.

И что, конечно зеркальны. Вы работу подсчитайте за цикл

А вы,что самостоятельно, этого сделать не в состоянии?