ТЕМА:

mmc пишет: вот схема ..конечно это " жалкое" подобие банки ..но проверенно...мин нет
качер не сильно подходит под это дело..но делать теслу было просто лень...усилителем тока здесь являются две встречные катушки..чем ближе их параметры друг к другу..тем больше тока они дадут...(свечение нагрузки слабое...значит параметры близки..друг к другу..свечение сильное..параметры далеки...много "свободного напряжения") свечение проверялось только по вч нч было отключено в этот момент.....С2 блокирующий конденсатор а не резонансный не дает вч пролесть в транс

А кто схему рисовал?

Александр ,не напомните ваш канал на ютюбе.?

по этому видео найдете..

помните КАПА говорил я всего лиш нашёл резонанс между первичной и вторичной катушкой, может он имел в виду что вторичка помогает первичке, изменяя её параметры

к схеме которая выше

Хочу добавить по последнему эксу от Александра, только уже на постоянке:

Схема Капабанки. Возможно кому-нибудь пригодится.

Автор sfch - он же RED
Вроде как Клин по ней самозапит получил. У меня лично не получилось. Там се от статики в конденсаторе, вот именно это у меня и не получилось. Может конденсатор не тот или еще что.

Bronepoezd Броня привет параметрический ген у тебя заработал как надо, с наростанием на кондёре ?????

chiksat пишет: Bronepoezd Броня привет параметрический ген у тебя заработал как надо, с наростанием на кондёре ?????

Заработал, но я так и не догадался как без потерь изменять индуктивность.
вот материал yadi.sk/i/mU9FkVEp3GsjJK

ДАНУНАХ

Danunax пишет: Мужеки! Ну чё вы вравду? Вот жеж вам моя схема 2 летней давности. Чем вам не разгон? Чем вам не скрещивание тока с напряжением? Нафиг вам разрядники? кстати плюс рекуперация в одном флаконе от оэдс . Хотя оэдс можно полностью сливать в акб, поставив диод на лампочку, в сторону акб

Вложение не найдено

Ну и самозапитка, кудаж без неё родимой )))

Вложение не найдено

Они не понимают
Не видят то что видишь ты
На днях набросал схемку по мотивам Джея и Расаветры, почти то же самое, только с двумя генами, один повышающий до 200 вольт

А вот скрещивания тока и напряжения нет и быть не может

Danunax пишет:

berserk пишет:
А вот скрещивания тока и напряжения нет и быть не может

Я бы назвал эту схему "изменение сопротивления проводника по средствам напряжения)

Молодец
Сразу видно, человек в теме
Только не проводника, а среды вокруг проводника
Несколько раз писал, поймете что такое ток и чему принадлежит сопротивление, соберете установку
Думать не хотят

Danunax пишет:

berserk пишет:
А вот скрещивания тока и напряжения нет и быть не может

Я бы назвал эту схему "изменение сопротивления проводника по средствам напряжения)

Чтобы попасть в тему, я бы назвал это Цхеме Danunax-Хмелевского

Коля, где изменяется напряжение видно, поясни, пж-та, где изменяется сопротивление...

Вот вам подарок
Ни чем не отличается от схемы выше
Поймете принцип, избавитесь от аккума и соберете Капанадзе
Хоть фонарик, хоть Расаветру