ТЕМА:

chiksat пишет:

Binks пишет: на видео с банкой при демонстрации присутствует один очень любопытный момент, эффект, при выключении самозапитки установка продолжает ещё секунду работать, если учесть что высокое напряжение это часть работы установки то видно, что искры уже нет, что говорит о отсутствии высокого напряжения а установка ещё работает. какие мысли по этому поводу?

у меня сварачник инвертор, когда выключаю ещё секунд 30-40 молотит, это говорит о наличии электролита в цепи питания, а так как установка хавает мало, вот он и работает после отключения...

молотит вентилятор у него свой БП запитаный от
электролитов а силовые ключи отключает релюха

Всё верно, недавно ремонтировал сварочник Ресанта,секунд 40 точно молотит после отключения.
Естественно без нагрузки, пока электролиты не разрядятся.
Ничего интересного в этом нет.

Green пишет: Всё верно, недавно ремонтировал сварочник Ресанта,секунд 40 точно молотит после отключения.
Естественно без нагрузки, пока электролиты не разрядятся.
Ничего интересного в этом нет.

С секундомером стоял и замерял? Покажи видео с любым сварочным инвертором в заводском исполнении (без стороннего вмешательства в принципиальную схему аппарата), чтобы он проработал после отключения питания от сети до срабатывания реле 40 секунд! Сварочные инверторы с вентилятором питающемся от сети 220в. не в счет! Надеюсь понятно, - почему!? Не гоните пургу, ребята!

jay80 пишет:

Вы не из палаты №6?

Нарыл еще один интересный патент .
patents.google.com/p...811697A/en
patentimages.storage...811697.pdf
Рекомендую изучить на досуге.
Конечно , Миславский был молoдцом,когда ,будучи школьником, создал свой емкостной трансформатор . Но наивно было бы полагать, что инженеры до него не изучали такой способ трансформации (фиг.8.)

Капанадзе, конечно молодец! И тот кто строчит вовремя патенты, тоже. Однажды, кстати, даже пернуть невозможно будет без патента. Но что это? Не кажется ли Вам, что когда то, задолго до Капанадзе и Бровина некто Н. Тесла проехался на авто без видимого подвода энергии извне? Вот отрывок рассказа современников:
- Затем Тесла подключил клеммы двигателя к небольшой металлической коробочке с двумя торчащими из неё стержнями. И… поехал. Да как поехал! Автомобиль развивал скорость до 150 километров в час и совершенно не требовал какой-либо подзарядки. На машине напрочь отсутствовал… аккумулятор. Только вот эта коробочка в 60 сантиметров длиной, 30 сантиметров шириной и 15 сантиметров толщиной. На вопрос – откуда берётся энергия, Тесла отвечал – из окружающего нас эфира!

Эксперимент продолжался… неделю. Тесла разъезжал на электромобиле по улицам Нью-Йорка, а свидетели этого опыта терялись в догадках, как же всё это работает.

В конце концов, было высказано предположение, что Тесла морочит публике голову. И сам он человек сумасшедший, ибо только безумец станет превращать великое открытие — если речь идет об открытии — в фокус. Тесла обиделся, демонтировал с электромобиля «волшебную» коробку и… уничтожил её. И секрета изобретателя так никто и никогда не узнал…

Теперь очень кратко раскрою секрет Капанадзе (Бровина, Тесла и др.)
Очень много рассказывают о катушках, размере коробки, киловаттах, но это не о нас, так ведь, уважаемые читатели форума. Мы не будем это обсуждать. Остановимся на принципе работы и только.
С сегодняшнего дня тема будет продвигаться по такому плану: принцип работы -> опытные образцы -> усовершенствование устройства. Модератора прошу убирать флуд и забалтывание темы.
Итак, действие 1-е, "ГРОЗА ИЛИ УПРАВЛЯЕМАЯ ПЛАЗМА""
Многие ученые забивали нам голову, как собирать энергию молний, всякие там уловители над городом, сколько энергии пропадает зря, и т.д. и т.п. Далее нам академики стали вливать про управляемую плазму, вот вам плазма, помещаем её в магнитную подушку, держим и качаем энергию и т.д и т.п.
Зачем я про это? Да просто Вы далее поймете, что мечты академиков вполне сбыточны, если только...
Да, именно, сделать из этой всей каши колебание и далее уловить его!

Часть 2. Сам принцип.
Очень прост.
Имеем на входе генератор импульса.
Далее, как Вы здесь в теме подробно разобрали, повышающая катушка до размеров пробоя по напряжению
Далее, собирающая катушка,настроенная на резонанс колебания, похожая на входной контур длинноволнового радиоприемника, или даже на детекторный радиоприемник, настроенный на частоту колебаний.
Принимаем энергию и преобразуем обратно в постоянный ток.
Всё здесь рассмотренное, кроме одного пункта, имеет потери или, коэффициент передачи меньше единицы, это физика, Господа. Итак, пусть генератор, катушки, детектор, преобразователь имеют коэф. передачи 0,9-0,96.
Теперь, какое же явление имеет коэффициент передачи больше 1?
Правильно, искровой пробой, в котором происходят электрические, химические, магнитные и т.д.(можете назвать эфиром, не обижусь) процессы. Лично я бы склонялся к теме химического превращения молекулы кислорода в озонные стуктуры).
Уловите мысль!
В результате единичного процесса пробоя (послали один импульс, как во время грозы) мы получим искровой пробой, который (возможно, именно благодаря химическим процессам) во-первых, затягивается во времени,(!!!)
во вторых, увеличивает благодаря пробою, не побоюсь этого слова, общий удельный размер энергии до величины большей потраченной на генерацию импульса (при определенных условиях)

Ну ладно, это мы просто сымитировали разряд молнии во время грозы, не более.
Как же использовать это?
Очень просто! Нужно соблюсти ряд принципов и всё, успех обеспечен! (но соблюсти их ВСЕ обязательно!)
1) Нужно собрать генератор импульсов
2) Наличие искрового генератора (правильнее и отныне - реактора) обязательно
3) Расположить детекторный преобразователь в ближней зоне колебаний
4) Обеспечить малое омическое сопротивление радиоэлементов
5) Начальные импульсы должны иметь скважность менее 2 (то есть меандр уже не подходит) Почему?
Да потому что именно сам принцип и состоит в том, что импульс затягивается благодаря хим. реакции во время искрового пробоя.
Теперь вспомним, куда Капанадзе запрятал один конец провода своей установки - заземлил.
Землянной провод, очевидно, так же, работал на затяжку и усиление энергии колебаний, благодаря химическому разложению влаги на водород и кислород.
Ну ладно, на Земле провод нужно поливать, но на морских судах то, поливать не нужно, где новые экологичные судовые моторы, Тариэль? Или боимся гнева Зевса и Нептуна?

Итак, я бы выделил две темы, которые пропущены героями-теоретиками:
1) наличие реактора
2) начальный импульс генератора (например, выхода на полевых транзисторах) должен иметь большую скважность.
Вот и всё. Можно дерзать.
Как видим, мы мысленно соединили всё, энергию молнии, поймали энергию плазмы, о которой мечтают академики в детекторный приемник!
Теперь ждём мастеров критики

Итак, принцип работы реакторного БТГ изучен.
Что можно ещё сказать по теме?
1. Использовать можно при определенных условиях, например на Земле в кислородной среде. В космосе проблематично.
2. Умощнение подразумевает увеличение размеров реактора и отвод озона с помощью вентиляторов
3. Мощная установка будет выделять очень много озона, который нужно отводить (хотя в условиях города озон можно использовать успешно на очистных сооружениях или сжигать на традиционных ТЭЦ)
4. Ничего не нарушено, все законы сохранения и превращения энергии (или почти все) соблюдены

GAZPROM_V_KURTAMYSH
Очень хорошо Вы тут расписали про принцип БТГ. А где практика?

Теперь по практике.
С чего начать?
Я видел много видосов по теме, самый интересный - аккумулятор, автомобильное зажигание,автомобильная катушка, провод+свеча, далее снова катушка такая же в обратную сторону, преобразователь и снова аккумулятор. Самый доступный способ.
Всё бы ничего, но в качестве аккумулятора использовалась батарея типа Крона и она не села!
Авторам советовал бы проводить опыты в экранированных помещениях, дабы не навлечь гнев государственных структур, борющихся с электромагнитными помехами, например очень подходит железный гараж.
Также, смею заметить, что озон в больших количествах опасен, позаботьтесь о его отводе за пределы помещения, аналогично выхлопным газам. Вентилятор и труба - прежде всего.

В том то и дело всё что ВЫ видели - это фейки!! Вы сами что нибудь спаяли?

dozor, сам факт, что тему "заболтали" на 240 страниц, говорит о том, что какое то зерно тут есть.
По теме ещё пара напутствий авторам:
Не нужно наслаждаться высоковольтными эффектами разрядов Теслы, распускающиеся высоковольтные волосы и т.д. наоборот, реактор нужно спрятать в трубу с кучей направляющих проводов (похожих на иголки в компаунде), формирующих множество разрядных параллельных пучков в трубе.
Для чего? Для того, чтобы собирать магнитную составляющую катушкой, намотанной вокруг трубы и собрать максимальное количество энергии.
Теперь я почти всё рассказал.