ТЕМА:

Если смотреть по Авраменко ,то аномальный энергобаланс, возможен при использовании генератора холодной плазмы.За счет.концентрации естественного электронного конденсата в окружающем нас пространстве.

по схеме, якобы от Гии - туфта, говорите?
А не много ли совпадений?
1
2
3
только вот как правильно использовать - загадка...

Кто может посчитать правильно!? Допустим есть ПН питающийся от 12в. На выходе он заряжает через диодный мост конденсатор емкостью 100мкф. до 400в с частотой 50кГц. Потом через мощный ключ конденсатор разряжают на первичную обмотку мощного трансформатора с сопротивлением обмотки 0,1Ом. с частотой 50Гц. Во время разряда конденсатора на первичку ПН должен отсекаться от накопительного конденсатора. То есть заряжаться от ПН конденсатор должен только во время паузы между выходными импульсами. Какой ток будет в первичной обмотке при разряде на нее конденсатора и какое будет потребление от источника 12в??? Длительность выходного импульса должна быть такая, чтобы после разрядного импульса в конденсаторе оставалось 50% заряда. Спасибо!

diod пишет: Кто может посчитать правильно!? Допустим есть ПН питающийся от 12в. На выходе он заряжает через диодный мост конденсатор емкостью 100мкф. до 400в с частотой 50кГц. Потом через мощный ключ конденсатор разряжают на первичную обмотку мощного трансформатора с сопротивлением обмотки 0,1Ом. с частотой 50Гц. Во время разряда конденсатора на первичку ПН должен отсекаться от накопительного конденсатора. То есть заряжаться от ПН конденсатор должен только во время паузы между выходными импульсами. Какой ток будет в первичной обмотке при разряде на нее конденсатора и какое будет потребление от источника 12в??? Длительность выходного импульса должна быть такая, чтобы после разрядного импульса в конденсаторе оставалось 50% заряда. Спасибо!

Вы забыли упомянуть самое главное - а какая нагрузка будет подключаться к конденсатору ? имеется в виду какова индуктивность трансформатора, потому как активное сопротивление обмотки трансформатора в 0.1 Ом говорит лишь о том что витков там дохрена ..

Создать эффект обрыва тока, спровоцировать мощный максимально короткий по времени удар в герцовом диапазоне.Вместо разрядника использовать тиристор, обратка должна попадать на индуктивность.

И ?

Если 10 кВт трансформатор, то не дохрена! Даже можно(а возможно и нужно!) не так. Мощный транс на 10кВт, к примеру. Первичка 220в., вторичка 20в. Мы перевернем его наоборот. Первичка у нас теперь 20в.,а вторичка 220в. Имеем ПН определенной мощности, который при работе с частотой 50кГц заряжает конденсатор определенной емкости до какого-то напряжения. При разряде через мощный ключ этого конденсатора на первичку(20в) нам нужно получить ток в первичке 50А. Разряд с частотой 50Гц. Какой емкости должен быть конденсатор, до какого напряжения должен заряжаться, какая длительность импульса должна быть для обеспечения тока 50А в первичке и сколько при этом будет потреблять от источника 12в ПН для выполнения вышеописанных условий???

novator75 пишет: Капанадзе создаёт ЭФФЕКТ ОБРЫВА, МОЩНЫЙ КОРОТКИЙ ПО ВРЕМЕНИ УДАР В ЗЕМЛЮ, ВЫЗЫВАЕТ ВСПЛЕСК В СРЕДЕ. Энергия всплеска, больше чем энергия удара.
То что прилетает от земли, больше того что дали в землю. Схема девайса проста до безобразия, и она уже вылаживалась Гией в инете.
Но как всегда прошли все мимо.
Вот оригинал-схема от Гия (качество не очень, но суть понятна).

Если кого заинтересует выложу выборку постов Гии.

Энергия всплеска, больше чем энергия удара.

Неужели? Как же мы не догадались.. Это только в случае удара в землю?

ЗЫ.. Сдаётся мне так бывает и в случае удара в голову, крепких напитков к примеру...

diod пишет: Если 10 кВт трансформатор, то не дохрена! Даже можно(а возможно и нужно!) не так. Мощный транс на 10кВт, к примеру. Первичка 220в., вторичка 20в. Мы перевернем его наоборот. Первичка у нас теперь 20в.,а вторичка 220в. Имеем ПН определенной мощности, который при работе с частотой 50кГц заряжает конденсатор определенной емкости до какого-то напряжения. При разряде через мощный ключ этого конденсатора на первичку(20в) нам нужно получить ток в первичке 50А. Разряд с частотой 50Гц. Какой емкости должен быть конденсатор, до какого напряжения должен заряжаться, какая длительность импульса должна быть для обеспечения тока 50А в первичке и сколько при этом будет потреблять от источника 12в ПН для выполнения вышеописанных условий???

Проблема смоделировать в симуляторе и получить ответы на все вопросы?

Valavd пишет:

diod пишет: Если 10 кВт трансформатор, то не дохрена! Даже можно(а возможно и нужно!) не так. Мощный транс на 10кВт, к примеру. Первичка 220в., вторичка 20в. Мы перевернем его наоборот. Первичка у нас теперь 20в.,а вторичка 220в. Имеем ПН определенной мощности, который при работе с частотой 50кГц заряжает конденсатор определенной емкости до какого-то напряжения. При разряде через мощный ключ этого конденсатора на первичку(20в) нам нужно получить ток в первичке 50А. Разряд с частотой 50Гц. Какой емкости должен быть конденсатор, до какого напряжения должен заряжаться, какая длительность импульса должна быть для обеспечения тока 50А в первичке и сколько при этом будет потреблять от источника 12в ПН для выполнения вышеописанных условий???

Проблема смоделировать в симуляторе и получить ответы на все вопросы?

Я никогда не пользовался семуляторами и даже сомневаюсь, что они могут все корректно просчитать! А насчет просто помочь с расчетами!?!Или религия не позволяет?

Я никогда не пользовался семуляторами и даже сомневаюсь, что они могут все корректно просчитать! А насчет просто помочь с расчетами!?!Или религия не позволяет?[/quote]

Я уже лет десять не трачу время на ручные расчёты. При правильной "сборке схемы" симулятор меня не подводил. Весьма наглядно и времени уходит заметно меньше.

ЗЫ. А на счёт религии это не ко мне. Мне поводырь не нужен.

ЗЫ.ЗЫ. Успехов в безнадёжном деле.

diod пишет: Я никогда не пользовался семуляторами и даже сомневаюсь, что они могут все корректно просчитать! А насчет просто помочь с расчетами!?!Или религия не позволяет?

По поводу религии это скорее к вам и вашему отношению к симуляторам.
Расчет по вашей задачи довольно прост.
Если у вас катушка индуктивности питается через ключ от конденсатора большой емкости, на столько большой что напряжение на конденсаторе за время запитки катушки - практически не изменяется, тогда ток в цепи считаете по формуле I = ( U* ton)/L где U -напряжение питания, ton - длительность времени подключения катушки к источнику, L - индуктивность. Все параметры задаете в СИ
Если у вас катушка индуктивности запитывается от емкости малого номинала, на столько что возникают колебания на резонансной частоте - тогда считаете по закону ома, а в качестве сопротивления используете резонансное сопротивление контура, по примеру как здесь
Вот как бэ и все.

От себя добавлю, что человечество уже десятилетиями проектирует как атомные реакторы, так и истребители в САПРах, и все это работает и летает. Я в своей скромной профессии проектирую силовые источники питания (много киловаттные) тоже в САПРах, и могу сказать что этот инструмент ( симулятор ) наверное даже важнее в нашем деле чем осциллограф. То есть я сначала любую идею вылизываю в симуляторе, а уже потом макетирую её в железе, и не поверите - практически всегда все заводится и шевелиться по плану, без горелых деталей и с первого раза.
По этому мой вам, да и всем на тут присутствующим, добрый совет - изучаете симуляторы, экономьте своё время и свои деньги, если вы хотите в этой жизни, и в этом направлении добиться успеха и какого результата.

to with:

Убедительно. Порекомендуйте хороший симулятор!

VPV пишет: to with:

Убедительно. Порекомендуйте хороший симулятор!

На мой взгляд саааамый лучший из бесплатных - LTspice

Замоделить в нем можно практически все, если хватит тямы это грамотно оформить.

Будет интересно - откроем болталку по нему, и потихоньку попробуем поднять общий "уровень" на форуме.

Спасибо, with, очень доходчиво.
Однако, хочу заметить, что симули, все-же не совсем адекватно рассчитывают процессы со смежными индуктивностями. В реале получается не совсем то, что рассчитал симуль. Не учитываются емкостные процессы в катушках, а это в нашем деле критично, т.к., на мой взгляд, основной эффект СЕ возникает от токов смещения (радиант).
Но для задачи Диода вполне сойдет.
Сам использую LTSpice.
Да - дозволяет избежать безтолковой траты деталей...

Extint Spin пишет: Спасибо, with, очень доходчиво.
Однако, хочу заметить, что симули, все-же не совсем адекватно рассчитывают процессы со смежными индуктивностями. В реале получается не совсем то, что рассчитал симуль. Не учитываются емкостные процессы в катушках, а это в нашем деле критично, т.к., на мой взгляд, основной эффект СЕ возникает от токов смещения (радиант).
Но для задачи Диода вполне сойдет.
Сам использую LTSpice.
Да - дозволяет избежать безтолковой траты деталей...

Ну как бы ничего не мешает вам задать паразитные емкости в явном виде, и все.
А вообще в большинстве случаев емкостные токи в трансах крайне незначительны, потому что емкости там крайне малые и диапазон рабочих напряжений тоже не шибко большой, при этом частотный предел более нескольких МГц так же мало кто на тут может преодолеть.
В остальном все моделируется и считается с точностью до тысячной после запятой, главное опишите модель корректно, трансы модельте с параметрами сердечников.
Силовые и сигнальные цепи нужно моделить с добавлением явных паразитных элементов, таких как индуктивность подводящих шин/проводов, а так же их сопротивления.

Согласен, можно разбить индуктивности на несколько сегментов и навесить емкостей - типа межобмоточные, но все равно криво получится.
А вот что емкостные токи в трансах крайне незначительны - не соглашусь, разность потенциалов - киловольты, частоты - за сотню кГц, следовательно и токи будут...
Да вот, к примеру схема в прицепе, самфй правый транс, не на пустом же месте такое придумано...