ТЕМА:

Наоборот Степанов денег давал и лечил Капу в Германии - это точная информация из первоисточника. Короче Степанов очень сильно разочеровался в Капе.

Вообще-то про такого типа трансформатор и Мельниченковский в том числе еще 25 лет назад писал Анквич! А возможно и у самого Т.К. все построено по этому-же принципу!

GAZPROM_V_KURTAMYSH! пишет: В общем, есть ещё одна идея, которую усиленно стирают с форумов, мои рисунки удаляют из сети, тут не совсем по теме, если разрешите. Но по теме БТГ.
Если выше я хоть как то (как, Вам судить) пытался объяснить индуктивно-искровые методы получения СЭ, то далее можно продолжить не совсем по теме и посмотреть, что ещё можно было замутить 50-100 лет назад.
Ну и в конце, на закуску, расскажу что можно и нужно делать уже сегодня.
Итак, начнем со вступления. Буду краток. Однажды один физик и это был, если не изменяет память, Бедини познакомился с лириком, который был вхож в подвалы структуры в США, аналогичной нашему КГБ. И не просто вхож, а даже позаимствовал наследие 3-го рейха, где дотошные немцы фотографировали наскальные очень интересные рисунки. (выскажу крамольную мысль, пока наши брали Берлин и фотографировались с флагом на Рейхстаге, прагматичные союзники брали у поверженных немцев себе на память эти артефакты) Все рисунки сопровождались текстом, но вот подвох, расшифровать древний технический текст не представлялось возможным, по преданию, слова почти вообще не повторялись!
Однако, компания Ксерокс уже выпустила свой первый аппарат и на нем хотя бы фото физиками были таки слизаны.
Так и появились первые работы Бедини, Серла, Шкондина и ещё ряда авторов Это были самораскручивающиеся диски из специальных магнитов.
Опыт вроде бы повторили и советские ученые Рощин и Годин. Погуглите и найдете видео и подробные чертежи.
Но опять ничего о принципе работы!
Именно по этой теме Ваш покорный слуга хотел бы прояснить ситуацию. Но теперь без рисунков, их удаляют!
Да! Самораскручивающийся образец из постоянных магнитов создать можно!
Да! Однополярные радиальные магниты Серла просто верх совершенства, но можно упростить конструкцию, просто расположив одноименные полюса отдельных магнитов ротора и статора строго друг напротив друга, например, сделав их число 16,24 или 36.
Далее, при раскрутке вручную (или от внешнего привода) ротора этого механизма при определенном наборе оборотов начнет ярко выражаться следующий эффект: сумма отталкивающих сил магнитов при приближении будет меньше суммы отталкивающих сил при удалении магнитов друг от друга, что приведет к дальнейшей раскрутке даже под нагрузкой!
Это можно обьяснить запаздыванием (задержкой) появления внесенного магнитного поля (как при пролете истребителя - звуковой конус - так и тут магнитный конус тоже существует). Вероятно, медные пластины из фольги между магнитами играли роль замедлителя магнитного поля, т.к. без замедлителя расстояние между магнитами слишком мало для эффекта на небольших оборотах.

В общем, ребята, прочитал ваши 3 страницы, ничего не изменилось, как и следовало ожидать, продолжается старая песня - Золушка что то там стирает, шьёт, Папа Карло что то строгает...
Поэтому, немного позвольте не по теме, а именно магнитные самораскручивающиеся прототипы БТГ.
Итак, на чем мы остановились? Ах да, более 50 лет назад, Серл придумал как замедлить скорость распространения переменного магнитного поля при раскрутке магнитной машины, состоящей из одинаковых магнитных трубок, с одноименным полюсом снаружи трубки. Он не рассказал про это, но именно для замедления фронта магнитной волны расположил между слоями трубок медную фольгу.
Как же происходит процесс замедления не побоюсь, магнитной волны от ротора, которая распространяется, казалось бы с v=300 тыс км/с? Оказывается, при проходе переменного магн. поля через небольшой слой фольги, в данном металле наводятся токи Фуко аналогично любой индуктивности. То есть, нарастание тока по всем законам линейных цепей не может произойти мгновенно и, соответственно, на другом конце фольги, взаимодействие полученного кольцевого тока с магнитом статора НАЧНЕТСЯ ПОЗЖЕ!
Насколько? Зависит от толщины фольги, возможно, если там разместить сегменты фольги из серебра, разрываемые в нужный момент с помощью электронной схемы, массогабаритные свойства магнитной машины можно улучшить.

Ниже на видео роль замедлителя выполняют алюминиевые станины роторов и статоров.

Ну что, создать двигатель первого рода невозможно?
А теперь все сюда!
Авторы между одноименными полюсами ниодимовых магнитов ротора и статора вместо фольги вставили бифилярные катушки, что, собственно, и уменьшает массо-габаритные показатели. Читайте, покупайте за 15 бакинских, обходите буржуазную защиту и будет счастье...

а вот здесь испытания прототипа со стартерным мотором, раскрутка от стартера и работа

Через месяц придут магниты, соберу небольшой стенд и тоже сниму видос!
для экспериментов нужны маленькие магниты, я выбрал вот этот лот 100 шт на Али


Извините, не удержался нашел таки пару рисунков, которые пока не удалены из сети и отредактировал, копируйте уже быстрее, держатся они недолго , вот что происходит в магнитной машине, которая не много ни мало претендует на ВД 1 рода:



Задержанный магнитный конус от магнита статора приходит на полюс магнита ротора из за прокладки позднее и, сдвигая симметрию приложенных сил, придает дополнительный момент вращения, то есть способствует самораскрутке ротора!
Что интересно, именно в этой связи, одеть магниты ротора в медь или облачить в бандаж, а перед полюсом магнита статора мотануть плоскую катушку-бифиляр нагрузки - является верным решением.

dozor пишет: Наоборот Степанов денег давал и лечил Капу в Германии - это точная информация из первоисточника. Короче Степанов очень сильно разочеровался в Капе.

Ну и сплетник же ты,твой Степанов хотел получить халяву за халяву,а КАПА аказался крепким орешком, вот и все разачерования Степанова, а насчет фейка ты бы лучше помолчал,уверенный ты наш.

drugiy.druzhe пишет: а как вам такая концепция сразу поясняю от куда дровишки , трансформатор всегда потребляет ток холостого хода нагрузка работает используя реактивную энергию

Лет 5 назад патент выкладывал на старом страннике
patents.google.com/p.../US4250541
patentimages.storage...250541.pdf

Извините, господа, текучка заела.
Ниже вторая часть "марлезонского балета".
Изложено очень кратко, поэтому в дальнейшем мне придётся немного кое какие моменты до объяснять.

Виктор Григ пишет: Извините, господа, текучка заела.
Ниже вторая часть "марлезонского балета".
Изложено очень кратко, поэтому в дальнейшем мне придётся немного кое какие моменты до объяснять.

Это вложение скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Иппануться
Снова ляктроны
Епнули импульсом в землю, ляктроны скопились, синхронизировались по фазе частоте и гармоникам
И выдали на порядок больше ляктрон*вольт
Не забыв при этом стать стоячими волнами в гармонии с фазой и частотой

Чукча пейсатель?

Когда слышу про ляктроны, хочется оный талмуд в буржуйку кинуть, хоть какая-то польза

Только что пробежался по постам выложенным во время моего отсутствия.
Речь идёт о заземлении и токе из земли.
Погуглите электронно ионную проводимость.
Там на разделе сред, в нашем варианте пластина металла в земле как заземление, происходит накопление электронов из-за разной скорости движения электронов и ионов. Электроны буквально скапливаются на поверхности металла и малейший бросок сопутствующего потенциала вырывает их наружу. Если бы они разбежались по слоям земли, хрен бы мы их собрали обратно! При этом этот "обратный ток", естественно, будет выше вкачиваемого. И естественно то, что не говорится о постоянном токе, а только об импульсном, причём - одно полярным. Об этом же говорит и белоруский Копец.
В той башне, что мы выложили, Тесла как раз и применил этот приём. Обратите внимание: там у него заземление не "уголок", который мой друг обозначил как вариант привлечение внимания, а пластины.
Вы думаете Капа от нечего делать радиатор зарывал? На много проще было бы вбить именно уголок и полить место соленной водой, нет, радиатор вкапывал у которого поверхностная площадь наибольшая.
И на по следок: лучший вариант пары заземления земля-металл, пара - земля медь.
Почему именно медь, уже объясняет Р.Ф. Авраменко. Уже об этом говорилось, но приведу так сказать пальцевое объяснение.
Представьте себе, что вы в озеро опустили жгут из ваты. Он мгновенно пропитается водой. Если конец жгута выжать, то получится оригинальный насос. Посчитать по затратам в энергетическом смысле слова, то этот насос по своим показателям превысит другие варианты. Точно так же и медь активизируется, высасывая энергию из земли по переносу уровней Ферми. Опять же естественно, что чем меньше в меди будут примесей, тем больше она "качнёт".
Поэтому идеальная медь - это бескислородная.
Посмотрите все варианты у Капы. В каждом случае длиннющий и толстенный провод из меди.
Только не говорите мне, что его резать было жалко...

Виктор Григ пишет: Только что пробежался по постам выложенным во время моего отсутствия.
Речь идёт о заземлении и токе из земли.
Погуглите электронно ионную проводимость.
Там на разделе сред, в нашем варианте пластина металла в земле как заземление, происходит накопление электронов из-за разной скорости движения электронов и ионов. Электроны буквально скапливаются на поверхности металла и малейший бросок сопутствующего потенциала вырывает их наружу. Если бы они разбежались по слоям земли, хрен бы мы их собрали обратно! При этом этот "обратный ток", естественно, будет выше вкачиваемого. И естественно то, что не говорится о постоянном токе, а только об импульсном, причём - одно полярным. Об этом же говорит и белоруский Копец.
В той башне, что мы выложили, Тесла как раз и применил этот приём. Обратите внимание: там у него заземление не "уголок", который мой друг обозначил как вариант привлечение внимания, а пластины.
Вы думаете Капа от нечего делать радиатор зарывал? На много проще было бы вбить именно уголок и полить место соленной водой, нет, радиатор вкапывал у которого поверхностная площадь наибольшая.

Не зли меня
Какой накуй ток из земли?
Определись, что такое ток

Ток - это потери на сопротивлении в виде тепла и магнитного поля из-за разности потенциалов

Соедини 1 кулон и 2 кулона проводом, и на проводе будет ток с магнитным полем

Причем ток с магнитным полем пропорциональны, но цука фазового перехода нет

Еще раз ипаннуться....

Или включай голову, или иди кур доить

Вот блин, поспать не даёшь.
Да я лучше тебя знаю, что электронов нет.
Однако: Резерфордовская модель атома с наличием так называемых электронов позволила продвинуться науке в перёд, вплоть до создания лазера.
Поэтому и приходится на данный момент оперировать именно таким понятием, как электрон.
Но если ты такой умный, то объясни мне как лампочка накаливания в пучности тока горит,а?
Там напряжения никакого нет, ноль, а лампочка горит на "активе"?

Вот это пурга попёрла, электроны, раздел сред...
Это то есть можно лопату воткнуть в ведро с землёй и попрут электроны, там же будет раздел сред...
Виктор, никак не думал, что такую хрень будешь выкладывать.

Stiven пишет:

berserk пишет:
Не зли меня
Какой накуй ток из земли?
Определись, что такое ток
.......

Или включай голову, или иди кур доить

Alfic пишет: Вот это пурга попёрла, электроны, раздел сред...
Это то есть можно лопату воткнуть в ведро с землёй и попрут электроны, там же будет раздел сред...
Виктор, никак не думал, что такую хрень будешь выкладывать.

Охренеть!... Два больных ЖДУНА учат, что кому выкладывать на форумах...!!! А Вы неуважаемые хоть что то дельного выложили здесь за 10 лет ??? Н Е Т !!! А почему ?? Да потому, что кроме больного самомнения у Вас господа инвалиды и - нет нечего!!!

"И вдруг из леса выходит гоблин!
Кто блин?
Спи, блин. Гоблин!!"
Ты даже не господин инвалид, просто инвалид! Смеяться не буду, грешно.

Не будем ругаться, господа, потому что это то, чего и добиваются ребята из "троллейбуса".
Движемся дальше.
Кто поймёт как работала башня Тесла и на каких принципах, причём заметьте, что она не была доделана до конца,
так как в это дело вмешался Морган, хотя он к этому уже не имел никакого отношения, так как не спонсировал, а спонсировал этот эксперимент совсем другой спонсор, то этот исследователь очень многое приобретёт.

Про электронно ионную проводимость мы вешки обозначили.
Смотрим дополнительную информацию и само образовываемся. Только дам определение электрическому току.
Есть такой интересный двухтомник, под авторством, если не ошибаюсь Корнегги.
Называется Искусство схемотехники. Так там дано следующее определение электрическому току.
Электрический ток - это движение заряда относительно точки отсчёта.

Определение - супер! Я могу разогреть током кусок железа пропуская через него ток от сварочного аппарата, но могу этот же кусок не только нагреть, а и расплавить в высокочастотном индукторе.
В первом случае у меня ток как направленное движение электронов относительно точки отсчёта, а во втором как "дёрганье" этих же электронов относительно этой же точки.
Это ответ на вопрос каким образом горит лампа накаливания в точке токовой пучности стоячей волны.
Если есть вопросы по башне, то с удовольствием на них ответим именно так как мы понимаем и как эти моменты подтверждены экспериментально.

Вот эти случаи и натолкнули Капу на идею получения энергии из земли..

При всём уважении к Вам разрешите мне с Вами не согласиться.
Я долго и упорно изучал творчество Капанадзе, контактировал с Андреем Мельниченко и так далее.
Что касаемо Капы, то он гениален. Он шёл к этому постепенно и целенаправленно.
Вот только крылья ему на взлёте подрезали из-за чего он и начал бухать.
Так вот, Капанадзе научился управлять временем. Это конечно громко сказано, нет, не машина времени, а управлением физических процессов во времени. Получилось это у него с работами по разложению воды на водород и кислород.
Раскладывал он это все импульсным приёмом. А так как диэлектрическая проницаемость воды равна 81 единицы, то в воде шла временная задержка по электрической составляющей. Она сжималась и как следствие увеличивалась по амплитуде, а линейное увеличение амплитуды вызывало уже квадратичный рост мощности. Но для того чтобы это произошло, увеличение квадратично мощности, нужно обеспечить всё это поддержкой током. Я забегаю немного вперёд, но как бы то ни было, был выявлен физический процесс: всякое аномальное изменение процесса во времени вызывает изменение мощности этого процесса в ту или иную сторону. Естественно, на данный момент нас интересует изменение мощности в большую сторону.
И напоследок в этом посте: я приводил пример работы Авраменко в его открытии. Это по заземлению из пары медь-земля. Там происходит сжатие волны при определённых условиях. А выполнение этих условий ведёт к халяве.
Капа один к одному, только Капа дёргал волну не сильной связью между катушками как у Авраменко, а применил настолько гениальный и простой приём, что только диву даёшься.

Виктор Григ пишет: ...как лампочка накаливания в пучности тока горит,а?...

Через спираль идет ток и она горит, но ток, проходя через спираль на сопротивлении лампочки создает падение напряжения, равное I * R. при этом, чтобы горела лампа нужен ток согласно мощности лампы - квадратный корень из (P / R). Иначе не будет гореть (а тлеть будет тоже согласно току и сопротивлению и падению напряжения). Если сопротивление будет достаточно большим. то и ток протекать не будет, будь это хоть трижды пучность или узел.