ТЕМА:

DELAMORTO пишет: Народ, мне уже давно понятно что капанадзе принцип - это создание движения зарядов в проводе, без применения магнитного поля!

эт как это, мож обьясните как можно в проводе получить ток без мп

Вы все зациклены на всяких пушпулах, сердечниках и прочих магнитопроводов, которые используют магнитное воздействие, которое заставляет по проводу бежать ток. Это самый распространенный способ сейчас, НО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ!

назовите какие ещё существуют способы гонять поле

Капанадзе не раз заявлял что в его установках НЕТ СЕРДЕЧНИКОВ, тоесть нет магнитопроводов, а следовательно ток он создает не магнитным полем! Найдите источник не магнитный, который будет заставлять двигаться в проводе ток, и будет вам СЕ!
PS ну или дайте мне 50 метров провода

Я хочу напомнить видео с первым аквариумом, когда капанадзе на камеру сказал, про включение и отключение большой нагрузки!
Если бы он использовал магнитное поля для создания тока, то прибор его сгорел бы от таких перепадов.
Какой другой способ создания тока а как в батареях без магнитного поля ток создается?!

DELAMORTO пишет: Когда уже поймете что устройство капанадзе не использует магнитное поле и колебательные контура.

а что он использует. написалибы уже ато всё вокруг да около

Не надо собирать ПУШПУЛЫ и контура, нет в них сверхеденичного ничего, все в них идет на потребление, а не на выделение энергии.

Вы поймите современный способ - это воздействие магнитным полем на магнитное поле электрона в металле. Мы буквально их двигаем в проводе, создавая движение зарядов и получая ток. Но твою мать ! Кто сказал что по другому их двигать низя?!
Вы везде пихаете в своих опытах магнитное поле, а это ведь очень затратный способ получения тока, который вызывает нагрев проводов, затухает через определенное расстояние и не может дать СЕ из за больших потерь.
Когда поймете что все дело в создании движения зарядов, вот тогда и начинайте создавать установку СЕ.

интересно а чем ещё можно двигать заряды может телепатией или как писали батарейка. капанадзе создал батарейку маленьких размеров и невероятной мощьности?

yurym пишет: интересно а чем ещё можно двигать заряды может телепатией или как писали батарейка. капанадзе создал батарейку маленьких размеров и невероятной мощьности?

Телепатией [...] двигают свои посты на форумах. Носителями зарядов не только электроны с их магнитным полем могут быть.

DELAMORTO пишет: Будем двигать электроны в проводе не магнитным полем.

Вадик, ЧУДЕС - не бывает . Сила действия = силе противодействия.

интересно а чем ещё можно двигать заряды может телепатией или как писали батарейка. капанадзе создал батарейку маленьких размеров и невероятной мощьности?

А кто вам вообще сказал, что для получения тока существует единственный способ - это двигать заряды???

У зарядов есть замечательное свойство - двигаться САМОСТОЯТЕЛЬНО, например, из зоны высокой их концентрации (потенциала) в зону низкой концентрации. Как в аккумуляторе. Или иначе, если взять другую точку отсчета - от относительно положительного потенциального полюса к отрицательному, или наоборот.

Если в проводнике возбудить стоячую волну, то фактически это означает создание в нем зон с различными потенциалами между соседними узлами и пучностями, или просто соседними пучностями. Эти зоны (на то она и стоячая) - фиксированы в пространстве на поверхности проводника. Поэтому, если организовать окольный путь для движения зарядов между этими зонами, то заряды с удовольствием сами побегут из зоны их большошо скопления в зону, где их мало. Даже, через нагрузку.

Затраты, на создание СВ-ны вполне могут оказаться (за счет добротности системы) меньше, чем совершённая зарядами работа в нагрузке....

Вадик, ЧУДЕС - не бывает

Виталий, попробуй в своих экспериментах применить вместо одного - два-три последовательновключенных разрядников. Такая комбинация является аналогом разрядника Вина, который позволяет существенно сократить длительность искрового разряда. Что в свою очередь, при правильном подборе длительности разряда, позволяет получить ударное возбуждение с РАСТУЩИМИ некоторое время по амплитуде колебаниями... Я ранее выкладывал осциллограмму этого процесса.

Заряженными частицами могут быть и ионы.
Эх Виталик, не искатель ты ... Я фонарик на феррите бомбил 6 месяцев, каждый день.

Смит дело говорит..!

После всех искрилок, дрочилок, качерилок и прочего электронного хлама родилась последняя (наверно) идея работы всех этих недоустройств.
Итак, берём твс, тдкс, регулируемый разрядник, индуктор. Любые. Суть неважно, главное чтоб в разряднике дуга горела. Мощности достаточно 2 ватт.

Регулируем длину дуги. В какой то момент у вас зависнет осёл, перезагрузится комп, может даже ощутимо долбануть "чем то" на расстоянии.
Поздравляю! Вы только что познакомились со стоячей волной.
Почему дуга? Потому что для пукалки-индуктора в 5-7 витков на 50-75 диаметре нужны значительные частоты для раскачки и становления стоячей волны. И само собой индуктор длиннее, чем 1/4 волны. А в дуге их широченный спектр. Что то да попадет в индуктор. Причём с диким разнобоем всей этой каши. То есть не эффективно.
Другое дело удержать стоячую волну на таких частотах. Коротко - это очень сложно. Дугой лишь на кратчайший миг можно её поймать.
Потому тесла мотал мегакатушки с ещё более длинными индукторами по радиусу. Увеличивая электрическую длину кабеля, снижая частоту и заодно выходя из радиодиапазона.
Что у капы, не представляю.

Капа. "Дэржыте рэзонанс в рэзонансе" - не может быть ничем иным, чем LC+волновым резонансом.
Тесла. "Могу излучить, а могу не излучить". Когда не получается излучить? Правильно, когда в проводе устанавливается стоячка.
Смит. В каком то кино Смит гонял тороид по куску трубы. Что это, наверно не надо повторять.

Что делает сам вращающийся тороид, завлекает ли что из "моря энергии вокруг нас" в провод, не завлекает, понятия не имею, я лишь даю идею.

Можете взять стальной трос, привязать один конец, другим концом круговыми движениями раскачать этот трос как полуволновый или 3/4 волновый вибратор и попросить друга сунуть пальцы в пучность.
Наверно друг здорово обидится после удара, а трос в пучности этого даже не почувствует, потому что при той же затрачиваемой незначительной мощности придется только чуть подкорректировать фазу.

RLC пишет: ...Капа. "Дэржыте рэзонанс в рэзонансе" ...

Где и когда он говорил такие слова? Эту фразу, яко бы от Капанадзе, некоторые мусолят уже не первый год, а сказать где и когда он это говорил не могут.

Vasilius пишет:

RLC пишет: ...Капа. "Дэржыте рэзонанс в рэзонансе" ...

Где и когда он говорил такие слова? Эту фразу, яко бы от Капанадзе, некоторые мусолят уже не первый год, а сказать где и когда он это говорил не могут.

"Я просто нашел резонанс, который автоматически регулирует резонанс" Гринбокс. Где интервью дает.

Vasilius пишет:

RLC пишет: ...Капа. "Дэржыте рэзонанс в рэзонансе" ...

Где и когда он говорил такие слова? Эту фразу, яко бы от Капанадзе, некоторые мусолят уже не первый год, а сказать где и когда он это говорил не могут.

Вот оригинальные слова Капанадзе.

остальное - придумки и домыслы.

Bombar пишет:

Vasilius пишет:

RLC пишет: ...Капа. "Дэржыте рэзонанс в рэзонансе" ...

Где и когда он говорил такие слова? Эту фразу, яко бы от Капанадзе, некоторые мусолят уже не первый год, а сказать где и когда он это говорил не могут.

Вот оригинальные слова Капанадзе.

остальное - придумки и домыслы.

Блокинг капа прикрутил к катушке, вот и весь авторезонанс

Дэржыте рэзонанс в рэзонансе

hluxar пишет:

Дэржыте рэзонанс в рэзонансе

Афтар ползает по гармоникам LC резонанса. Косинус ф выискивает.
Волнового резонанса здесь n в минус тысячной степени.
А когда афтар начинает ссылаться на калабуха, это вааще атас.
Отдадим должное афтару. Эта приблуда хороша для поиска оптимальности L к C (зависит от поставленной задачи) и полосы пропускания контура.