ТЕМА:

Vasilius пишет: Я знаю пару человек, не на этом форуме, которые реально занимаются трансформаторами Тесла и после общения с ними у меня и возникли вопросы по поводу применения трансформаторов Тесла у Капанадзе.

А они точно транформаторами Тесла занимаются, или просто мощными резонансными искрилками для впечатления публики?

RLC пишет:

Vasilius пишет: Я знаю пару человек, не на этом форуме, которые реально занимаются трансформаторами Тесла и после общения с ними у меня и возникли вопросы по поводу применения трансформаторов Тесла у Капанадзе.

А они точно транформаторами Тесла занимаются, или просто мощными резонансными искрилками для впечатления публики?

В сети я встречал несколько принципов по которому работает трансформатор Тесла и все они требуют тщательного изготовления и настройки, по какому именно принципу они собирают я особо не интересовался. Меня интересовали вышеприведенные вопросы, ответы на которые я получил.
Посмотри еще раз на установки Капанадзе, как они сделаны. Топорная работа на уровне школьника радиолюбителя - работает да и ладно. Попробуй с таким подходом собери трансформатор Тесла.

Vasilius пишет: Посмотри еще раз на установки Капанадзе, как они сделаны. Топорная работа на уровне школьника радиолюбителя - работает да и ладно. Попробуй с таким подходом собери трансформатор Тесла.

Ну почему же.. Турецкий вариант очень даже ничего.

RLC пишет:

Vasilius пишет: Посмотри еще раз на установки Капанадзе, как они сделаны. Топорная работа на уровне школьника радиолюбителя - работает да и ладно. Попробуй с таким подходом собери трансформатор Тесла.

Ну почему же.. Турецкий вариант очень даже ничего.

А что там интересного то?
Те же легендарные сопли скрутки, ну разве что TMZ для пиар рекламы красиво СКОТЧЕМ блестящим катушки обмотали.
Думаете если бы капанадзе на помойном ведре от балды намотал ,работало бы хуже?

Green пишет:

RLC пишет:

Vasilius пишет: Посмотри еще раз на установки Капанадзе, как они сделаны. Топорная работа на уровне школьника радиолюбителя - работает да и ладно. Попробуй с таким подходом собери трансформатор Тесла.

Ну почему же.. Турецкий вариант очень даже ничего.

А что там интересного то?
Те же легендарные сопли скрутки, ну разве что TMZ для пиар рекламы красиво СКОТЧЕМ блестящим катушки обмотали.
Думаете если бы капанадзе на помойном ведре от балды намотал ,работало бы хуже?

Было сомнение от Василиуса, что у капы нет ТТ. Потому что топорно и т.д.
Ну то что там искрит, похоже на ТТ? Вроде бы да как бы.
Тогда возникает резонный вопрос, что же такое ТТ, чтоб взять начальную точку отсчета.
И таки да, намотанное от балды на ведре работает хуже, чем намотанное с расчетом. Но работает.

RLC пишет:

Green пишет:

RLC пишет:

Vasilius пишет: Посмотри еще раз на установки Капанадзе, как они сделаны. Топорная работа на уровне школьника радиолюбителя - работает да и ладно. Попробуй с таким подходом собери трансформатор Тесла.

Ну почему же.. Турецкий вариант очень даже ничего.

А что там интересного то?
Те же легендарные сопли скрутки, ну разве что TMZ для пиар рекламы красиво СКОТЧЕМ блестящим катушки обмотали.
Думаете если бы капанадзе на помойном ведре от балды намотал ,работало бы хуже?

Было сомнение от Василиуса, что у капы нет ТТ. Потому что топорно и т.д.
Ну то что там искрит, похоже на ТТ? Вроде бы да как бы.
Тогда возникает резонный вопрос, что же такое ТТ, чтоб взять начальную точку отсчета.
И таки да, намотанное от балды на ведре работает хуже, чем намотанное с расчетом. Но работает.

Гений Капанадзе доказал вам что похрену что искрит(строчник,электророзжиг от плиты, итд), главное что искрит.
Возьмите строчник и не забивайте себе голову Теслами.

RLC пишет:

Vasilius пишет: Посмотри еще раз на установки Капанадзе, как они сделаны. Топорная работа на уровне школьника радиолюбителя - работает да и ладно. Попробуй с таким подходом собери трансформатор Тесла.

Ну почему же.. Турецкий вариант очень даже ничего.

Надеюсь имеется ввиду две трехфазных турецких установки - белая с логотипом TMZ и синяя.
Белая с логотипом TMZ, собирал не Капанадзе, а человек, который хотел кинуть Капанадзе. Имя и фамилию не помню, на видео он присутствует.
Синяя, собирал Капанадзе. Три синих якобы "трансформаторы Тесла", такими вовсе не являются. Синяя якобы "вторичка" всего лишь труба используемая в качестве изолятора.

В Турции была собрана еще одна небольшая трехфазная установка, сразу после синей трехфазной. Ее демонстрировали на острове, есть видео в плохом качестве, выкладывал раннее.

Также есть старая аудиозапись разговора Капанадзе с Денисом, даю ссылку на нее еще раз yadi.sk/d/BG65LxlvtnjSU

Velvet hands пишет: Американцы выключили глушилку и разум возвращаетя? Начинайте уж мыслить господа. Мне просто интересно, неужели никто так и не въехал в такой короткий промежуток между аккамулятором и лампочкой? ??????????
"Резонанс в резонансе"- всех только интересует кто сказал, когда сказал а развить мысль и попытаться понять это выражение не кто не рискнул. да это и понятно вы начитались умных....... и у вас уже по другому рассуждать не получается. Ладно вот подсказка; 6 - Независимое энергетическое устройство, Заявленное
в 1, отличающееся тем, что содержит первую катушку
(5); обеспечивающую высокое электромагнитное поле
вокруг себя, чтобы передать высокую и стабильную
частоту, полученную от первого фильтра (5) на вторую
катушку (10) и электроэнергию, полученную от
источника начального электропитания (15) к первому
кабелю схемы (A) и ко второму кабелю схемы (.
Объясните что это значит друг другу. Я обращаюсь к активным деятелям форума.

Цитата я так понимаю из этого патента Капанадзе.

Vasilius - я полагаю вы это читали и не обратили внимание?

Velvet hands пишет: Vasilius - я полагаю вы это читали и не обратили внимание?

Читал и не один раз , больше рассматривал саму схему.

Velvet hands пишет: Vasilius-сама схема тоже искажена. Её надо слегка переделать. А описание вполне правдоподобно за исключением того что нужные строки просто вымарали а вот этот кусочек остался. Если хочешь удали то что скопировал мой пост.
В своё время я даже восстановил стертые пиксели на схеме и и моё предположение лишь подтвердилось.

Стертые пиксели? А изображение схемы бралось из оригинала патента или из этого же с переводом?

Velvet hands пишет: Если внимательно приглядеться то можно увидеть дорожки когда стирают в паинте ластиком. Это я делал раньше проекты в автокаде а народ в основном рисует в паинте. В автокаде такого эффекта не получишь. Такая идиотская схемка в патенте не прокатит, её правили в электронном виде чтоб ни кто не понял. Эта схема похожа на многие схематичные изображения недоучек.

Насчет составленной схемы согласен. Нашел изображение большего формата, там даже направление тока показано.

Velvet hands заинтриговал меня со стертыми пикселями на схеме. Начал рыть в поисках оригиналов схемы из патента 103129 Капанадзе. В результате поиска вытянул из базы данных международных патентов три схемы:
1. Оригинал скана схемы из турецкого патента U 2007/00996
2. Оригинал скана схемы из опубликованного патента WO 2008/103129 A1
3. Корректированная схема, не вошедшая в патент

Отличие корректированной схемы от других в небольшом смещении заземления вверх. Отследить изменения сделанные в уже от сканированной схеме не представляется возможным. Оригиналы сканов страниц документов сделаны в формате TIFF в черно-белом виде, фон белый за исключением мелких, единичных артефактов. Оригинал схемы опубликованный в международном патенте, судя по многочисленным, мелким артефактам подвергался вторичному сканированию.

Оригиналы патентов и сканированных страниц в формате TIFF можно скачать отсюда yadi.sk/d/3dirUH7xtnxbv

Velvet hands, мне интересно посмотреть на ту схему из патента в которой можно рассмотреть стертые пикселы, может есть еще какая-то схема.

P.S. Насчет корректированной схемы. Возможно эту схему хотели вставить в окончательный международный патент, но так как международный патент делался на основании уже выданного турецкого патента, то посчитали что это небольшое изменение в схеме недопустимо - хоть немного, но это уже другая схема.

Если помните в видео на швабре пытались замерить ток на лампах, и что показывали клещи (клещи сошли с ума). Все подумали что там сумасшедшее излучение,ведь так? Поле на все приборы типа даёт наводки. Нее, там большого излучения нет эт всего лишь поле проводника при "биении". jay80- в вашем переводе что написано то что я красным выделял. Кусочек этого перевода скиньте сюда. На схеме по всем правилам нужно поставить жирную точку при соединении земли и проводов. Но чёт я её не вижу.

Velvet hands пишет: ... На схеме по всем правилам нужно поставить жирную точку при соединении земли и проводов. Но чёт я её не вижу.

Ее там можно не указывать. Схема в патенте не является электрической принципиальной, она больше похожа на структурную с элементами функциональной, где по стрелкам на соединительных линиях видно где они соединяются вместе. Места пересечений где нет соединения указываются дугой, как в блоке 1. Поэтому и корректированная схема в патент не вошла, из-за переноса заземления выше теряется соединение.