ТЕМА:

dozor пишет: Ребята, что Вы всё обсуждаете этого Капанадзе. Нету у Капанадзе никакого СЕ, есть просто демонстрационная установка которая работает только у него дома и всё... В других местах она не работает! Показывает работу установки только за деньги- так что ничего нету. Мошейник! Вот его тел. +95557522741 звоните.

Привет Дозор, а тебя никогда не мучал вопрос: Как зачеркнуть букву Х ???

Виктор Григ пишет: Но я сильнооо сомневаюсь что Капа допер до темы управления временем или гравитацией..

Полностью с Вами согласен, так как он и не ставил перед собой эту задачу.
Временем мы пока управлять не можем, но мы можем управлять изменением другого процесса во времени, что равносильно изменение времени. Один из таких процессов - это сжатие волны. Не важно как это мы делаем: либо при помощи среды, допустим двухпроводная линия опущенная в воду, либо выбег волны из заземления как у Р,Ф. Авраменко.
Капа нарвался на этот эффект и использует его. Как видите мы потихонечку начинаем осознавать принцип получения так называемого СЕ.
Благодарю за пост, спасибо.

по поводу управления волнами, так это параметрия среды. Естественная если, то это солитоны, следствие дисперсии проницаемости среды. Либо искуственная, это параметроны. И электромагнитная бомба. Тут с двух сторон можно зайти , либо меняем с помощью внешней силы геометрию катушек, эт в бомбах так, либо меняем магнитную проницаемость сердечника, как Папалекси.можно управлять диэлектрической проницаемостью атмосферы..но на все эти изменения требуется энергия. И много.. во всяком случае больше чем выхлоп из измененных волн.

Обычно если КПД параметрии больше, то это проблема проведения замеров у недоучек..

Но есть еще один способ управления средой, который не требует затрат энергии, как бы. Хотя энергия все равно привлекается со стороны. Но ее мы не учитываем, по той причине, что никто все равно не верит в ее существование- это энергия притянутая торсионными полями.

Вот знаю, что народу как "пороблэно", как только идет речь о торсионных полях, сразу же все "включают дурака".. это как рефлекс, или блокировка сознания. Подумайте откуда родом эта блокировка? Вот где надо прикладывать усилия!

Но главная фишка торсионных полей это накопление и поляризация среды. Ничто не делается быстро. Это главное .. а если реч о переменных торсионных полях , то забейте! Никакие переменные торсионные поля не выведут нас к СЕ. ТОЛЬКО ПОСТОЯННЫЕ! Так сказать торсионная статика...
Ну грубо говоря , придется переменную компоненту производить самому. Тоесть например берем формируем две области пространства, рядом, и между ними расположим рабочее тело. И будем попеременно, циклически, перемещать то в одну область то в другую. При этом важна скорость поляризации этого рабочего тела. От нее будет зависеть максимальная частота , с которой это можно делать.
Но так навскидку я б ориентировался на герцы, или доли герц..не более.
Хотя если сильные будот эти поля, то может быть больше.

Вообще склонен к тому что на основе потенциала, создаваемого торсионными излучателями, целесообразнее строить вертушки, моторы, или нагреватели.

Вот Тестатика, я думаю это один из таких девайсов, работающих на принципе торсионного потенциала.

Дело в том что торсионное поле , оно изменяет диэлектрическую проницаемость вещества. Даже на этом принципе сделаны детекторы торсионки. Сила этого эфекта мала, но и измеряемые поля слабы. Например торсионка идущая от рук человека изменяет диэлектрическую проницаемость всего на 0,0001%. Но для чуствительных приборов этого хватает. При этом пространственная ориентация датчика очень важна.
Сам же датчик экранирован от ЭМ поля в очень широком диапазоне, от герц до инфракрасного диапазона

Belostat, всё это конечно интересно, но для того чтобы разговаривать с Вами на Вашем языке, необходимо для этого Вам объяснить очень много определений, связанных с торсионными полями, начиная с самого определения торсионного поля.
Если что-то из торсионки может подходить под принцип работы генераторов Капанадзе, то надо ещё постараться на пальцах рассказать про него.
Мой Вам совет: напишите статейку на эту тему.

В прищепке объяснение работы по накоплению заряда уединённой ёмкостью геометрией полусферы.
Это генератор и Ван де Граафа, и тут же башня Теслы.

Виктор Григ пишет: Belostat, всё это конечно интересно, но для того чтобы разговаривать с Вами на Вашем языке, необходимо для этого Вам объяснить очень много определений, связанных с торсионными полями, начиная с самого определения торсионного поля.
Если что-то из торсионки может подходить под принцип работы генераторов Капанадзе, то надо ещё постараться на пальцах рассказать про него.
Мой Вам совет: напишите статейку на эту тему.

жаль что вы ничего этого не читали.. у меня около 11 тысяч постов в разных форумах по поводу торсионных полей.. начиная с 2007 года..

Магнитный сепаратор это девайс на основе обмотки, которая создает градиентное МП..

jay80 пишет:

dozor пишет: Ребята, что Вы всё обсуждаете этого Капанадзе. Нету у Капанадзе никакого СЕ, есть просто демонстрационная установка которая работает только у него дома и всё... В других местах она не работает! Показывает работу установки только за деньги- так что ничего нету. Мошейник! Вот его тел. +95557522741 звоните.

Я тебе по русски скажу:"Не пизди!!!!"
Хвалиш на реалстраннике воров и радуешься,уже бля ребята проверили,что без сети нет халявы,я был сам лично когда тестировали в Белоярском,у них обыкновенный вор!!!

Отвечу Вам так насчёт "воровайка это или нет" решает каждый для себя по своему. Но то что работает и счетчик показывает уменьшение эл. энергии от сети 220в на 30-40% - это подтверждённый факт, сам видел!!! Речи про СЕ здесь не идёт. Так что не надо путать одно с другим.

wersila пишет:

Stiven пишет:
Я думаю, что лучше начать с самого начала- с формирования нужного напряжения для резонатора капы, он еще этот самый резонатор называл магнитом. Почему??? ну и ТД.

Привет Стивен. Я не помню когда он называл магнитом. Если не трудно набросай твое видение, хоть структурно или схематично и напомни когда он говорил такое. Это не тот момент, когда он сказал "там магнитный сепаратор.."?

Это и есть магнит,управляемый нагрузкой,ну а потом МП завернуть и подать как он это любит изображать в патенте как регулятор частоты)

wersila пишет: А у меня другие сведения.
Капа приеэжал во Львов и там в частной 2 этажной хатыне сделал генератор для электро-обогрева, который потребляет до пол кило, а выделяет полтора киловатта. Надо отдать должное заказчику. Мужик молодец, никому ни слова. Инфа вылетела с другой стороны. (Всё в открытом доступе).

Можно поподробней,что в открытом доступе?
Если Тариэль трясется чтоб не ушла технология мимо кармана и хочет за нее немалых денег то как-то не логично что он ездит по частным домам и мотает свои изделия. Очень не логично.

Разнесением во времени циклов накачки и съёма.

Stiven пишет: ... Решение очень простое!! Ну как вы думаете развязать обмотку возбуждения от вторичной обмотки... - сделать однонаправленную связь??? ( нипель )

В трансформаторе первичкой ( обмоткой возбуждения) намагничивается сердечник и уже магнитный поток через сердечник
воздействует на вторичку , ну и в обратную сторону тоже есть влияние. Точно конечно не знаю, но если так, тогда можно сердечник разделить и намагничивать ту часть сердечника где вторичка через катушки связи с сердечника на другую часть сердечника. Эти катушки связи можно отключать после намагничивания и связь вторички с первичкой оборвется.

Oxyet мечтатели! То есть миллионы электриков , электронщиков и инженеров не смогли это сделать , а ты, неуч изобрел ! Вот возьми и сделай,..

Belostat пишет: Oxyet мечтатели! То есть миллионы электриков , электронщиков и инженеров не смогли это сделать , а ты, неуч изобрел ! Вот возьми и сделай,..

Это по моему предложению? Сильно упрощенно или что не так?
Можно конечно и посложней что то придумать, например вторичка с выпрямителем, как балансная схема, выпрямитель на двух диодах и вторичка со средней точкой , но с накоплением энергии не просто на конденсаторе а в колебательном контуре .

Сам принцип , как в проводном телефоне, противоместная схема. Смысл в том что собственный микрофон не слышно в свой наушник. Сигнал с микрофона сильней слышно на другом конце линии, чем на месте.
izmer-ls.ru/ta.html

Рис.1. Функциональная схема телефонного аппарата с противоместным эффектом