ТЕМА:

Заявленная тема поиск принципа работы устройства или устройств,где замечен или якобы замечен аномальный энергобаланс.По сути тема поиска не известного или широко не используемого ранее источника энергии.Для чего обсуждать работу вдоль и поперек изученных свойств колебательных контуров,длинных линий,разрядников,вв трансформаторов и т.д.не объясняя для чего это вообще нужно.
Подход к теме должен быть по делу,как в ролике о получении энергии от двух заземлений.Конкретно называется источник,например "блуждающие токи" и приводится технология получения энергии из этого источника.
Если заземляющее устройство используется в системе,то нужно конкретно представлять его конструкцию,расчет и назначение.Ровно как и другие элементы системы.Т.е 1.Это описание принципа работы системы.2.Структурная схема.3.Схема электрическая принципиальная рабочая или проектная.Тогда есть предмет или тема для обсуждения.

О.К.Тогда сначала объясните принцип работы вашего БТГ. Технологию получения энергии с его помощью.Для чего нужен резонатор?Данная тема обсуждается почти три года,а воз и ныне там.Между тем в сети демонстрируется куча интересных разработок.А на форуме царит атмосфера вяло текущей шизофрении.

царит атмосфера шизофрении... от походу от недостатка знаний и ума.НО мы пытливые... а вот так сразу дать вам гранату не объяснив...что не трогай кольцо.. да и совсем задаром... нет батенька,без усилий ничего не произойдет.вот стивен и напрягается !!!
Что нам дядя показал в начале ролика. Магнит... и это нужно понимать.как то... что магнитное поле первично !! Про это говорил и сам Смитт и его патенты и установки...
Можете развить свою мысль по делу темы !! слушаем... мы все внимание...

shvirkoff62 пишет: О.К.Тогда сначала объясните принцип работы вашего БТГ. Технологию получения энергии с его помощью.Для чего нужен резонатор?Донная тема обсуждается почти три года,а воз и ныне там.Между тем в сети демонстрируется куча интересных разработок.А на форуме царит атмосфера вяло текущей шизофрении.

Ну во-первых, никто вам не расскажет принцип работы даже просто по тому, что многие кто здесь пишет не знают этого принципа, а некоторые знают, но не пишут )) Во-вторых данная тема обсуждается уже скоро как 15 лет!
Как то так

Задача форума,на мой взгляд,не дать рыбу,а дать сообществу хотя-бы удочку и научить ею пользоваться,если у кого есть желание и возможность это сделать.Форум не рекламная площадка для монетизации ваших идей и знаний.Это уже многие проходили и не один раз.Вот допустим хотите выкопать колодец,и пользоваться водой,как бесплатным природным ресурсом.Никто вам бесплатно не будет производить работы по его сооружению,никто не предоставит бесплатно необходимые материалы и транспортные услуги.Но поделиться опытом,полезной информацией по технологии обустройства колодца,дело хорошее.Многие считают,что делать подарки гораздо приятнее,чем их получать.Относитесь к людям так,как бы вы хотели чтобы люди относились к вам.

Alfic пишет:

shvirkoff62 пишет: О.К.Тогда сначала объясните принцип работы вашего БТГ. Технологию получения энергии с его помощью.Для чего нужен резонатор?Донная тема обсуждается почти три года,а воз и ныне там.Между тем в сети демонстрируется куча интересных разработок.А на форуме царит атмосфера вяло текущей шизофрении.

Ну во-первых, никто вам не расскажет принцип работы даже просто по тому, что многие кто здесь пишет не знают этого принципа, а некоторые знают, но не пишут )) Во-вторых данная тема обсуждается уже скоро как 15 лет!
Как то так

Первый комментарий по данной теме был написан 2 года и 8 месяцев назад.Кто знает принцип и ничего о нем здесь не рассказывает,это личное дело этого человека.А тот кто не знает и рассказывает,поступает не хорошо.
Хотя порой бывает,что не точные знания,а предположения или интуиция,тоже имеют свою ценность.Поэтому при написании комментариев,лучше сразу оговориться, о чем идет речь о точных знаниях или предположениях.

однажды охотник применил дубину... а второй погиб в когтях хищника.первый увидев трагедию рассказал соплеменникам.как дубина действует на череп... и пошло и поехало... и вот сегодня уже есть оружие способное стереть в порошок и охотника и зверя. Вопрос? f вы охотник или зверь?

На обычных переменных статических магнитных полях желаемого результата вряд ли удастся получить.Думаю пора переходить к необычным магнитным полям,вращающимся, или,как их еще называют торсионным.

Что-то я не пойму," статическое переменное магнитное поле" это как? На сколько мне известно торсионные поля сложно даже зафиксировать, а если это так , то вообще не понятно как можно ими оперировать.

Незнайка пишет: Что-то я не пойму," статическое переменное магнитное поле" это как?

Статичное переменное магнитное поле,используется в трансформаторе,для преобразования эл.энергии.Динамическое ,вращающиеся переменное магнитное поле,используется в генераторе,для производства электрической энергии,либо в электродвигателях переменного тока,для преобразования электрической энергии в механическую.Т.е я предлагаю построить трансформатор работающий не на статичном переменном магнитном поле,а на динамическом,вращающимся переменном магнитном поле.

Удачи.

Belostat пишет:

with пишет:

Stiven пишет: Ну как вы думаете развязать обмотку возбуждения от вторичной обмотки... - сделать однонаправленную связь??? ( нипель )

Люди которые задаются этим вопрос, до конца не понимают физику работы трансформатора, или иначе любых магнитосвязанных обмоток.
Даже если вы разнесете во времени период накачки и съема энергии в индуктивно-связанных обмотках, связь между обмотками все равно будет, как и взаимовлияние.
Одностороннюю связь можно сделать в длинной линии, но уровень сложности устройства лежит далеко за пределами данного форума.

всегда было сложно понять как работает КСВ-метр
почему энергия движущаяся к антенне создает ток в одно ответвление, а обратная в другое..

www.drive2.ru/b/2062627/

Посмотрите на рисунок четверть-волнового детектора КСВ-метра. Его середина жестко согласованна. Если Сопротивление на "входе" устройства ( диод д1 ) будет равно сопротивлению резистора R1, тогда "разность потенциалов" между входом и резистором R1 будет равно нулю - ( нет отраженной энергии, диод Д1 ничего не детектирует ).

Если сопротивление на входе ( в данном случае сопротивление передатчика, радиостанции любо чего другого, что является генератором сигнала )отлично от сопротивление R1, тогда не вся энергия поглощается резистором R1, возникает отраженная волна от резистора R1, и детектор состоящий из VD1 и С3 её детектирует.
Та же песня и со второй половиной, антенной.
Вот как бы и все.

with пишет:

Belostat пишет:

with пишет:

Stiven пишет: Ну как вы думаете развязать обмотку возбуждения от вторичной обмотки... - сделать однонаправленную связь??? ( нипель )

Люди которые задаются этим вопрос, до конца не понимают физику работы трансформатора, или иначе любых магнитосвязанных обмоток.
Даже если вы разнесете во времени период накачки и съема энергии в индуктивно-связанных обмотках, связь между обмотками все равно будет, как и взаимовлияние.
Одностороннюю связь можно сделать в длинной линии, но уровень сложности устройства лежит далеко за пределами данного форума.

всегда было сложно понять как работает КСВ-метр
почему энергия движущаяся к антенне создает ток в одно ответвление, а обратная в другое..

www.drive2.ru/b/2062627/

Посмотрите на рисунок четверть-волнового детектора КСВ-метра. Его середина жестко согласованна. Если Сопротивление на "входе" устройства ( диод д1 ) будет равно сопротивлению резистора R1, тогда "разность потенциалов" между входом и резистором R1 будет равно нулю - ( нет отраженной энергии, диод Д1 ничего не детектирует ).

Если сопротивление на входе ( в данном случае сопротивление передатчика, радиостанции любо чего другого, что является генератором сигнала )отлично от сопротивление R1, тогда не вся энергия поглощается резистором R1, возникает отраженная волна от резистора R1, и детектор состоящий из VD1 и С3 её детектирует.
Та же песня и со второй половиной, антенной.
Вот как бы и все.

Господа, я допустил ошибку в описании, писал четвертью мозга (так как занят основной работой), и не увидел что схема имеет слегка другой вид. Сейчас перечитывал на перекуре более внимательно и заметил.
Работает оно немного по другому.
Резистор R1 нужен для того чтоб согласовать измерительную полосковую линию ( линия от детекторных диодов до резистора Р1) с основной линией, или по другому привести волновое сопротивление измерительной линии к волновому сопротивлению основной коаксиальной линии. Далее, полосковая измерительная линия связанна с основной линией, емкостной и индуктивной связью. Если основная линия идеально согласованна с нагрузкой, тогда сумма ЭДС наведенной емкостно и индуктивно равна нулю, если же в основной линии возникает КВС, тогда на полосковой линии начинает доминировать либо емкостный либо индуктивный потенциал, и суммарный потенциал уже не равен нулю, что и детектируется диодом.
Еще раз сорян за ошибку.

shvirkoff62 пишет: На обычных переменных статических магнитных полях желаемого результата вряд ли удастся получить.Думаю пора переходить к необычным магнитным полям,вращающимся, или,как их еще называют торсионным.

За это вам наша искренняя сердечная благодарность!
Вот реально хорошо если ктото еще кроме меня начнет изучать эти вращающиеся поля и эффекты от них.

Я вам вот что скажу, когда эти поля сформированы, они могут воздействовать на что-то. В основном это воздействие на ядерном уровне, например воздействие ВЧ вращающегося поля может менять характер взаимодействия орбитальных электронов и ядра атома. А это уже проникновение в ядерную структуру и воздействия на атомном уровне!

Конечно же тут важны параметры поля, и различные вещества требуют различных параметров чтобы воздействие было достаточно сильным должен происходить резонанс.

Помните кто то писал что импульсные поля, как удары палки по колесу? Что если по колесу ударять палкой, то можно разогнать его вращение. Но для этого нужно чтоб удары были в определенный момент, и направление удара должно быть по касательной. А если направление будет другим? Поэтому, и это главная причина - что обычные импульсные поля очень проблематично создать такими чтобы они могли реально как то изменить параметры атомов.

В этом плане вращающиеся поля гораздо проще сконфигурировать. Кроме того мы уже знаем что эти поля обратно симметричны. тоесть с одной стороны от источника они в правом торсионе, с другой стороны в левом. Тогда это вообще решает целую кучу проблем, которые неизбежны при импульсных полях. Как например бы мы создавали импульсное поле если б хотели разогнать вращение электронов на орбите ядра ? А если б тормозить? Дак это почти что невозможно .. А если бы хотели это сделать торсионным полем, достаточно разместить образец с атомами с одной или другой стороны от торсионного генератора , и все!

Вообще очень просто с торсионкой..
Самая большая проблема только в том что мы не можем нормально их измерять. Вот это проблема..ну и конечно параметры торсионки тоже непонятно как измерить.. Ну только можно методом тыка подставляя различные вещества под это поле, смотреть какие параметры меняются у вещества.. Но для этого нужны ядерные и электронные спектрометры.

Но я думаю что голь на выдумку хитра, и можно придумать другие методы как узнать параметры вещества. после действия торсионки.

Например некоторые особенно важные опыты уже поставлены, это например облучение торсионным полем радиоактивных веществ..
Они восприимчивы. И ядерный или электронный распад, выделение гамма, альфа частиц или бетаэлектронов изменяется очень сильно,вплоть до того что либо период полураспада уменьшается в сотни и тысячи раз, либо увеличивается в те же сотни тысячи раз. Что означает либо увеличение излучения радиации либо уменьшение. Если для вещества которое распадается за год, сделать увеличение периода полураспада например до 1000 лет, то его активность , тоесть величина излученной энергии уменьшится во много раз, и он уже даже не может считаться радиоактивным. Фактически может меняться структура атома .. и превращение с одного изотопа в другой. может меняться даже количество нейтронов.

И так же точно могут нерадиоактивные вещества делаться активными. Например алюминий или кремний могут делаться радиоактивными, или там кислород или металлы какие то. Вестли проводил опыты и у него фосфид меди делался радиоактивным и излучал нейтроны..
В генераторах Потапова тоже там радиоактивность играет большую роль. Только правильный генератор, оригинальный - безопасен, ибо там строго высчитаны параметры и изготовлены так что он излучает нейтроны точной определенной энергии, которые поглощаются водой полностью, и отдают энергию в виде тепла. наружу ничего не вылетает. Если сделать параметры водяного вихря другими, в подделках, либо недостаточный нагрев либо больше оптимума, и в обоих случаях излучение нейтронов наружу, что представляет угрозу живым организмам.

Так что вот так..
надо набраться терпения и эксить..

Ну и конечно Чешский вариант.. Помните? Про феррит который там изотоп железа вроде или что-то типа того..
Ну и дополнительно этот теплогенератор Итальяшек.. Который ХЯС, там никель и дейтерий вроде, так откуда дейтерий? там просто водород, который в торсионном поле превращается в дейтерий..