ТЕМА:

Незнайка пишет: Дет.сад и после таких коментов, вы еще будите говорить, что этот " гений " сделал бтг. Вам за себя то не стыдно, неужели все здесь букварь искурили.

Ну эт ты загнул! Если бы скурили букварь не смогли бы здесь написать

Stiven пишет:

Belostat пишет: споможите идиоту на глушитель .. кидать сюды R290899933498 в рубликах

Разработано специально для ВАС - идиотов попрошаек - Ссыль

Мля, как уже задолбала реклама Кулабухивских установок

Elec пишет:

Смешно. "Детские мечты" рушатся на глазах

Вопрос к волновикам - возможен ли в представленной схеме четвертьволновый резонанс?

Поясню - примерно с месяц назад встречал видос с пояснениями, кажется, Чипа, где он объяснял теорию БТГ с созданием в нагрузке встречного диполя.

И где тут две чёрные обмотки по п.3 ???

Виктор, Вы и на том форуме и на этом много пишете... Посмотрите вот это и объясните что происходит? Согласитесь, это не ординарное явление. Я знаю что, а Вы сможете описать?

Вот объяснение моего друга.



От себя добавлю.
Учитывая то, что в ТДКСе суммируются нечётные гармоники, выдаваемые импульсом на резонансной частоте, то этот ТДКС рассматривался нами как элемент, способный выдать СЕ по принципу Мельниченко насчёт суммирования, вот почему мы так многое знаем о нём. Заметьте, что суммирование разделено по временной шкале в следствии чего такой "насыщенный" высоковольтный разряд, неординарность которого превышает насыщенность разряда просто от строчника.

Но раз так, то встречный вопрос, вопрос сложный, способный разделить присутствующих на "наших" и "не наших":
объясните мне, тупому, почему в автомобильной катушке зажигания высоковольтный импульс проходит сквозь сердечник? А если его сквозь сердечник не пропустить, то катушка не будет выдавать то напряжение, которое предназначена выдавать.

Виктор Григ пишет: Виктор, Вы и на том форуме и на этом много пишете... Посмотрите вот это и объясните что происходит? Согласитесь, это не ординарное явление. Я знаю что, а Вы сможете описать?

Вот объяснение моего друга.

От себя добавлю.
Учитывая то, что в ТДКСе суммируются нечётные гармоники, выдаваемые импульсом на резонансной частоте, то этот ТДКС рассматривался нами как элемент, способный выдать СЕ по принципу Мельниченко насчёт суммирования, вот почему мы так многое знаем о нём. Заметьте, что суммирование разделено по временной шкале в следствии чего такой "насыщенный" высоковольтный разряд, неординарность которого превышает насыщенность разряда просто от строчника.

Но раз так, то встречный вопрос, вопрос сложный, способный разделить присутствующих на "наших" и "не наших":
объясните мне, тупому, почему в автомобильной катушке зажигания высоковольтный импульс проходит сквозь сердечник? А если его сквозь сердечник не пропустить, то катушка не будет выдавать то напряжение, которое предназначена выдавать.

Всё она будет выдавать. Полно катушек зажигания в которых импульс не проходит сквозь сердечник и всё прекрасно работает!
Я тоже начинаю понимать кто "наш", а кто "ваш".
Виктор, прокомментировать не хотите: strannik-2.ru/index....3915#36986

jay80 пишет:

Вторичный колебательный контур,разрядником настраивается в резонанс.Это заметно по звуку.Интересно,какая мощность на входе схемы?

Если я правильно понял,то в цепи конденсатора работают две частоты.Частота заряда ,которая задается,генератором и частота разряда,которая задается,разрядным промежутком.Если частоты и фазы этих колебаний совпадут,то в конденсаторе возникнет волновой резонанс.Что приведет к росту мощности выделяемой в нагрузке.



mikser пишет: АЛФИК ,ты когда перестанешь СО СВВОИМ МОЗГОЁБ....ВОМ И ДОЛБОЕБИЗ...МОМ своего УМА ВЕДЬ НЕТУ , так и других не засирай !!!!!!! /удалю сам

Судя по твоему тексту, ума у тебя нет, а вот долбо... чего то там, у тебя в достатке!
Мозг включи!
(а блин..., у тебя же его нет. сори )

Тариэл дает ссылку на этот форум.
То что он показывает, большинство наверное уже делали. Через разрядник и резистор, от источника высокого напряжения (постоянного) заряжаем конденсатор. Заряжаем его до какого то нужного нам напряжения. Это нужное напряжение обеспечивает второй разрядник. Вопрос - что дальше? Попытка подцепить параллельно конденсатору, что то типа тесловской вторички, а первичку нагрузить активной нагрузкой, ничего не дали. Может Мэтр продолжит ликбез?

Тут все уже показано! Куда уж больше? Больше только готовое устройство!

Alexol пишет: Тариэл дает ссылку на этот форум.
То что он показывает, большинство наверное уже делали. Через разрядник и резистор, от источника высокого напряжения (постоянного) заряжаем конденсатор. Заряжаем его до какого то нужного нам напряжения. Это нужное напряжение обеспечивает второй разрядник. Вопрос - что дальше? Попытка подцепить параллельно конденсатору, что то типа тесловской вторички, а первичку нагрузить активной нагрузкой, ничего не дали. Может Мэтр продолжит ликбез?

С чего вы взяли что это Тариэль? На видео не он.
Этот канал не его, хоть и зарегистрирован его именем...

piko пишет: С чего вы взяли что это Тариэль? На видео не он.
Этот канал не его, хоть и зарегистрирован его именем...

Кто его знает, это канал Тариэла, или нет. В трубе показывает, как минимум, еще один. Мог и новый открыть. Но голос, действительно, не похож.
Откуда идея с этим кондером, в общем то, понятно (на картинке).
Я сам агрегат не юзал. Почему то не было на это настроения. Хотя до того как он ко мне попал тритиевый разрядник из него уже сняли. А вот с КЗ, примерно такую же схемку как в ролике, собирал. Не понятно чего дальше.