ТЕМА:

а) чтобы преобразовать в более высокую частоту теми двумя греющимися транзисторами?

wersila!
Понимаете в чём загвоздка.
Я больше всего люблю смотреть на вариант Капы 2004 года, так как Грин бокс не так раскрыт.
Так вот, в варианте 2004 года ни я, ни мои товарищи по "тараканам"не могут найти третий провод, идущий к транзисторам. К каждому транзистору идёт только по два провода. Мы думали, что может быть как то скрыт третий, общий по эмиттерам или коллекторам. Нет его, хоть тресни.
Поэтому наше разуме таково: оба транзистора включены как скоростные диоды.

И второе. Насчёт меди Вы абсолютно правы. Мы тоже стараемся медь брать в музыкальном магазине, только вот цены кусаются. Одновременно хочу напомнить, что именно этот музыкальный провод был любимым проводом Дональда Смита.

asni пишет: радиант....

Это вложение скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Вот это на сегодняшний день самое то, что объясняет по радианту.
Это наука, а не "гаражное" творчество.

wersila пишет: Вооот.... вот он, конечик. Оказывается Капа говорил таки про частоту.. "чем выше, тем круче..."
Это очен фажные для менья сфедения

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Ай да молодец Капа ВСГН.
Я даже могу совершенно безвозмездно, тоесть дадом еще одну "левую пургу" (как сказал бы один из тут присутствующих колокольчиков) подарить
Чатота у большинства капагенов 300 кгц.

где-то капа сказал именно 300кгц?если нет то звони бубенчиками

wersila пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

wersila пишет: Уважаемые господа и панове.
Мы каждый раз не через то отверстие гланды тянем. Скажите себе, нафига писать, а уж тем более читать какие то с потолка взятые теории кифира? Пейсатели руки чешут, а вы глаза царапаете.
Еще раз по теме. Мы видели кучу капагенов, в некоторых видны абсолютно понятные узлы, которые можно привязать к кубо квадратным патентам аля Капа.
1. есть источник 220 который Капа "...тупо выпрямляет" (слушайте его слова в одном из скайп.базаров)
Выпрямляет для чего?
а) чтобы преобразовать в более высокую частоту теми двумя греющимися транзисторами?
б) чтобы полярность совпала с постоянкой высокого (как в силовом спарке)?
в) и для того и для другого.
2. В капагене есть мотовило в 140 витков толстенного провода , желательно из безкислородной меди (опять таки слова Капы из другого скайп глагола)
Это однозначно указывает на большой ток в этом проводе. Т.е. уже с начала обмотки катушки идет ток от20А и выше через все мотовило - кучу ламп и пылесосов на землю.
Господа, еще просьба от лица сидящих в засаде, давайте общаться на равных, не гурить и не умничать. Иначе мы будем только на вопросы друг друга отвечать.
Какие есть мысли на основании обзора имеющихся фактов?

Первое, что бросилось в глаза это 140 витков провода из безкислородной меди..., откуда такие сведения? Про безкислородной медь Капа сказал, что хватит максимум 9-10 метров, не получится из этих метров 140 витков. Безкислородная медь нужна для резонатора, с минимальным сопротивлением на высокой частоте.

Не поленюсь написать в сто первый раз. Найдите на трубе и послушайте скайп разговор Гия и Капы. Там и про безкислородную медь и про количество витков.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

А про 10 метров, так я думаю для варианта на 200вт,

user_bad пишет: Вроде бы технически грамотные люди, нет меди с кислородом, она вся в проводах без кислородная. Это аудиофильский термин.

Юзер, ты качественный музон слушать любишь? Тогда наверное знаешь сколько стоит двужильный кабель в 4 квадрата для разводкт колонок. Какая марка как называется, из чего сотоит провод и сколько стоит бухта в 20 метров десятках зеленых фантиков.
Чтоб тебе долго гуглом не ломать мозк сообщаю
Есть кабель из жгута алюмииевых, анодированых высокочистой медью, есть кабель из жгута жил высокочистой 99,8% меди, есть кабель из жгута тонких жилок БЕЗКИСЛОРОДНОЙ МЕДИ. Цена естесно по нарастающей.

Только я не пойму, при чем тут медь? По словам того же Капы, можно и простым проводом намотать. Разве это так важно? Принцып уже известен, осталось только копья вокруг провода ломать?

Я лично обсуждал с Андреем его разговоры с Капой и Гия так, что лучше сами возьмите и послушайте ещё раз его записи и разговор про частоты и длины провода!

Чатота у большинства капагенов 300 кгц.

А это вообще туфта!

Переменное магнитное поле,как известно, порождает переменный электрический ток в катушке проводника тока.
Переменное электростатическое поле (или радиант в моем понимании),порождает переменное высокое напряжение в катушке проводника тока.Если снимать энергию с этих катушек,то в первом случае возникает ЭДС самоиндукции съемной катушки,направленной встречно ЭДС генераторной катушки.Во втором случае взаимного влияния катушек,вроде бы,не возникает.Что позволяет энергию,как бы клонировать или умножать,увеличивая число съемных катушек.Может в этом и состоит принцип работы БТГ?

Если между катушками магнитная связь (магнитная индукция) ,то они работают жестко как шестеренки.Если мы имеем дело,с радиантом ( электростатической индукцией), это похоже на излучение энергии,то катушки удается развязать по нагрузке.

Я думаю что даже на куске прямого провода слишком сложно чтоб разобраться. Про спирали я вообще молчу

shvirkoff62 пишет: Если между катушками магнитная связь (магнитная индукция) ,то они работают жестко как шестеренки.Если мы имеем дело,с радиантом ( электростатической индукцией), это похоже на излучение энергии,то катушки удается развязать по нагрузке.

Опять двадцать пять!
Радиант - это не электростатическая индукция!
Читаем и смотрим рисунки в статье Савельева выложенной asni !
В радианте наоборот присутствует магнитная составляющая.
Может быть перестанем тупить. а?

Давайте пока без катушек... И без радианта.. ну ладно, немного радианта совсем..

Маг, на сайте синего матрикса, ещё 10 лет назад писал что когда он делал ГТБМ то обнаружил такой момент : если качер слабый, ну мощность потребления менее 30вт, то никаких особенностей, ну просто шпарит разряд на верху как у трансформатора Теслы. И все.. но если сделать мощный вариант, на 70 и более Вт, когда ВВ катушка более пол метра высотой,и относительно низкая частота около сотни кГц, то начинает проявляться то что вроде бы может быть РАДИАНТОМ. Но вопрос в том как он сделал ГТБМ на такую мощу? Когда речь идёт о мощности более 30вт, то проще уже сделать Теслу, ибо клоцать разрядником по индуктору проще чем искать какой то транзистор , который сможет в качерном режиме еьашить 50вт например, токовыми импульсами по 50А , при этом быть живым при ОЭДС на коллекторе до 1200 вольт.

И ещё он писал что на мощном качере, если его попытаться заземлить, то в земляной провод течет очень большой ток, десятки ампер, может даже сотни , с малым напряжением, что проявлялось как нагрев провода в несколько квадратов сечением.

Вспомнился случай из школьной жизни.Как учительница химии,допустила преступную халатность,не закрыв на ключ кабинет с реактивами.В результате чего одним из учеников,имеющим непреодолимую тягу к опытам по химии,была похищена баночка,толи с литием,толи с натрием.Опыт по реакции его с водой ,был проведен в школьном туалете.В общем унитаз в ходе эксперимента,развалился,был дикий скандал,хорошо,что никого не покалечило.

Виктор Григ пишет:

Возражение - не "КОГДА ПОЯВИТСЯ", а "КОГДА ПРЕРВЕТСЯ"

Extint Spin пишет:

Виктор Григ пишет:

Возражение - не "КОГДА ПОЯВИТСЯ", а "КОГДА ПРЕРВЕТСЯ"

Возражение - и когда прервется и когда появится. Потому что Тесла обнаружил этот эффект при включении. Это проверить просто если поставить перед емкостью диод и дроссель. Емкость зарядиться большим напряжением чем источник питания при включении а потом просядет до напряжения источника. Это объясняется просто, если изучить переходные процессы в индуктивности.

[quote="авангард" post=36974...Тесла обнаружил этот эффект при включении. Это проверить просто если поставить перед емкостью диод и дроссель. Емкость зарядиться большим напряжением чем источник питания при включении а потом просядет до напряжения источника. Это объясняется просто, если изучить переходные процессы в индуктивности.[/quote]
Вы про это?

18 в идеале, реально меньше.
Здесь всего лишь проявление самоиндукции, хотя, тоже от свойства среды.
Для проявления "радианта" нужен обрыв цепи.

Согласно прикидкам и на основании опытов Савельева, радиант, ( а это в моем понятии просто эфир!), "наматывают" на себя электроны. Быстрое переключение, что включение тока, что выключение, в том и другом случае мы наблюдаем скин эффект: электроны из центра проводника движутся к поверхности, "наматывают" на себя эфир, сами на границе сред резко тормозятся кристаллической решёткой проводника, а радиант вылетает наружу.

При обрыве цепи происходит резкое изменение магнитного поля, то есть от максимальное значения силы поля до ноля. Это и вызывает идукционный ток в катушках индуктивности и сила тока зависит от начальной силы магнитного поля. В другом варианте при включении цепи протекают иные процессы а именно волновые или продольные кому как удобней. Имхо.