ТЕМА:

anatol130164 пишет:

Valavd пишет:
Обратная ЭДС конденсатора, инерция покоящихся зарядов - здесь с вашего позволения я добавлю смайликов:

Если смеяться до конца, то не обратная ЭДС, а прямая ЭДС конденсатора (не открытый перелом, а закрытый)

Да не так уж и смешна сия интерпретация... "ЭДС конденсатора есть инерция покоящихся зарядов"
добавлю - ...находящихся в поляризованном диэлектрике.
Почему нужно прикладывать ток для поляризации? - чтоб разделить и успокоить заряды...

А про поля... - эт вы пургу несете. Нельзя по отдельности воздействовать на Э и М, поле одно, его проявления разные.
Создали точку с превалирующим потенциалом - получилось Э. Соединили две точки с разными потенциалами - получили М.
Да и то не всегда, ток через графит не даст М - научным экспериментом доказано!
Если, как вы пишите, ОЭДС есть проявление инерции зарядов (если заряд имеет массу, то, соответственно, и инерцию), то что выдает соленоид? Да! ОЭДС - разные! И нам нужна ОЭДС без М.

Valavd пишет: Оспорить трудно.
.............................Но почему тогда не Е = m * c² / 2 как у "нормальных" энергий?
Это ведь экспериментом не доказано однако.

Если тело с массой m разогнать до скорости v, то, с одной стороны, его энергия должна быть:
E=E₀+mv²/2, при v«c, где E₀ - энергия покоя,
а с другой:
E=E₀*f(v/c), где f(v/c) - некоторая функция.

Если наложить на f(v/c) ряд условий, например, f→∞ при v→c и что при сложении скоростей должна применяться релятивистская формула сложения скоростей, получим:

f(v/c)=1/√(1-(v/c)²)

Нетрудно убедиться, что при этих условиях E₀=mc².

P.S. Есть ещё несколько способов, приводящих к тому же результату. Очень красивых. Например, с испусканием телом двух фотонов в разные стороны. Здесь

sector+ пишет:

Valavd пишет: Оспорить трудно.
.............................Но почему тогда не Е = m * c² / 2 как у "нормальных" энергий?
Это ведь экспериментом не доказано однако.

Если тело с массой m разогнать до скорости v, то, с одной стороны, его энергия должна быть:
E=E₀+mv²/2, при v«c, где E₀ - энергия покоя,
а с другой:
E=E₀*f(v/c), где f(v/c) - некоторая функция.

Если наложить на f(v/c) ряд условий, например, f→∞ при v→c и что при сложении скоростей должна применяться релятивистская формула сложения скоростей, получим:

f(v/c)=1/√(1-(v/c)²)

Нетрудно убедиться, что при этих условиях E₀=mc².

P.S. Есть ещё несколько способов, приводящих к тому же результату. Очень красивых. Например, с испусканием телом двух фотонов в разные стороны. Здесь

1. Вопрос, который остался пока без ответа: что за энергия такая эта E0 ? какого она рода/вида/формы ?

Extint Spin пишет:

anatol130164 пишет:

Valavd пишет:
Обратная ЭДС конденсатора, инерция покоящихся зарядов - здесь с вашего позволения я добавлю смайликов:

Если смеяться до конца, то не обратная ЭДС, а прямая ЭДС конденсатора (не открытый перелом, а закрытый)

Да не так уж и смешна сия интерпретация... "ЭДС конденсатора есть инерция покоящихся зарядов"
добавлю - ...находящихся в поляризованном диэлектрике.
Почему нужно прикладывать ток для поляризации? - чтоб разделить и успокоить заряды...

А про поля... - эт вы пургу несете. Нельзя по отдельности воздействовать на Э и М, поле одно, его проявления разные.
Создали точку с превалирующим потенциалом - получилось Э. Соединили две точки с разными потенциалами - получили М.
Да и то не всегда, ток через графит не даст М - научным экспериментом доказано!
Если, как вы пишите, ОЭДС есть проявление инерции зарядов (если заряд имеет массу, то, соответственно, и инерцию), то что выдает соленоид? Да! ОЭДС - разные! И нам нужна ОЭДС без М.

Успокоить покоящихся? Эт в полнолуние чтоль?

"А про поля... - эт вы пургу несете." - к кому именно вы обращаетесь? Из цитаты это как-то совсем не очевидно..

А вот зря бочку катите на shvirkoff62 про энерционность кондера. Конечно зависит от того кто как это понимает. И вот же странность какая. Скорость энерционности заряда в катушке, совпадает со скоростью энерционности перезаряда кондера.
Ах да забыл про энерционность упругости полей. Все скорости почемуто совпадают.

Mehanikc пишет: А вот зря бочку катите на shvirkoff62 про энерционность кондера. Конечно зависит от того кто как это понимает. И вот же странность какая. Скорость энерционности заряда в катушке, совпадает со скоростью энерционности перезаряда кондера.
Ах да забыл про энерционность упругости полей. Все скорости почемуто совпадают.

Инерция движения зарядов в катушке после снятия прикладываемого к её концам напряжения от внешнего источника подразумевает дальнейшее продолжение движения этих зарядов в течение некоторого времени и формирование разности потенциалов на выводах (ОЭДС).
Перезаряд конденсатора происходит только при воздействии внешней эдс, и мгновенно прекращается после отключения внешнего источника. Где инерция?
Что значит словосочетание "скорость энерционности перезаряда кондера" и как вообще понимать "скорость энерционности заряда" ? Что есть "энерционность упругости полей" ? Вы видели отдельно взятую упругую пружину, которая бы без какого либо демпферного механизма (как авто амортизатор к примеру) разжималась бы как упругий но дырявый мяч? Взаимодействие двух магнитов не в вязкой среде (напр. не в "летнем" масле при -40 по Цельсию) проявляет какую либо инерционность?

Обсуждение не в этой теме. Есть подходящая тема ? Можно и пояснить.

Движущиеся электрические заряды в проводнике, создают магнитные и электрические поля,которые способны взаимодействовать с упругой окружающей средой,что создает илюзию инерции зарядов.

]

Mehanikc пишет: Обсуждение не в этой теме. Есть подходящая тема ? Можно и пояснить.

Предложите свою или можете выбрать из этих:
Энергия магнитного поля
Мифы электромагнетизма
Теория от Belostat и комментарии

Мифы электромагнетизма, пойдем туда. Вы там модером...

Поиск принципа работы "сверх единичного" генератора,это поиск открытого источника энергии и поиск технологии откачки энергии из него.На планете есть два глобальных источника энергии,это ядро земли (закрытый ядерный реактор) и звезда по имени Солнце,это ближайший открытый ядерный реактор,наиболее доступный нам.Все запасы углеводородов на планете,гидроэнергетические и ветровые ресурсы и много чего еще,это результат его работы.Не так давно появилась возможность получения энергии от солнечных панелей,но эта энергия доступна только днем в ясную погоду,что накладывает определенные ограничения на ее использование,как и энергию ветра.
Но есть еще один источник от солнца,кроме гидроресурса,который не зависит от времени суток, от погоды,а еще и от геолокации.Это разделение зарядов в результате ионизации газов верхних слоев атмосферы,в результате воздейстия солнечной радиации.Для чего и был создан знаменитый трансформатор Тесла.

shvirkoff62 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Поиск принципа работы "сверх единичного" генератора,это поиск открытого источника энергии и поиск технологии откачки энергии из него.На планете есть два глобальных источника энергии,это ядро земли (закрытый ядерный реактор) и звезда по имени Солнце,это ближайший открытый ядерный реактор,наиболее доступный нам.Все запасы углеводородов на планете,гидроэнергетические и ветровые ресурсы и много чего еще,это результат его работы.Не так давно появилась возможность получения энергии от солнечных панелей,но эта энергия доступна только днем в ясную погоду,что накладывает определенные ограничения на ее использование,как и энергию ветра.
Но

есть еще один источник от солнца,кроме гидроресурса,который не зависит от времени суток, от погоды,а еще и от геолокации.Это разделение зарядов в результате ионизации газов верхних слоев атмосферы,в результате воздействия солнечной радиации.Для чего и был создан знаменитый трансформатор Тесла.

Я видимо невнимательно отнёсся к работам Теслы. Поэтому прошу уточнить: где, когда или в какой работе Он говорил об этом?

Башенное или атмосферное электричество было открыто и использовалось за долго до Тесла. Тесла развил и усовершенствовал технологию по концентрации и откачке атмосферного электричества , его накоплению,а так же способах его преобразования,для передачи и дальнейшего использования.Для чего им была построена Башня Ворденклиф, Лонг-Айленд, Нью-Йорк.

На мой взгляд основная фишка башни Тесла,это ее металлический купол в виде полусферы,на который подается большой электрический заряд из земли,за счет напряжения от солнечной ионизации атмосферы.А трансформатор Тесла служит для сброса этого накопленного заряда с купола в конденсатор.

shvirkoff62 пишет: Башенное или атмосферное электричество было открыто и использовалось за долго до Тесла. Тесла развил и усовершенствовал технологию по концентрации и откачке атмосферного электричества , его накоплению,а так же способах его преобразования,для передачи и дальнейшего использования.Для чего им была построена Башня Ворденклиф, Лонг-Айленд, Нью-Йорк.

На мой взгляд основная фишка башни Тесла,это ее металлический купол в виде полусферы,на который подается большой электрический заряд из земли,за счет напряжения от солнечной ионизации атмосферы.А трансформатор Тесла служит для сброса этого накопленного заряда с купола в конденсатор.

То, что Башенное или атмосферное электричество было открыто и использовалось задолго до Тесла меня не удивляет.
Но использовалось оно для каких целей? Какую среднюю мощность получали с одной башни?

Я не встречал у Теслы подтверждения того, что эти башни строились именно ради получения «башенного электричества» или конкретно ради получения ответов на вопросы выше, но совсем не отрицаю, и даже не могу сомневаться в том, что попутно он получил ответы на них и был разочарован…