ТЕМА:

Alexol пишет:

with пишет: Воздушный зазор в этом видео имеет сопротивление, через которое ток высоковольтного источника заряжает конденсатор до напряжения пробоя разрядника, параллельного этому конденсатору. Меньше воздушный зазор, меньше его сопротивление, больше ионный ток в его цепи.
Если зазор уменьшить вплоть до состояния закоротили, конденсатор будет еще быстрей заряжаться, и разрядник на нем будет шипеть ..

Та, да. Вот мне и интересно - а дальше что?

Дальше- Больше!!!

Как то прошлись по верхушкам... А про МЕГАОМНОЕ сопротивление кто нить пояснения даст? О его роли во всем этом кине!

Mehanikc пишет: Как то прошлись по верхушкам... А про МЕГАОМНОЕ сопротивление кто нить пояснения даст? О его роли во всем этом кине!

Точное такая же роль у мегаомного сопротивления как и у воздушного зазора. Это два сопротивления включенных последовательно.Их суммарное сопротивление и ограничивает тока заряда конденсатора.

ток заряда,определит время заряда,а время,разряда определит ток разряда.т.е понижая частоту разряда,Относительно частоты заряда,можно увеличить силу тока в нагрузке,если подключить ее последовательно с разрядником,включенным параллельно конденсатору.

Alexol пишет: Тариэл дает ссылку на этот форум.
То что он показывает, большинство наверное уже делали. Через разрядник и резистор, от источника высокого напряжения (постоянного) заряжаем конденсатор. Заряжаем его до какого то нужного нам напряжения. Это нужное напряжение обеспечивает второй разрядник. Вопрос - что дальше? Попытка подцепить параллельно конденсатору, что то типа тесловской вторички, а первичку нагрузить активной нагрузкой, ничего не дали. Может Мэтр продолжит ликбез?

ТУТ скорее всего показан сём, С уже холявного ВЫСОКОГО напряжения (с резонатора) в стандартном преобразовании, обычно используют понижающий трансформатор, а здесь кандёр использовали.

chiksat пишет: ТУТ скорее всего показан сём, С уже холявного ВЫСОКОГО напряжения (с резонатора) в стандартном преобразовании, обычно используют понижающий трансформатор, а здесь кандёр использовали.

Вроде бы говорит про источник высокого напряжения (уточняет - постоянного), который питается от аккумулятора 12 вольт 7 А.

А в этом ролике, вроде бы голос похож на Тариэловский
"подаем плюс через разрядник от источника", "питание от аккумулятора"

Alexol пишет:

chiksat пишет: ТУТ скорее всего показан сём, С уже холявного ВЫСОКОГО напряжения (с резонатора) в стандартном преобразовании, обычно используют понижающий трансформатор, а здесь кандёр использовали.

Вроде бы говорит про источник высокого напряжения (уточняет - постоянного), который питается от аккумулятора 12 вольт 7 А.

А в этом ролике, вроде бы голос похож на Тариэловский
"подаем плюс через разрядник от источника", "питание от аккумулятора"

Привет Алекс, то что ты написал наверно важно, но в этом втором видео акцент сделан на другое.

Это видео уже обсуждалось на разных форумах, в том числе и на этом, по нескольку раз.

with пишет:

Mehanikc пишет: Как то прошлись по верхушкам... А про МЕГАОМНОЕ сопротивление кто нить пояснения даст? О его роли во всем этом кине!

Точное такая же роль у мегаомного сопротивления как и у воздушного зазора. Это два сопротивления включенных последовательно.Их суммарное сопротивление и ограничивает тока заряда конденсатора.

Тогда может напрягете память и вспомните откуда берется ОЭДС? ИНТЕРЕСНО БЫ БЫЛО ОТ ВАС ЭТО УСЛЫШАТЬ. И что за квадрат в формуле E=MC2 откуда он берется? Это всем полезно знать.
А то у нас наука как законы. Куда повернеш дышло, туда и вышло!

Энергия прямопропорциональна произведению силы тока на напряжение и обратнопропорциональна частоте.Уменьшая частоту,можно увеличить энергию.Эту схему можно рассматривать,как частотный преобразователь,типа механического редуктора.

Mehanikc пишет: Как то прошлись по верхушкам... А про МЕГАОМНОЕ сопротивление кто нить пояснения даст? О его роли во всем этом кине!

это чтобы кондёр не разрядился через заряжающий контур, я бы вместо сопротивления диод поставил

Только этот редуктор подкручивает невидимая в формулах сила ОЭДС .
Почемута многие упорно не хотят замечать обратнонаправленную нашим действиям, внешнюю противосилу давления эфира.

Danunax пишет:

Mehanikc пишет: Как то прошлись по верхушкам... А про МЕГАОМНОЕ сопротивление кто нить пояснения даст? О его роли во всем этом кине!

это чтобы кондёр не разрядился через заряжающий контур, я бы вместо сопротивления диод поставил

Вы же понимаете, что диод, это не сопротивление?!
Диодом можно считать сам разрядник перед сопротивлением.

Точкой опоры,в этом рычаге является ОЭДС конденсатора.А сопротивление и разрядник это первое плечо рычага,а второй разрядник второе.

Mehanikc пишет:

Danunax пишет:

Mehanikc пишет: Как то прошлись по верхушкам... А про МЕГАОМНОЕ сопротивление кто нить пояснения даст? О его роли во всем этом кине!

это чтобы кондёр не разрядился через заряжающий контур, я бы вместо сопротивления диод поставил

Вы же понимаете, что диод, это не сопротивление?!
Диодом можно считать сам разрядник перед сопротивлением.

диод тоже сопротивление, а разрядник не совсем диод, разрядник это ключик. не забываем что обратно диод не пускает, а разрядник может пиндюрить в обе стороны

Коронный разряд работает как диод,искровой разряд,как ключ,дуговой разряд как сопротивление.