ТЕМА:

Вы хоть название темы читаете?
Или вам пофиг куда выгружать свои гениальные идеи?

SMD пишет:

ulibnusjka пишет:

SMD пишет:

ulibnusjka пишет:

Приветы,
Кто-то там искал усилитель тока ? Верно ?
Так вот, я его нашёл, правда усиление тока в контуре в 2.3 раза.
Вот, читайте публикацию эксперимента.
realstrannik.com/for...330#261624
Успехов.

вот удивил блин так удивил
усилок тока показал тэсла в сборнике лекций своих . показал и рассказал несколько раз про несколько видов усилков тока . там даже думать не нада . просто читай и делай как написано в описании тэслой . ниче не нужно выдумывать , все есть давно . открывай книгу про лекции тэслы и читай .

SMD, привет,
Как ты меня насмешил. =)
Ты бы схему хотя бы одного усилителя тока выложил понятную и проверенную.
А то только понты и слова.
Успехов.

небоись чувак все на мази у меня . все как у тэслы . а пантоты у аленей . а у меня все проверено .
видиков не будет вылаженых . ну наххх . я с недавних пор внял одну истину - не делай добра , не получишь зла . так што думайте / делайте / сымайте киношку сами . вам нада вы и сымайте . а вот когда ты сам сделаешь , сымишь киношку и ..... спрячишь ее в долгий ящик . наступит это время - вспомнишь еще мои слова . а выложишь киношку будешь через неделю две локти кусать от того што тебя через пенис кинули и по бороде пустили и тогда будешь ты с понтами , то есть оленем . так шо думай когда што то в сеть кидаешь .

будь щаслив !

SMD, привет,
Я понял, что у тебя пустословие и нифига нету.
Молодец - так держать.
Зачем говорить А, если ты не можешь сказать Б.
Но я так понял, что твой страх превысил смелость.
Бойся дальше.
Успехов.

ulibnusjka пишет:

SMD пишет:

ulibnusjka пишет:

SMD пишет:

ulibnusjka пишет:

Приветы,
Кто-то там искал усилитель тока ? Верно ?
Так вот, я его нашёл, правда усиление тока в контуре в 2.3 раза.
Вот, читайте публикацию эксперимента.
realstrannik.com/for...330#261624
Успехов.

вот удивил блин так удивил
усилок тока показал тэсла в сборнике лекций своих . показал и рассказал несколько раз про несколько видов усилков тока . там даже думать не нада . просто читай и делай как написано в описании тэслой . ниче не нужно выдумывать , все есть давно . открывай книгу про лекции тэслы и читай .

SMD, привет,
Как ты меня насмешил. =)
Ты бы схему хотя бы одного усилителя тока выложил понятную и проверенную.
А то только понты и слова.
Успехов.

небоись чувак все на мази у меня . все как у тэслы . а пантоты у аленей . а у меня все проверено .
видиков не будет вылаженых . ну наххх . я с недавних пор внял одну истину - не делай добра , не получишь зла . так што думайте / делайте / сымайте киношку сами . вам нада вы и сымайте . а вот когда ты сам сделаешь , сымишь киношку и ..... спрячишь ее в долгий ящик . наступит это время - вспомнишь еще мои слова . а выложишь киношку будешь через неделю две локти кусать от того што тебя через пенис кинули и по бороде пустили и тогда будешь ты с понтами , то есть оленем . так шо думай когда што то в сеть кидаешь .

будь щаслив !

SMD, привет,
Я понял, что у тебя пустословие и нифига нету.
Молодец - так держать.
Зачем говорить А, если ты не можешь сказать Б.
Но я так понял, что твой страх превысил смелость.
Бойся дальше.
Успехов.

ты меня на слабо не возмешь , мне поххх на таких деятелей . меня в школе когда пытались брать на слабо я всегда говорил, что если ты сам первый сделаешь то я повтарю за тобой . ни один не сделал . потом чмырил их безбожно . когда перешол в другую школу то и там были попытки взять на слабо но я быстро отучил их так делать . так шо испытывай свой подход на слабо на ком нибудь другом .

бывайте здоровы, живите богато ...

dozor пишет:

BOSS-BARBOS пишет:

Это упрощенная схема получения свободной энергии. Свободной энергией является сам ферромагнетик ( А. Мельниченко). Как только ферромагнетик мы вносим в электромагнитное поле, то возникает его собственная энергия (ферромагнитная), которая уже не зависит от источника питания. При подкорачивание через искру, энергия второго поля (ферромагнитное поле-красная стрелка), стремится в блок сброса энергии. Эл. магнитное поле возникающее от АКБ, это источник намагничивания сердечника, не встречается с ферромагнитным полем, так, как намагничивание и размагничивание происходит в разные периоды времени. Энергия ферромагнетика в зависимости от свойств и массы способна компенсировать энергию от источника питания до 100 процентов. Ток на источнике питания стремится к нулю. Две энергии сливаясь в емкость С1 уравновешиваются подобно жидкости сливаемой в один сосуд из разных источников. Когда их уровни равны, ток на АКБ стремится к нулю. Ток возврата подгоняется под конкретную нагрузку. И если нагрузку отключить, ток потребления после настройки на АКБ остается неизменным, равный токам уравновешивания. Потребляется холостой ток преобразователем 12В/220В, где имеется синус 220В/50Гц. Искровой промежуток автоматически регулирует резонанс между контурами. Нет искры, значит, нет нужного резонанса, а значит и не будет взаимодействий по рекуперации. Если замкнете на короткую искровик, сорвется весь резонанс. Сброс энергии в С1 это фишка, которую на халяву не дают)))

Привет дружище! Че не выдержал, мысли так и не отпускают тебя. Соскучился по общению ... Выложи свою схему пусть любуются, все равно никто ничего делать не будет. Да и настройку надо уметь правильно делать, с первого раза не получиться пока не поймут как и что делать. Так что выкладывай не жалей! Смотрю ник поменял на свою собачку! Красавчик пес!

опять народ рисует не заглядывая в первоисточники .
эта схема не капанадзы и соотвественно заявлена не в той теме . увы схема максимум дорисована до вв генератора ( вв ген по моему на схеме капанадзы номер 4 ) .
если есть сомнения , открывайте патент капанадзы и сверяйте , там все написано . там и про " фишку " с с1 капанадза написал про ево что он работает насосом и запитал его с выхода . так в чем соль представленной схемы ? увы не в чем . автор представил давно всем известные факты как будто это какое то открытие тайны

zilk пишет:

BOSS-BARBOS пишет:

Это упрощенная схема получения свободной энергии. Свободной энергией является сам ферромагнетик ( А. Мельниченко).

Направление мыслей в основном правильное, за исключением тезиса о "ферромагнитной энергии", который есть полным бредом по причине отсутствия ее существования как таковой в нашей реальности. Попробуй развить ту же мысль, только без этой мифической энергии, и у тебя всё получится.

Всё очень просто.
Намотай небольшую катушечку, подсоедини к батарейке.
Получится электромагнит. Но слабенький.
Теперь вставь в эту катушку гвоздь. И произойдет чудо. К гвоздю всё примагничеваться будет значительно сильней.
Вывод!
Магнитное поле катушки возбуждает магнитное поле в гвозде, причем весьма большое. Это и есть ферромагнитное поле.
Логично? Логично!
Осталось нарисовать схему утилизации этой энергии ферромагнитного поля.
А всяких там умных, бубнящих про намагничивание, и какой то гистерезис - посылайте подальше. Они отравлены ложной "физикой".

BOSS-BARBOS пишет:

Это упрощенная схема получения свободной энергии. Свободной энергией является сам ферромагнетик ( А. Мельниченко). Как только ферромагнетик мы вносим в электромагнитное поле, то возникает его собственная энергия (ферромагнитная), которая уже не зависит от источника питания. При подкорачивание через искру, энергия второго поля (ферромагнитное поле-красная стрелка), стремится в блок сброса энергии. Эл. магнитное поле возникающее от АКБ, это источник намагничивания сердечника, не встречается с ферромагнитным полем, так, как намагничивание и размагничивание происходит в разные периоды времени. Энергия ферромагнетика в зависимости от свойств и массы способна компенсировать энергию от источника питания до 100 процентов. Ток на источнике питания стремится к нулю. Две энергии сливаясь в емкость С1 уравновешиваются подобно жидкости сливаемой в один сосуд из разных источников. Когда их уровни равны, ток на АКБ стремится к нулю. Ток возврата подгоняется под конкретную нагрузку. И если нагрузку отключить, ток потребления после настройки на АКБ остается неизменным, равный токам уравновешивания. Потребляется холостой ток преобразователем 12В/220В, где имеется синус 220В/50Гц. Искровой промежуток автоматически регулирует резонанс между контурами. Нет искры, значит, нет нужного резонанса, а значит и не будет взаимодействий по рекуперации. Если замкнете на короткую искровик, сорвется весь резонанс. Сброс энергии в С1 это фишка, которую на халяву не дают)))

Так ты не в С1, а в другой кондер сливай! И быстро сориентируешься.

Дроссель имеет индуктивность в районе 350 mH.
Чем больше добротность катушки,тем легче ее ввести в режим генерации..
Для определения тока генерации катушки,лучше использовать блок питания с регулировкой по току..
Дельта по току для рабочей границы генерации дросселя очень малы..
Генерация резко появляется и так же резко исчезает..
В моем случае,появляется в районе 1 А и исчезает в районе 1.2А..
При этом управление амплитудой сигнала с помощью изменения тока по входу не получится.
Амплитуда стабильно держится в районе 2 вольт.
Пока нет генерации,после сопротивления постоянное напряжение на катушке в районе 0.3v/1А

mishail71 пишет:

Дроссель имеет индуктивность в районе 350 mH.
Чем больше добротность катушки,тем легче ее ввести в режим генерации..
Для определения тока генерации катушки,лучше использовать блок питания с регулировкой по току..
Дельта по току для рабочей границы генерации дросселя очень малы..
Генерация резко появляется и так же резко исчезает..
В моем случае,появляется в районе 1 А и исчезает в районе 1.2А..
При этом управление амплитудой сигнала с помощью изменения тока по входу не получится.
Амплитуда стабильно держится в районе 2 вольт.
Пока нет генерации,после сопротивления постоянное напряжение на катушке в районе 0.3v/1А

Ого, так одним неверным движением и TPU изобрести можно
Почему то мне кажется, что это артефакты регулятора в БП, особенно если в нем импульсная понижайка.
Да и линейные БП неплохо умеют генерировать при определенных режимах.
Я бы повторила опыт с простым диодным мостом и ЛАТР-ом по первичке, плюс сглаживающую емкость не менее 50 тыс. мкф
Если будут низкочастотные колебания, можно поменять сглаживающую емкость, чтобы понять есть от нее зависимость или нет.

Но в защиту данного эффекта тоже есть некоторая информация.
Если замкнуть сильноточную низковольтную обмотку 100-150 ампер у мощного трансформатора, то на токовом датчике виден непонятный шум.

Это вам КАЖЕТСЯ!!!
По схеме нарисован источник напряением в 9 вольт..
Если знаете значение тока.для своего дросселя,можете ставить сопротивление в разрыв источника напряжения согласно закону ома..
Ограничение по току в источнике напряжения,только для определения значения тока..
Прекрасно работает от аккумулятора с напряжением 12 вольт..
Паралельно дросселю можете спокойно ставить любую емкость, любого наминала..Частота не меняется...
Паралельно источнику напряжения тем более!!!
Частота работы в районе (точно не помню) в районе 200-300Гц.
И ДА,это не ТПУ и не источник свободной энергии..
Это механическая "работа" сердечника...Катушка сердечника дросселя,обязательно из двух половинок.
Обычный не замкнутый дроссель или кольцо не подойдет...

mishail71 пишет:

Это вам КАЖЕТСЯ!!!
По схеме нарисован источник напряением в 9 вольт..
Если знаете значение тока.для своего дросселя,можете ставить сопротивление в разрыв источника напряжения согласно закону ома..
Ограничение по току в источнике напряжения,только для определения значения тока..
Прекрасно работает от аккумулятора с напряжением 12 вольт..
Паралельно дросселю можете спокойно ставить любую емкость, любого наминала..Частота не меняется...
Паралельно источнику напряжения тем более!!!
Частота работы в районе (точно не помню) в районе 200-300Гц.
И ДА,это не ТПУ и не источник свободной энергии..
Это механическая "работа" сердечника...Катушка сердечника дросселя,обязательно из двух половинок.
Обычный не замкнутый дроссель или кольцо не подойдет...

200-300 герц как то подозрительно мало.
Не может быть такого, что изменяя ток через дроссель, меняется его индуктивность и происходит настройка на сетевую наводку, нет?

НЕТ...Ток в катушке постоянный,как и напряжение в 0.3В!!!
Считайте это постоянным смещением по напряжению и током 1 А.при генерации !

mishail71 пишет:

НЕТ...

Если написать нет большими буквами, то будет точно нет?)
Почему на кольцах не работает, вас не насторожило?
Может потому, что кольца не чувствительны к внешним полям?
А может вы проводили этот опыт с аккумуляторм в чистом поле?
Тоже НЕТ?

mishail71 пишет:

НЕТ...Ток в катушке постоянный,как и напряжение в 0.3В!!!
Считайте это постоянным смещением по напряжению и током 1 А.при генерации !

Что-то ты, Муму Миша, не договариваешь...
Есть нечто в твоей цепи такое, что имеет ВАХ с падающим участком, ну типа тунельного диода или еще какая-нибудь хрень - быстро признавайся!

СР создавал стоячую волну (мертвое поле) в центральном проводе заземления,, которая влаживалась в размер катушки, двигая пучность туда сюда. управляющей обмоткой, наводил в сёмной обмотке ТОК. та в сваю очередь не оказывала не какова влияния, на стоячую волну,, так как они под 90 градусов друг к другу находятся... :cool: косяк в схеме есть ..что на видео и было.
Капа мерял клещами на проводе заземления, и они 25 ампер показывали, если управляющую не включить ..не двигать стоячку, клещи не чего не покажут, два тумблера у Капы, первый искру, чтоб возник стояк, второй управления им... как связано с Антигравитацией вроде Капа занимался ею и обнаружил ЭФЕКТ.. в ультра звуковой СТОЯЧЕЙ волне висят предметы. в воздухе. звуковая Левитация.

... в трех фазке нет заземления, есть звезда, где там стоячая волна?