ТЕМА:

Green пишет: Должен разочаровать многих.
Общался с людьми которые были у капандзе
Так вот они говорят,генератор у него действительно работает.
Но он путает длину волны с частотой, мегагерцы с килогерцами не умеет пользоватся осциллогрофом
не правильно использует формулы.
Вобщем говорят всё делается методом тыка и практически от балды.

Так и Акулышу ездили, все работало И что, где БТГ?

Green пишет: Должен разочаровать многих.
Общался с людьми которые были у капандзе
Так вот они говорят,генератор у него действительно работает.
Но он путает длину волны с частотой, мегагерцы с килогерцами не умеет пользоватся осциллогрофом
не правильно использует формулы.
Вобщем говорят всё делается методом тыка и практически от балды.

Насчет электротехники и терминов, я еще на видео Гинбокса обратил внимание, что Капанадзе говорит как-то специфически. Вот Бомбар выкладывал вырезки из его видео:

Bombar пишет: Вот оригинальные слова Капанадзе.

остальное - придумки и домыслы.

Для меня до сих пор загадка его слова по поводу резонанса и резонатора. Такое чувство, что он наобум выбрал эти термины. Хотя вполне возможно, что некоторые термины он до конца не понимает и путается в них.

кто что думает?

3dmax пишет: кто что думает?

Ты вроде не первый год на подобных форумах и знаешь, что все рассказанное в видео уже обсуждалось не раз, в том числе применительно к Капанадзе.

Народ услышьте меня , ..что вы несёте ?... при чём здесь весь этот бред ?

Это не бред. Твоя трактовка резонанса - ударил - получил в ответ не даст в реале никакой прибавки. Только СВ-на позволяет локально менять потенциальную энергию пространства. Даже смит в видео выше об этом говорил. Типа - течет река по равнине. Медленно, неспешно. Много энергии из этого процесса можно снять? С гулькин нос. Слишком мала разность энергетических потенциалов (перепада высот) у этой реки. А если построить плотину? Тем самым увеличить перепад высот на неком участке той же реки? Получим ГЭС для получения халявной энергии. То же самое и со СВ-ной. С её помощью в неком месте пространства мы нарушаем природный энергетический баланс и создаем зону повышенного или пониженного энергетического потенциала. После этого энергия сама, как вода с горы или плотины попрет вниз, сметая все на своем пути. А волновой резонанс (т.е. СВ-на с очень большой амплитудой) нужен для того, чтобы снизить затраты, на получение и поддержание такой искусственно созданной "горы". Не зря эту зону повышенного потенциала в СВ-не называют "пучностью"...

3dmax пишет: кто что думает?

это к Белоусову
ток есть, потенциала нет
в случае БП не будет электростанций и соответственно наводок
так что источник нужен автономный

Vasilius пишет: Для меня до сих пор загадка его слова по поводу резонанса и резонатора. Такое чувство, что он наобум выбрал эти термины. Хотя вполне возможно, что некоторые термины он до конца не понимает и путается в них.

Вторичка экранирована

Как-то решил сделать свою первую катушку Тесла . Намотал вторичку на трубу 50 см . Промазал лаком несколько раз.
И задумался о направлении намотки . Тупо, намотал поверх вторички еще одну только в другую сторону. Эта обмотка , конечно,была не такая аккуратная как первая. Все это облил лаком. Индуктор -витков 5 толстого провода. Качал теслу полумостом Вольтов с 12 катушка засветилась разрядами между вторичками. Понесло озоном. Резонанс ловился легко на разных частотах. Естественно поигрался напряжением пока не пробило и загорелось на концах катушек. Я так понимаю, получился конденсатор . Из-за разности направлений намотки была большая разность потенциалов между катушками
Тогда думал сделать озонатор если найду что-то стекловидное в качестве диэлектрика.

ЖекаК пишет:

Vasilius пишет: Для меня до сих пор загадка его слова по поводу резонанса и резонатора. Такое чувство, что он наобум выбрал эти термины. Хотя вполне возможно, что некоторые термины он до конца не понимает и путается в них.

Вторичка экранирована

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Я не раз задавал вопрос когда речь заходила о трансформаторе Тесла в устройствах Капанадзе:
1. Вы собирали трансформатор Тесла?
2. Как долго вы его настраивали?
3. Как сильно зависит стабильность его работы от смены окружающего пространства?
4. Вы сможете собрать три таких одинаковых трансформатора?
5. Ответ на пункты 2 и 3 для трех трансформаторов?

Вот такие простые вопросы, ответы на которые я ни разу не получил. Я знаю пару человек, не на этом форуме, которые реально занимаются трансформаторами Тесла и после общения с ними у меня и возникли вопросы по поводу применения трансформаторов Тесла у Капанадзе.

Их там точно нет!

Vasilius пишет: Я знаю пару человек, не на этом форуме, которые реально занимаются трансформаторами Тесла и после общения с ними у меня и возникли вопросы по поводу применения трансформаторов Тесла у Капанадзе.

А они точно транформаторами Тесла занимаются, или просто мощными резонансными искрилками для впечатления публики?

RLC пишет:

Vasilius пишет: Я знаю пару человек, не на этом форуме, которые реально занимаются трансформаторами Тесла и после общения с ними у меня и возникли вопросы по поводу применения трансформаторов Тесла у Капанадзе.

А они точно транформаторами Тесла занимаются, или просто мощными резонансными искрилками для впечатления публики?

В сети я встречал несколько принципов по которому работает трансформатор Тесла и все они требуют тщательного изготовления и настройки, по какому именно принципу они собирают я особо не интересовался. Меня интересовали вышеприведенные вопросы, ответы на которые я получил.
Посмотри еще раз на установки Капанадзе, как они сделаны. Топорная работа на уровне школьника радиолюбителя - работает да и ладно. Попробуй с таким подходом собери трансформатор Тесла.

Vasilius пишет: Посмотри еще раз на установки Капанадзе, как они сделаны. Топорная работа на уровне школьника радиолюбителя - работает да и ладно. Попробуй с таким подходом собери трансформатор Тесла.

Ну почему же.. Турецкий вариант очень даже ничего.

RLC пишет:

Vasilius пишет: Посмотри еще раз на установки Капанадзе, как они сделаны. Топорная работа на уровне школьника радиолюбителя - работает да и ладно. Попробуй с таким подходом собери трансформатор Тесла.

Ну почему же.. Турецкий вариант очень даже ничего.

А что там интересного то?
Те же легендарные сопли скрутки, ну разве что TMZ для пиар рекламы красиво СКОТЧЕМ блестящим катушки обмотали.
Думаете если бы капанадзе на помойном ведре от балды намотал ,работало бы хуже?

Green пишет:

RLC пишет:

Vasilius пишет: Посмотри еще раз на установки Капанадзе, как они сделаны. Топорная работа на уровне школьника радиолюбителя - работает да и ладно. Попробуй с таким подходом собери трансформатор Тесла.

Ну почему же.. Турецкий вариант очень даже ничего.

А что там интересного то?
Те же легендарные сопли скрутки, ну разве что TMZ для пиар рекламы красиво СКОТЧЕМ блестящим катушки обмотали.
Думаете если бы капанадзе на помойном ведре от балды намотал ,работало бы хуже?

Было сомнение от Василиуса, что у капы нет ТТ. Потому что топорно и т.д.
Ну то что там искрит, похоже на ТТ? Вроде бы да как бы.
Тогда возникает резонный вопрос, что же такое ТТ, чтоб взять начальную точку отсчета.
И таки да, намотанное от балды на ведре работает хуже, чем намотанное с расчетом. Но работает.