ТЕМА:

И не говорите.. А что заставляет светиться газ в вакуумной трубке? А у Теслы и без трубки? (Я правда сам не видел, но люди говорят )
Короче, меньше трёпа, лепим насосы и качаем, качаем свободные люлюктроны из матушки-Земли, а несвободных освобождаем, упрямых выбиваем из кристаллической решётки, и качаем, качаем... Кто знает грибные электронные места - не жлобитесь, поделитесь, - уверяю, на всех хватит!
ОЭДС вам в помощь!

hluxar пишет:

DELAMORTO пишет:

hluxar пишет: .

А по мне в банке должны быть ЗАРЯДЫ, напряжение правильно , а то что с сопла вылетает и есть ток.

я тоже так думаю чем больше давление воздуха (напряжение)быстрее будут двигаться заряд..![/quote

НАПРЯЖЕНИЕ-скорость эллектронов. ТОК-количество электронов, в движении. В точке 1 и в точке 2 ина выходе присутствует ток и . напряение. На выходе токи сумируются, а напряжение вычитается.Аналогия у Вас не правильно поставлена.Воздух-жидкость, нужно воздух- воздух или жидкость-жидкость.

Valavd пишет: И не говорите.. А что заставляет светиться газ в вакуумной трубке? А у Теслы и без трубки? (Я правда сам не видел, но люди говорят )
Короче, меньше трёпа, лепим насосы и качаем, качаем свободные люлюктроны из матушки-Земли, а несвободных освобождаем, упрямых выбиваем из кристаллической решётки, и качаем, качаем... Кто знает грибные электронные места - не жлобитесь, поделитесь, - уверяю, на всех хватит!
ОЭДС вам в помощь!

...вот и я думаю почему обыкновенная лапочка накаливания на 100 ватт 220 вольт у которой активное сопротивление нити накаливания 36 Ом не светится от автомобильного аккумулятора..? у которого пусковой ток 600 ампер и 12 вольт напряжения, даже не пытается нить накаливания еле тлеть..!аккумулятор полностью заряжен, а обыкновенный резистор с активным сопротивлением на 36 Ом греется и дымит очень быстро..!

hluxar, gluxar
Вы братья антиподы?
(шутка)

P. S.:

Alfic пишет: Так, а где практическая реализация этой брызгалки?

hluxar пишет:

Valavd пишет: И не говорите.. А что заставляет светиться газ в вакуумной трубке? А у Теслы и без трубки? (Я правда сам не видел, но люди говорят )
Короче, меньше трёпа, лепим насосы и качаем, качаем свободные люлюктроны из матушки-Земли, а несвободных освобождаем, упрямых выбиваем из кристаллической решётки, и качаем, качаем... Кто знает грибные электронные места - не жлобитесь, поделитесь, - уверяю, на всех хватит!
ОЭДС вам в помощь!

...вот и я думаю почему обыкновенная лапочка накаливания на 100 ватт 220 вольт у которой активное сопротивление нити накаливания 36 Ом не светится от автомобильного аккумулятора..? у которого пусковой ток 600 ампер и 12 вольт напряжения, даже не пытается нить накаливания еле тлеть..!аккумулятор полностью заряжен, а обыкновенный резистор с активным сопротивлением на 36 Ом греется и дымит очень быстро..!

Вот и я тоже думаю по этому вопросу,это как может гирлянда из лампочек на 220 вольт по 60 ватт светится в пол накала ,и это тогда ,когда выпрямленное на вторичке напряжение составляет при холостом ходе 56 вольт и ТОК в сотню ампер.А ВЫ пробывали..... как Вася Воробьев,богато спрыснуть эти 100 ампер да ВВ и ВЧ ?

Alfic пишет: hluxar, gluxar
Вы братья антиподы?
(шутка)

P. S.:

Alfic пишет: Так, а где практическая реализация этой брызгалки?

....практическая реализация бутылки будет потом..! надо "Одуплится" что такое напряжение а что такое ток..? и что с этим можно сделать..! или на этом поставить крест..! образное восприятия брызгалки можно чуток модернизировать..!

Да это же инжектор чистейшей воды,и в случае видоизмененной суженой части сопла по Шаубергеру даже возникает подъемная сила.Но суть в том,что поток... и не важно чего и где, при истечении этого чего и где захватывает окружающее пространство,т.е инжектирует... и опыты показанные в ютубе просто это подтверждают наглядно !!

Что такое ток и напряжение если копнуть глубже.


Ток в проводнике.




вращение частицы с большей массы во круг ядра атома по спиральной траектории.

Will пишет: Что такое ток и напряжение если копнуть глубже.


Ток в проводнике.

вращение частицы с большей массы во круг ядра атома по спиральной траектории.

а как отобразить в этом рисунке напряжение..? из рисунка видно что электроны движутся от атома к атому по спирали вдоль проводника ..!

с напряжением тут интереснее, напряжение это диаметр спиральной орбиты, чем выше отдаленность электрона от ядра атома тем выше напряженность электрических линий, получается что при каком то диаметр спиральных линий электрон вылетит за пределы проводника, похоже что это будет выше 20кГц, то есть проявление скинэффекта.

и еще расстояние электрона от ядра атома это рез. частота, чем дальше от ядра тем она выше.

asni пишет: ...А ВЫ пробывали..... как Вася Воробьев,богато спрыснуть эти 100 ампер да ВВ и ВЧ ?

Это Опыты И.Копеца

Will пишет: Что такое ток и напряжение если копнуть глубже...

Will, по поводу тока и напряжения - это чередующиеся следствия одного - мощности (энергии).

Will пишет: Что такое ток и напряжение если копнуть глубже.


Ток в проводнике.

вращение частицы с большей массы во круг ядра атома по спиральной траектории.

Ток это перемещение электрического заряда,а сила тока это скорость перемещения заряда,под действием электродвижущей силы (напряжения) источника тока.Заряд это количество электричества (масса электровещества).Сопротивление это скорость изменения плотности заряда.Емкость это объем заряда.

Will пишет: с напряжением тут интереснее, напряжение это диаметр спиральной орбиты, чем выше отдаленность электрона от ядра атома тем выше напряженность электрических линий, получается что при каком то диаметр спиральных линий электрон вылетит за пределы проводника, похоже что это будет выше 20кГц, то есть проявление скинэффекта.

Скин эффект существует и до 20 кГц, даже на 50 Гц, но толщина скин-слоя такова что на этих частотах это мало кого волнует.

Rivaros пишет: по поводу тока и напряжения - это чередующиеся следствия одного - мощности (энергии).

Если ток и напряжение являются самостоятельно существующими физическими явлениями, то мощность и энергия - только расчётные величины на их основе. Пока не привыкнете к тому что энергия относительная величина и как самостоятельная сущность не существует - не связывайтесь с электротехникой, занимайтесь оккультными "науками".
P.S. У вас как минимум нарушена причинно-следственная связь.

天皇陛下万歳 пишет: Кто видел "электрон", -никто! (гипотеза была неизвестного итальянца , придумавшего красивое слово). Что такое "заряд" с точки зрения физики, как он определен, -никак! (чье то предположение от непонимания процессов). У физиков есть термин "градиент"(эфира) -скалярная величина, которая и объясняет многое и позволяет двигаться вперед к познаниям. Кто врубится, может считать себя на верном пути, а любители догм и баек пусть и дальше остаются со своими утопиями.

"Император Его Величество миллионов лет"

да и сам электрон не имеет постоятонного состояния, можно только предполагать с какой то вероятностью что там он есть на какой то фиксированной орбите, а может его там и нет.

кароче мутная это тема.