ТЕМА:

Дел,не ожидал от тебя такого апломба.... ну хотя бы немного думай,прежде чем писать про резонанс.Вот сразу видно,что совсем не имел дело с резонасом... и ролик,что показал ,тому огромный факт. Вот так рубанул с плеча не задумываясь катушка кондер и уже появился резонанс,ни слова не сказал про расчеты... а ведь они существуют.Мало иметь в контуре 6 вольт и конденсатор и там совсем отсутствует индуктивность дополнительная... а что она может дать.? Мда.... поторопился однако окрестить тебя Гением.
ну вот скажи,что ты поимел когда поймал так называемый резонанс... да при 6 вольтах ?федора вспомнил,а ведь он более прозорлив и наверное смышленее. Эх.......

Vasilius пишет:

hluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Valavd пишет: И не говорите.. А что заставляет светиться газ в вакуумной трубке? А у Теслы и без трубки? (Я правда сам не видел, но люди говорят )
Короче, меньше трёпа, лепим насосы и качаем, качаем свободные люлюктроны из матушки-Земли, а несвободных освобождаем, упрямых выбиваем из кристаллической решётки, и качаем, качаем... Кто знает грибные электронные места - не жлобитесь, поделитесь, - уверяю, на всех хватит!
ОЭДС вам в помощь!

...вот и я думаю почему обыкновенная лапочка накаливания на 100 ватт 220 вольт у которой активное сопротивление нити накаливания 36 Ом не светится от автомобильного аккумулятора..? у которого пусковой ток 600 ампер и 12 вольт напряжения, даже не пытается нить накаливания еле тлеть..!аккумулятор полностью заряжен, а обыкновенный резистор с активным сопротивлением на 36 Ом греется и дымит очень быстро..!

А посчитать слабо? На вашем резисторе выделяется 4 ватта тепла, если резистор маломощный то он будет "греется и дымит очень быстро". На лампе с таким же сопротивлением нити накала будет выделяться столько же тепла при подключении к аккумулятору. Возьмите разбейте стеклянную колбу лампы, подключите лампу к аккумулятору и потрогайте спираль, она тоже будет нагретой. Хотите чтобы лампа светилась уменьшите сопротивление спирали, а лучше возьмите лампу рассчитанную для работы от аккумулятора, там сопротивление спирали единицы ома.

То что вы сказали это всё понятно можно разбить и по щупать, можно посчитать а у аккумулятора энергии достаточно чтоб эту лампочку на 220 v 100ват засветить в полный накал если её подключить через преобразователь..! я хотел узнать что такое напряжение так как одного тока мало в источнике питания для того что лампочка 220v 100ватт светилась в полный накал нужна определенная разность потенциалов..! вот на видео опыты Копеца видно что вилкой закорачивает выводы ламп суммарная мощность как он говорит 5 киловатт а эффекта сварочного аппарата не наблюдаем у него, вилка должна отгореть и глаза по вылетать..! получается что он это хозяйство питает источником энергии которая обладает определенными параметрами как амплитуда напряжения и частота…! тока в цепи питания ламп мы там не наблюдаем для того что передать энергию от источника питания к нагрузке ток в цепи нагрузки не обезателен..!

asni пишет: Дел,не ожидал от тебя такого апломба.... ну хотя бы немного думай,прежде чем писать про резонанс.Вот сразу видно,что совсем не имел дело с резонасом... и ролик,что показал ,тому огромный факт. Вот так рубанул с плеча не задумываясь катушка кондер и уже появился резонанс,ни слова не сказал про расчеты... а ведь они существуют.Мало иметь в контуре 6 вольт и конденсатор и там совсем отсутствует индуктивность дополнительная... а что она может дать.? Мда.... поторопился однако окрестить тебя Гением.
ну вот скажи,что ты поимел когда поймал так называемый резонанс... да при 6 вольтах ?федора вспомнил,а ведь он более прозорлив и наверное смышленее. Эх.......

Пургу одностороннюю несет федор, говорит так как ему выгодно. Чего собачится, СЕ нет у него. Мне хватает его замеров по лампочкам выхлопа, ну вроде взрослый человек, а такое фуфло пропихивает! Мог спокойно поставить прибор вход выход, снять нормально замеры. Всегда будет показывать так как ему выгодно, или так как ему хочется.

это просто схема опыта...ток потребления от нагрузки не растет..так как сеть только заряжает кондер..видео после закачаю

пост 9036 почитай

MMC К Капанадзе не относится такие схемы, модуляцию 50 герц не с розетки он берет, если помнишь банку, он отрубал питание и лампы светились. У тебя дома при отрубании выключателя лампа еше горит какое то время, или тухнет сразу?
Пойми это тупиковое для тебя направление, измени курс.

Дел..это просто опыт...заряжать кондер можно и при помощи преобразователя..мне лень его собирать,кстати он некоторое время работает и от электролита который стоит по его питанию..это ты знаешь..я заряжал кондер без преобразователя ..через повышающий транс..просто проверить какой ток можно выжать...так вот ток охеренный ..амплитуда пока маловата..на лампе 200 ватт напруга около 50 вольт и не проседает что с ней что без нее....да кстати кондер я не дозаряжал до 400 вольт..тиристоры жалко..два похоронил..но с повышением напруги на кондере..ростет и напруга на нагрузке без просадки..самое главное..ток потребления при кз и при нагрузки не меняется..так как сеть заряжает только кондер..а уж он дает просраться когда его в индуктор пихают..

Я понимаю что тебя не перубедить, но факты упрямая вешь.
Посмотри аквариум с турком, турок ведь хороший вопрос задал- почему вот тут кабель греется, а вот там дальше нет?
Сразу понятно что земля отражатель, а волны прямая и обратная сходятся в том месте где кабель греется.
Но это мелочи ведь....Из мелочей кстате послушай что пантюхов говорит, для чего ему дроссель, по сути одно и тоже делает.
ПРогугли две волны встречно. Что при этом получается и поймешь что изобрел Тесла в виде катушки бифилярной. А ведь ее можно использовать не только для сталкивания волн, а еще если поместить ее в такое место, снимать с нее.

Вадим..ты наверно забыл..первую свою установку ..Тариэль хотел назвать- конденсаторной...так называется система зажигания авто- конденсаторная или тиристорная..да и в банке в переводе..разговор идет о том..что там что то заряжается и разряжается....

Все верно, волну то создать надо. Но чтоб она от земли отражалась, ей нужна высокая частота. Я называл такое устройство триггер. Ты называешь это катушкой зажигания, из за одинакового включения обмоток.

Вадим..все это я уже прошел..чудес не увидел..тем более все это требует..сложных схем..а все простое генеально..

Это чтоб эффект увидеть, а дальше делать на усиление.

Вадим..делал подобное..за место качера просто рацию использовал..на моем канале по моему и видео этого сохранились..там есть предел выше которого не подымешься..увы..
да кстати..видео что я счас показал..это было начало..потом немного изменил катушку..но снимать не стал..могу сказать ..что многое улутьшилось..

Да при чем тут рация, ты не создавал резонанс с нагрузкой.
Может действительно есть у тебя потолок. Попробуй выше прыгнуть.