ТЕМА:

Vikt1 пишет: Гончар, то что это все хорошо забытое старое - абсолютно верно. Но вы лично понимаете как сделать, или источник как минимум? Или вам достаточно сказки про скорость, которую достигли без затрат?

Я думаю, что да.
Пытаюсь тихонько повторить...
Источник внешний...
Без затрат ничего не бывает...

Vikt1 пишет: Гончар, как вы думаете, откуда в гидравлике может быть прибыль?

Если имеется ввиду гидрогенератор Капы, то и там тоже прибавка внешняя...
Просто там, думаю задействована магнитная жидкость.
Возможно порошок ферррита в масле...
Что-то похожее на МГД привод с далеко не лучшими условиями работы для гидромотора.

пан Дора пишет: ...
Но ведь Вы не знаете, что лежит в самой банке? А вот оно то и стоит дорого. Но при этом время его работоспособности измеряется не тысячелетиями, и даже не годами, а часами.
Вот Вам ответ и на турецкий гамбит, и на вопрос об инвесторах.

Да, часами...
Думаю 5000часов должно отработать...
Раз в полгода надо бы менять...

Gonchar пишет:
Да, часами...
Думаю 5000часов должно отработать...
Раз в полгода надо бы менять...

Согласно техдокументации от 600 до 1000 часов. Но это по прямому назначению. Сколько проработает в режиме "генерации", неизвестно.

novator75 пишет:

zilk пишет: Новатор, мне, как и всем здесь присутствующим, проверить не слабо, но когда выносишь на обсуждение всякие контраверсийные тезисы, то за такой базар следует отвечать. Если ты удостоил нас чести сообщить нам эту херню, то должен был сам пообщаться с этим Юровским и предоставить общественности более полную информацию по данному вопросу, а не пустой трёп. Что тут непонятного?

Уважаемый, немного збавь тон в общении, это во первых.
Во вторых, я с А.Юровским общаюсь почти 2 года и за это время мы стали друзьями.
В третьих, не надо здесь расписываться за всех, отвечай за себя.

Я тебе по честному предложил пообщаться с автором, дабы от первоисточника без искажений получить информацию.

Удачи.

Уважаемый novator75! Можете ответить на простой вопрос. Общение с А. Юровским Вам помогло в создании БТГ? Или только ВЫ подчерпнули у него теорию. Он Вам практику по БТГ показал?

Что касается заряда-разряда конденсатора, ссылка на видео ниже.
Хочу заметить, что конденсатор разряжается только после прекращения воздействия импульсов.
Среднее потребление от АКБ 1,5 Вт. На видео конденсатор не 100 нФ, а 10 нФ. Звук разряда слышен.
Звук, это ток, напряжение на осциллографе. Судить вам, прав я или нет.
yadi.sk/i/vNNN7mvaZyPW8w

Чет вас все в дебри тянет.
Кто пробовал подключить нагрузку параллельно конденсатору или катушке последовательного контура ?
Кто может ответить что будет с потреблением с частотой и с напругой на элементах?

Для лучшего понимания, при подключении активного сопротивления параллельно конденсатору ток и напряжение на активном сопротивлении будут в фазе и напряжение будет "повторять" напряжение на кондере

Смотря, что в твоем понимании ток и напряжение.
Параллельно, это параллельно и источнику накачки в резонансный контур?
Если, да, то на активной нагрузке активная энергия, на реактивной реактивная и фазы будут соответствовать подключению.
И, что в этом за проблема?

TPA пишет: Что касается заряда-разряда конденсатора, ссылка на видео ниже.
Хочу заметить, что конденсатор разряжается только после прекращения воздействия импульсов.
Среднее потребление от АКБ 1,5 Вт. На видео конденсатор не 100 нФ, а 10 нФ. Звук разряда слышен.
Звук, это ток, напряжение на осциллографе. Судить вам, прав я или нет.
yadi.sk/i/vNNN7mvaZyPW8w

От 1,5 в батареек выбросы могут доходить до 1000в и более, нет прерывателя, чтоб этим пользоваться, и да второй провод вообще не нужен

Хотелось спросить у знатоков, имеем два заряженных конденсатора 470нФ на 800 В, и 150мкФ на 400В, оба заряжены на номинальное напряжение и есть две обмотки, индуктор из 6 витков и входная трансформатора на 220 В, вопрос:
Напишите, по какому закону или какого вида будит ток и напряжение при разряде емкостей в обеих обмотках?
Сделайте вывод о скорости разряда?

TPA пишет: Смотря, что в твоем понимании ток и напряжение.
Параллельно, это параллельно и источнику накачки в резонансный контур?
Если, да, то на активной нагрузке активная энергия, на реактивной реактивная и фазы будут соответствовать подключению.
И, что в этом за проблема?

Вот что я имел ввиду.



Зы в этом не проблема, в этом халява.

TPA пишет: Что касается заряда-разряда конденсатора, ссылка на видео ниже.
Хочу заметить, что конденсатор разряжается только после прекращения воздействия импульсов.
Среднее потребление от АКБ 1,5 Вт. На видео конденсатор не 100 нФ, а 10 нФ. Звук разряда слышен.
Звук, это ток, напряжение на осциллографе. Судить вам, прав я или нет.
yadi.sk/i/vNNN7mvaZyPW8w

От 1,5 в батареек выбросы могут доходить до 1000в и более, нет прерывателя, чтоб этим пользоваться, и да второй провод вообще не нужен

...смотрю качер на трансформаторе Вам покоя не дает...

Ладно пока мозги не закипели расскажу, у нас есть последовательный контур с активным сопротивлением 1 ом питанием 10 В и реактивным сопротивлением элементов по 100 ом (частота не важно ) на резонансной частоте у нас ток через контур будет 10 А (т.е потребление 100ВТ) а значит напруга на кондере и катушке по 1000В теперь параллельно конденсатору (либо катушке) подключаем активное сопротивление 1000 Ом (в 10 раз больше реактивного) у нас на этом сопротивлении будет 1000В и ток 1А т.е 1/10 от контурного т.е моща на сопротивлении буде 1кВт при затраченных 100 вт с источника.

В таком подключении нет влияния на частоту резонанса т.к не меняется емкость и индуктивность и просадка по напруге только процентов 10 а увеличение потребления максимум на 1 ампер т.е. не 100 а 110 вт максимум, можно подключать понижающий транс (только считать нужно) я думаю это и есть схема Капанадзе а усилитель тока просто понижающий транс (почему Ы чтоб никто не догадался )

вот базовый опыт тут правда катушка на железе и приходится задирать питающую напругу (эффект стабилизации от насыщения сердечника) т.е нужно без сердечника.

TPA пишет: Хотелось спросить у знатоков, имеем два заряженных конденсатора 470нФ на 800 В, и 150мкФ на 400В, оба заряжены на номинальное напряжение и есть две обмотки, индуктор из 6 витков и входная трансформатора на 220 В, вопрос:
Напишите, по какому закону или какого вида будит ток и напряжение при разряде емкостей в обеих обмотках?
Сделайте вывод о скорости разряда?

" ... Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше — два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?.."

В отношении катушек надо указывать не количество витков, а ее индуктивность. А так же активное сопротивление если им пренебречь нельзя.
А вот формулы : ingsvd.ru/main/polza/1147-zary...ad-kondensatora.html