ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

gluxar пишет:

Всем привет, тут Все зациклились на резонансе, наверное из за слов КАПЫ, резонанс в резонансе, может КАПА как грузин не првилльно выразился, может он имел в виду, синхронность в синхроности или работа в работе, да нету там ни кокого резонансе в оконченом каскаде, если он и есть то только в трнсформаторе Тесла, который ислужить в месте с заземлением для быстрой зарядки емкости в усилителе тока. Весь секрет в работе емкости в усилителе тока который служит для налаживания тока на напряжения 220 вольт .Секрет в том, что емкость не заряженная имеет ноль сопротивления, а заряженная максиум сопротивлени, а эта емкость всегда в работе заряд разряд.

Пробовал через емкости микшировать как НЧ, так и ВЧ и оба сразу- нифига!
Но тут вспомнил Пантюхова с линейным трафом Пока пробую....очень прелюбобытно получается. Все как по его схеме, только на лампочку еще с инвертора подаю переменку 220. Тут и контур есть и ток с него передается в цепь 220 вольт.

Переменку на лампочку через конденсатор подаёшь, ограничив ток до 0,4 А?

TPA пишет:

Вы опять начинаете по кругу идти, заблудились.
Потянуло на тему рэзонанса.
На форуме много раз задавали интересный вопрос по видео с банкой, с вашего позволения я повторюсь.
Что высматривает Капа и его помощники в разряднике?
Найдете ответ, поймете основы устройства.
Другие устройства зашифрованы и рассматривать их нет смысла.

А что там ещё можно высмотреть, кроме разряда?

gluxar пишет:

Всем привет, тут Все зациклились на резонансе, наверное из за слов КАПЫ, резонанс в резонансе, может КАПА как грузин не првилльно выразился, может он имел в виду, синхронность в синхроности или работа в работе, да нету там ни кокого резонансе в оконченом каскаде, если он и есть то только в трнсформаторе Тесла, который ислужить в месте с заземлением для быстрой зарядки емкости в усилителе тока. Весь секрет в работе емкости в усилителе тока который служит для налаживания тока на напряжения 220 вольт .Секрет в том, что емкость не заряженная имеет ноль сопротивления, а заряженная максиум сопротивлени, а эта емкость всегда в работе заряд разряд.

Глухарь верно излагаешь мысли, емкость нужна, без нее никак, но емкость не коробочка из магазина, а та катушка что на видео и есть емкость, пружина над катушкой не индуктор, а разрядник не индикатор разряда емкости, но должна, же, наконец включиться голова и мысли попрут "рекой".

Вадим, начни мыслить неординарно, как архитектор.
Что ты хочешь взять от природы?
Молния возникает от перенасыщения зарядов над поверхностью земли.
Заряды присутствуют всегда, только проявления нет, все сбалансировано.
Научись возбуждать заряды, создай раз баланс, между над землей и в земле, открой вход в хранилище т.е. накопитель и будишь как Капа наблюдать как заряд стекает через разрядник и преобразуется волновое колебание из поперечного в продольное.
Думаю достаточно написано.
Включай мыслилку. Не ищи СЕ в резонансе его там нет.

TPA пишет:

Вадим, начни мыслить неординарно, как архитектор.
Что ты хочешь взять от природы?
Молния возникает от перенасыщения зарядов над поверхностью земли.
Заряды присутствуют всегда, только проявления нет, все сбалансировано.
Научись возбуждать заряды, создай раз баланс, между над землей и в земле, открой вход в хранилище т.е. накопитель и будишь как Капа наблюдать как заряд стекает через разрядник и преобразуется волновое колебание из поперечного в продольное.
Думаю достаточно написано.
Включай мыслилку. Не ищи СЕ в резонансе его там нет.

Похоже, здесь есть почти всё, о чём ТРА пишет: Статика на ВВ

TPA пишет:

Вадим, начни мыслить неординарно, как архитектор.
Что ты хочешь взять от природы?
Молния возникает от перенасыщения зарядов над поверхностью земли.
Заряды присутствуют всегда, только проявления нет, все сбалансировано.
Научись возбуждать заряды, создай раз баланс, между над землей и в земле, открой вход в хранилище т.е. накопитель и будишь как Капа наблюдать как заряд стекает через разрядник и преобразуется волновое колебание из поперечного в продольное.
Думаю достаточно написано.
Включай мыслилку. Не ищи СЕ в резонансе его там нет.

Вы мыслилку включили?
Сомневаюсь.
Нет никакого СЕ в статике! Как и нет в резонансе.
Резонанс это условие.
Если для Вас трудно понять резонансы то пытайтесь делать на статике и не надо отговаривать остальных от того, что Вы не понимаете.

TPA пишет:

gluxar пишет:

Всем привет, тут Все зациклились на резонансе, наверное из за слов КАПЫ, резонанс в резонансе, может КАПА как грузин не првилльно выразился, может он имел в виду, синхронность в синхроности или работа в работе, да нету там ни кокого резонансе в оконченом каскаде, если он и есть то только в трнсформаторе Тесла, который ислужить в месте с заземлением для быстрой зарядки емкости в усилителе тока. Весь секрет в работе емкости в усилителе тока который служит для налаживания тока на напряжения 220 вольт .Секрет в том, что емкость не заряженная имеет ноль сопротивления, а заряженная максиум сопротивлени, а эта емкость всегда в работе заряд разряд.

Глухарь верно излагаешь мысли, емкость нужна, без нее никак, но емкость не коробочка из магазина, а та катушка что на видео и есть емкость, пружина над катушкой не индуктор, а разрядник не индикатор разряда емкости, но должна, же, наконец включиться голова и мысли попрут "рекой".

ТРА, я с твоими выводами совсем не согласен. Индуктор и искра служат для возбуждения Т.Т. и не нужна мне фвльш рекой.

VPV пишет:

DELAMORTO пишет:

gluxar пишет:

Всем привет, тут Все зациклились на резонансе, наверное из за слов КАПЫ, резонанс в резонансе, может КАПА как грузин не првилльно выразился, может он имел в виду, синхронность в синхроности или работа в работе, да нету там ни кокого резонансе в оконченом каскаде, если он и есть то только в трнсформаторе Тесла, который ислужить в месте с заземлением для быстрой зарядки емкости в усилителе тока. Весь секрет в работе емкости в усилителе тока который служит для налаживания тока на напряжения 220 вольт .Секрет в том, что емкость не заряженная имеет ноль сопротивления, а заряженная максиум сопротивлени, а эта емкость всегда в работе заряд разряд.

Пробовал через емкости микшировать как НЧ, так и ВЧ и оба сразу- нифига!
Но тут вспомнил Пантюхова с линейным трафом Пока пробую....очень прелюбобытно получается. Все как по его схеме, только на лампочку еще с инвертора подаю переменку 220. Тут и контур есть и ток с него передается в цепь 220 вольт.

Переменку на лампочку через конденсатор подаёшь, ограничив ток до 0,4 А?

...подобные трансформаторы применяются усилителях мощности на Ситезенд Бенд СВ..27мгц

mmc пишет:

VPV пишет:

DELAMORTO пишет:

gluxar пишет:

Всем привет, тут Все зациклились на резонансе, наверное из за слов КАПЫ, резонанс в резонансе, может КАПА как грузин не првилльно выразился, может он имел в виду, синхронность в синхроности или работа в работе, да нету там ни кокого резонансе в оконченом каскаде, если он и есть то только в трнсформаторе Тесла, который ислужить в месте с заземлением для быстрой зарядки емкости в усилителе тока. Весь секрет в работе емкости в усилителе тока который служит для налаживания тока на напряжения 220 вольт .Секрет в том, что емкость не заряженная имеет ноль сопротивления, а заряженная максиум сопротивлени, а эта емкость всегда в работе заряд разряд.

Пробовал через емкости микшировать как НЧ, так и ВЧ и оба сразу- нифига!
Но тут вспомнил Пантюхова с линейным трафом Пока пробую....очень прелюбобытно получается. Все как по его схеме, только на лампочку еще с инвертора подаю переменку 220. Тут и контур есть и ток с него передается в цепь 220 вольт.

Переменку на лампочку через конденсатор подаёшь, ограничив ток до 0,4 А?

...подобные трансформаторы применяются усилителях мощности на Ситезенд Бенд СВ..27мгц

Малость не такие. Там применяется трансфлюктор (или бинокль из ферритовых трубок, или колец).
И частота МГц.

Моя работа написать и подсказать, ваше прочитать и подумать.
Смотрите патенты от Теслы там где после антенны стоят разрядники, спрашивается зачем он туда ставил.
Убеждать вас не в моих интересах и не в настоящее время.

Прыжки в длину:
Можно прыгать с места, а можно с разбега.
Интересно, кто-нибудь расчитывал соотношение сил в этих процессах?
Или иначе: простое сверление и сверление с ударом...

пишет:

О! Классная тема. Тут нужно вспомнить о возможных причинах аварии Красноярсой ГЭС.
Чет ещё мелькало про "хохляцкий резонанс", очень давно

Искатель дело говорит.
Поэтому с разрядником проще.

Extint Spin пишет:

Прыжки в длину:
Можно прыгать с места, а можно с разбега.
Интересно, кто-нибудь расчитывал соотношение сил в этих процессах?
Или иначе: простое сверление и сверление с ударом...

Школная программа
Скорость, масса... Джоули
Частота удара, сила... Джоули

Предположим Нч генератор отвечает за получение мощного магнитного поля . В максимуме тока включается вч генератор и дергает это поле . Со съемной катушки снимаем на нагрузку.
..Может ведь быть такое ? .. Просто это ближе к словам Капанадзе - " узнаете ,смеяться будете".

Я покажу фокус , смеяться будешь !