ТЕМА:

Постоянные споры зачем разрядник, какая его роль.... давайте посмотрим патент Ацюковского!
Там 2 разрядника, один для создания импульса в индукторе №5 , другой для сдерживания раскачки контура №8
Выбирайте любой, какой нравится, по уму и фантазии! Лично я в видео банка выбираю №8

Вадим, ты так и не определился, что ищешь?
Кидаешься от схемы к схеме. Автор патента умер, так и не поняв, что он хотел получить от данной схемы, ведь результат у него нулевой, лишь измышлялки об эфиродинамике.

TPA пишет:

Вадим, ты так и не определился, что ищешь?
Кидаешься от схемы к схеме. Автор патента умер, так и не поняв, что он хотел получить от данной схемы, ведь результат у него нулевой, лишь измышлялки об эфиродинамике.

Читай внимательно о чем пост...как баран увидит ворота(схему) и башкой бац!!!
Мне срать на какой у кого нулевой результат ! Ты не судья ни ему не мне, ни кому другому. Будь любезен автор пафосных постов о смерти, покажи свой патент, свои мысли хотябы изложи как он, потом воздух будешь тут портить!
К вопросу об Ацуковском конкретно- все может работать, вот видео

и что здесь работает???????

На видео идет раскачка контура (белая катушка) только магнитным полем. Как в патенте у Ацюковского. Надо было бы еще катушку съема повесить с диодным мостом, а я лампочку подключил на землю....
Питание ключей 40 вольт, по 20 вольт на плечо. Ток раскачки ограничен емкостью конденсаторов в каждом плече. По идее, если взять схему с нормальной раскачкой плоского бифиляра, как теслу качают транзисторами. То контур наверно бы взлетел
Большой плюс такой схемы- в резонансе контур раскачивается, КПД магнитного поля растет,а потребление падает! Ну видео все наверно это помнят...практически Ацюковский в миниатюре, только что с контура RX не снимается электрическая энергия на ТХ конутр , как в патенте.

Просто поймите, есть разница как раскачивать колебательный контур- посылая импульсы тока в него по проводу, либо создавать электромагнитные импульсы возле него без электрического контакта.
Последние позволяют не просто раскачать контур по амплитуде и току, но и снизить потребление, так как электромагнитное поле контура будет воздействовать на такую электромагнитную накачку уже своим полем. Думаю именно это имел в виду капанадзе , когда описывал работу аквариума.

Вадим извини, ничего личного, расти дальше.

DELAMORTO пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Просто поймите, есть разница как раскачивать колебательный контур- посылая импульсы тока в него по проводу, либо создавать электромагнитные импульсы возле него без электрического контакта.

Последние позволяют не просто раскачать контур по амплитуде и току, но и снизить потребление, так как электромагнитное поле контура будет воздействовать на такую электромагнитную накачку уже своим полем.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Думаю именно это имел в виду капанадзе , когда описывал работу аквариума.

Так не всегда.

Аквариум катушка, которую капанадзе назвал - независимой. Если приблизить с видео ее торец, то видна спираль в основании- это индуктор этой катушки.
Раскачка этой независимой катушки такая же как в патенте Ацюковского ! То что как ни крути- там контур.

Вам же Юрий.М рассазал уже про резонанс.

spaceon пишет:

Вам же Юрий.М рассазал уже про резонанс.

Нахрен и тебя и твоего Юрия! Два умника......

DELAMORTO пишет:

Постоянные споры зачем разрядник, какая его роль.... давайте посмотрим патент Ацюковского!
Там 2 разрядника, один для создания импульса в индукторе №5 , другой для сдерживания раскачки контура №8
Выбирайте любой, какой нравится, по уму и фантазии! Лично я в видео банка выбираю №8

Всем привет. Я о разрядниках ,в первых его установках да было два разрядника один для накачки Т. Т. Другой для ограничения высоковольтного напряжения.
В последних установках он не применяет второй ограничительный разрядник, а модулирует высокое напряжение высокой частоты, напряжением 220 вольт 50 Гц
И делает он это через ионный разряд, а схема Ацюковского она не потентная, а просто как он ее представляет,увидев ее КАПА, сказал ,не хватает несколько элементов, каких не сказал, всего хорошего.

Ацюковский говорите?
Человек,который от "балды" нарисовал какую то схему.
И уже многие годы,на форумах разбирают этот бред сумасшедшего...

DELAMORTO пишет:

Аквариум катушка, которую капанадзе назвал - независимой. Если приблизить с видео ее торец, то видна спираль в основании- это индуктор этой катушки.
Раскачка этой независимой катушки такая же как в патенте Ацюковского ! То что как ни крути- там контур.

Вадик,ты все пытаешься разобраться в "хитросплетении" компоновки элементов "аквариума"?
Уже даже не смешно!!!

mishail71 пишет:

DELAMORTO пишет:

Аквариум катушка, которую капанадзе назвал - независимой. Если приблизить с видео ее торец, то видна спираль в основании- это индуктор этой катушки.
Раскачка этой независимой катушки такая же как в патенте Ацюковского ! То что как ни крути- там контур.

Вадик,ты все пытаешься разобраться в "хитросплетении" компоновки элементов "аквариума"?
Уже даже не смешно!!!

Мне по барабану кому смешно, кому нет. Я пишу по теме, а вот некоторые все время меня пытаются безуспешно подколоть....Ну бросили вы эту хрень, дайте другим помаятся!