ТЕМА:

Съем с резонатора- как бы и есть трансформатор.

Резонатор не с разрядов звенит, а в резонанс входит с электромагнитной волной. Волну создает схема , что я ранее показывал.

DELAMORTO пишет: Съем с резонатора- как бы и есть трансформатор.

Тут тоже как бы трансформатор

но вот незадача частота т.н. резонансного первичного контура (приб.113 кгц) выше вторичного контура (40 кГц)
получается что такой интересный трансформатор. Ах да во вторичной Мюоны прилипают. а они тяжелее электронов вот и тормозят все, при этом ток тяжелее становится который как вода тяЧот по проводам вторичного Мюонного уже контура.

Rakarskiy, обычные 2 контура , КПД там ниже плинтуса, по дрели слышно где ток, а где хрень.
Дело не в этих контурах, а в связи со средой, которая возникает в момент резонанса двух катушек, передающей и приемной.
Резонатор из 2-х катушек сделан, одна снаружи, та что принимает и короткая, вторая внутри, та что звон ловит с отражением от земли.
Я простой пример приведу, все в детстве колотили палкой о что нибудь, иногда это плохо отражалось на палке, а иногда и в руку приходило, так вот то что приходило в руку- это и есть тот самый резонанс.
Съем тоже с двух частей резонатора идет, в самой его нижней точке, и с обмотки в нутри банки.

Дел, все это хорошо только дрель имеет другой звук по причине запитывания от постоянного тока. Ну и парень не продемонстрировал показатель тока на входе в ZVS драйвер не на выходе (а показать запросто было возможно постоянный ток туда и обратно).
Среда дело хорошее, но в любом случае без фокусировки потока для отражения она разлетится во все стороны. В свое время одному показал на пальцах что такое мнимый полюс у Бедини. Что он во несколько раз слабее основного, и почему, что его задача просто вернуть насыщенность в исходную не более.
Вся проблема в толковании Среды. Параметры этой самой среды нужны. Я уперся в возможность промышленно утилизировать только через емкостную компоненту, описанная еще Володей Миславским.

Ещё один вариант резонатора, как замена ТТ:

частота ~1,3 МГц.

Ребята, до чего вы Альфика довели!!! Ставит опыты, снимает и выкладывает, таким путем СЕ скоро будет у нас

Ну хоть в одном сошлись- резонатор это катушка с большим количеством витков.

Может и мне наконец отложить все дела, да поискрить резонатором.......

DELAMORTO пишет: Ребята, до чего вы Альфика довели!!! Ставит опыты, снимает и выкладывает, таким путем СЕ скоро будет у нас

Ну хоть в одном сошлись- резонатор это катушка с большим количеством витков.

Ну почему только большим количеством? Четвертьволновый штырь, например 0,5метровый, (на 150мегагерц) тоже является резонатором

Антон, схема по твоей просьбе (хотя ты и удалил своё сообщение):


кондёр C5 можно ставить (тогда подбирать по ёмкости), можно нет, у меня его нет.
конденсаторы C1, C2, C3 нужны с хорошими выводами и желательно не один, а как по схеме, в параллель, иначе они греются
место отмеченное красным крестиком при плохих выводах (Китайских кондёров с железными, не медными, выводами) разогреваются до красна!

питание таким образом (импульсная постоянка) использую давно, но вариант не лучший, за счёт синуса (прерывание "ключом", меандр, лучше).

Тоже самое...

Alfic пишет: Антон, схема по твоей просьбе (хотя ты и удалил своё сообщение):

кондёр C5 можно ставить (тогда подбирать по ёмкости), можно нет, у меня его нет.
конденсаторы C1, C2, C3 нужны с хорошими выводами и желательно не один, а как по схеме, в параллель, иначе они греются
место отмеченное красным крестиком при плохих выводах (Китайских кондёров с железными, не медными, выводами) разогреваются до красна!

питание таким образом (импульсная постоянка) использую давно, но вариант не лучший, за счёт синуса (прерывание "ключом", меандр, лучше).

Миш..попробуй счас это....realstrannik.com/forum/btg-tar...-2?start=2100#142901

mmc пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет: Антон, схема по твоей просьбе (хотя ты и удалил своё сообщение):

кондёр C5 можно ставить (тогда подбирать по ёмкости), можно нет, у меня его нет.
конденсаторы C1, C2, C3 нужны с хорошими выводами и желательно не один, а как по схеме, в параллель, иначе они греются
место отмеченное красным крестиком при плохих выводах (Китайских кондёров с железными, не медными, выводами) разогреваются до красна!

питание таким образом (импульсная постоянка) использую давно, но вариант не лучший, за счёт синуса (прерывание "ключом", меандр, лучше).

Миш..попробуй счас это....realstrannik.com/forum/btg-tar...-2?start=2100#142901

Сейчас не получится, нужно или трёхфазный преобразователь, или заземление, ни того ни другого сейчас нет. К тому же нужно переделать индуктор, а то этого проводка хватает на 2-3 минуты и он горячий и его нужно отодвинуть от резонатора, а то он шипит (прошивает потихоньку на него с резонатора).

Will пишет: Тоже самое...

Нуу... немного не то же самое, хотя все схемы похожи.
Ближе к DC-DC преобразователю без выпрямляющего диода и ёмкости на выходе, но с разделительным конденсатором. Похоже на выходной каскад передатчика.
К тому же кондёры C1-C3 не резонансные, они разделительные, а в схеме Тесла кондёр резонансный!

Alfic пишет:

Will пишет: Тоже самое...

Нуу... немного не то же самое, хотя все схемы похожи.
Ближе к DC-DC преобразователю без выпрямляющего диода и ёмкости на выходе, но с разделительным конденсатором. Похоже на выходной каскад передатчика.
К тому же кондёры C1-C3 не резонансные, они разделительные, а в схеме Тесла кондёр резонансный!

Ну похожи, отличаются только системой создания колебаний А контур задающий и вторичный наверно не резонансные.

Rakarskiy пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

Will пишет: Тоже самое...

Нуу... немного не то же самое, хотя все схемы похожи.
Ближе к DC-DC преобразователю без выпрямляющего диода и ёмкости на выходе, но с разделительным конденсатором. Похоже на выходной каскад передатчика.
К тому же кондёры C1-C3 не резонансные, они разделительные, а в схеме Тесла кондёр резонансный!

Ну похожи, отличаются только системой создания колебаний А контур задающий и вторичный наверно не резонансные.

Я же всё уже объяснил! Вторичный контур резонансный!

Bezant пишет:

Alfic пишет: Ещё один вариант резонатора, как замена ТТ:
частота ~1,3 МГц.

А если не секрет, зачем там конденсатор параллельно вторичной обмотке?
Специально мотать с шагом, чтобы снизить собственную емкость, для того, чтобы уничтожить всю добротность конденсатором?
Или частота обмотки оказалась слишком высокой и генератора не хватило?

Bezant, Вы меня удивляете!
Шаг для того, что бы повысить добротность!
Конденсатор не уничтожает добротность контура! Он для того, что бы задать строго нужную частоту резонанса, а не ту которая получится +/- при намотке ТТ.
Поштудируйте сайт coil32 и софт по расчёту катушек и их добротности.