ТЕМА:

ГРАНИТ пишет:

В догонку....

СР193:
Про изюминку говорил еще Дональд Смит, но я это понял, когда получил неожиданный эффект, при разных конфигурациях вторичной обмотки. Помните его уствройство из плазменной лампы, где он с конденсатора снимал напряжение? Так вот у меня случайно появился подобный эффект. Сначала я мотал по классике вторичную катушку, но кроме разрядов высокого напряжения эффекта было ноль, при подключении лампы к вторичной катушке, эффективность трансформатора сводилась на нет, даже небыло накала лампы. Затем решил поэкспериментировать с бифилярным способом намотки катушки- эффекта НОЛЬ ( если подключать по классической бифилярке) и тут случайно подключил лампу между концами двух не соединенных между собой катушек и о чудо! Лампы вспыхнула, при этом не оказывая значительного влияния на работу трансформатора. То есть получился некий гибрид катушек и невольно созданного им конденсатора, который и соберал энергию с поля катушек. Дальше я заметил, что можно соединить концы катушек по схеме "Неправильной бифилярки" , что не оказывало влияния на эффективность трансформатора.

Кто-то:
А соотношение L1 1/4 L2 соблюдал или это не обязательно?

СР193:
Я думаю, что не обязательно, может и ошибаюсь... И создаётся такое впечатление, что морочат голову с этим резонансом. Может из-за того, что не знают к чему приписать данный эффект. Как найти длину волны при использовании разрядника? Ведь он генерирует ВЧ импульсы в большом спектре, а длинна волны контура зависит от параметров катушки, как намотаешь, так и будет , причем в резонанс она войдет по любому и только на своих частотах. Я думаю зря люди заморачиваются по поводу резонанса. Катушка срезанирует на своей частоте даже при одном импульсе( тут главное дать импульс очень короткий) , хочется этого или нет.

..есть такое..и да же без бифиляра...просто две катушки..

DIM пишет:

Вы не правильно читаете схему

Левая часть это долбаный электромагнит тот же опыт Белецкого тот же магнитный хранитель опять же он возьмёт раз при пуске и встанет полем как магнитный хранитель там будет магнит а в лоб ему обратка магнит от обратки земли энергией раскаченного соответсвенно стрелка компаса ибашет по третей обмотке и не влияет в само разгон
Нет тут расхода из батарейки - самое главное принцип запустить саморазнос

может вам поможет мой экс с магнитным хранителем Эда.

Предлагаю рассмотреть и испытать простой КЗ виток с небольшой железякой, приёмником на нём, ложку, например, (да что попадётся под руку), в поле качера и померить ток на нём и напряжение через фер. колечко с обмоткой. Поиграться с расстоянием от качера до витка. Если напряжение будет не большим, а ток большим на этом витке, значит мы идём в верном направлении! Вместе победим!

spaceon пишет:

Предлагаю рассмотреть и испытать простой КЗ виток с небольшой железякой, приёмником на нём, ложку, например, (да что попадётся под руку), в поле качера и померить ток на нём и напряжение через фер. колечко с обмоткой. Поиграться с расстоянием от качера до витка. Если напряжение будет не большим, а ток большим на этом витке, значит мы идём в верном направлении! Вместе победим!

А ты не предлагай, а бери и испытывай! А то чужими руками жар загребать оно ж не печет! Вместо винища паяльник себе купи, Цэшку какую нибудь б-ушную.......

Изюмыч, качер есть почти у каждого здесь, а у меня нет. Надо сперва проверить идею и если будет всё хорошо то закупатся измерительными приборами и деталями мне.
Ну а пока можете посмотреть видео Василия Иванова. Прибавка не плохая у него из пространства. Заземление - это у него уеденённая ёмкость говорит. Один конец Тр. Тесла на одну пластину конденсатора, а второй на вторую. Это можно преобразовать в большой ток и малое напряжение с помощю КЗ витка наверное, но это надо делать если будет положительный эффект того что я выше написал.

spaceon пишет:

Изюмыч, качер есть почти у каждого здесь, а у меня нет. Надо сперва проверить идею и если будет всё хорошо то закупатся измерительными приборами и деталями мне.
Ну а пока можете посмотреть видео Василия Иванова. Прибавка не плохая у него из пространства. Заземление - это у него уеденённая ёмкость говорит. Один конец Тр. Тесла на одну пластину конденсатора, а второй на вторую. Это можно преобразовать в большой ток и малое напряжение с помощю КЗ витка наверное, но это надо делать если будет положительный эффект того что я выше написал.

Надо сперва купить приборы и не ипать другим моск!

spaceon пишет:

Предлагаю рассмотреть и испытать простой КЗ виток с небольшой железякой, приёмником на нём, ложку, например, (да что попадётся под руку), в поле качера и померить ток на нём и напряжение через фер. колечко с обмоткой. Поиграться с расстоянием от качера до витка. Если напряжение будет не большим, а ток большим на этом витке, значит мы идём в верном направлении! Вместе победим!

Леха ,с Новым годом !!!вот тебе замер на кз витке"грана..ы"...

Для novatora75:

Вспомнилось
patents.google.com/patent/US20110188278
patentimages.storage.googleapi.../US20110188278A1.pdf

Значит так, имею успех. Принцип понятен, но по конструктиву остаются вопросы. Нужно все опробовать опытным путем ... Ничего рассказывать не собираюсь, поскольку не хочу удовлетворять ждунов. Но все же, испытывая нетерпеж поделиться своими достижениями (аж чешется ), творческим людям дам подсказку: в обоих патентах слово "частота" смело заменяйте на "напряжение". Понимаю всю крамольность такого наставления, но это так.

пан Дора пишет:

Значит так, имею успех. Принцип понятен...

Поздравляю! Надеюсь, процессы поняты верно . Теперь не слети с катушек на радости, прецеденты имеются, ЧСВ буквально опухает.

пан Дора пишет:

..., эта цепь схемы также преобразовывает энергию, которая движется независимо в эфире,...

Эту энергию просто напряжением или частотой или колебательным контуром не преобразовать!
Там другой инструмент!

Gonchar пишет:

пан Дора пишет:

..., эта цепь схемы также преобразовывает энергию, которая движется независимо в эфире,...

Эту энергию просто напряжением или частотой или колебательным контуром не преобразовать!
Там другой инструмент!

Инструмент и сумма процессов.


Что гадать, в первом патенте резонатор стоит между первичным и вторичным КК, и питается скорей всего однополярным генератором, потому на выходе плюс. Это самая простая схема генератора, сам принцип. Он же сказал- "Я просто нашел резонатор, который автоматически регулирует резонанс между первичным и вторичными катушками". И такой генератор мы не видели не в одном из его видео(ну это не точно ).

А вот во втором патенте, он уже разместил резонатор между вторичной и третей катушкой, и подведя туда 220В(привычные), просто усилил ток. Вот эти генераторы- он и демонстрировал.

Elec пишет:

...и питается скорей всего однополярным генератором, потому на выходе плюс...

А там, где на выходе переменка, скорее всего два однополярника применено, отдельно по полюсу и минусу...

Elec пишет:

Gonchar пишет:

пан Дора пишет:

..., эта цепь схемы также преобразовывает энергию, которая движется независимо в эфире,...

Эту энергию просто напряжением или частотой или колебательным контуром не преобразовать!
Там другой инструмент!

Инструмент и сумма процессов.


Что гадать, в первом патенте резонатор стоит между первичным и вторичным КК, и питается скорей всего однополярным генератором, потому на выходе плюс. Это самая простая схема генератора, сам принцип. Он же сказал- "Я просто нашел резонатор, который автоматически регулирует резонанс между первичным и вторичными катушками". И такой генератор мы не видели не в одном из его видео(ну это не точно ).

А вот во втором патенте, он уже разместил резонатор между вторичной и третей катушкой, и подведя туда 220В(привычные), просто усилил ток. Вот эти генераторы- он и демонстрировал.

Всем привет. Вы говорите о резонаторе, резонатором является сам трансварматор Тесла, его вторичная многовитковая катушка, ато очем Вы говорите это иэлучатель и он может быть любой формы, в виде катушки,трубы с разрезом, просто пластины и т.д.Какую роль выполняет излучатель?Он излучает вокруг себя ионизированное поле вкотором и находятся две катушки усилителя тока из патента, а трансворматор Тесла в патенте обозначен квадратиком. Вот в этом ионизированом поле и происходят чудеса сложения тока снапряжением, всего хорошего.