ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Капа не теоретик, он понятия не имеет сколько и чего выжать можно, у него случайно все вышло. Но потом появились теоретики и своими теориями всем мозг выносят- сделай как у капанадзе, потом теории строй !

DELAMORTO, ты чего такой агрессивный? Это Капа тебе сказал, что у него все случайно вышло? Вот так ни с того, ни с сего - раз и все случайно вышло? Чушь не неси. Ты сделал, как у Капанадзе? Получилось? Ну так вот без понимания того, что да как - ничего не получится. А лепить лишь для внешнего сходства - это каргокульт. Сам то тут сколько теорий выдвигал, когда ты был еще Vincent Vega? Кстати, давай еще что-нибудь новенькое, а то скучно ... Или иссяк источник? У макаки только агрессия ...

Да вы сами не замечаете что хрень уже больше десятка лет несете и несете! Капанадзе бы никогда ничего не собрал, еслибы изначално форумы посещал. Да он посещал форумы, но чтобы понять что за хрень у него получилась, как это обосновать! Он не теоретик и не электронщик схемотеник, но привлечь других смог.
Тут вот пишут капа фейкер, а что бы вы делали если бы не его видео? Этого и других форумов не было бы в принципе!

И ты тоже не замечаешь... И двигатель на воде, и новый тип электродвигателя(механический), и гидравлический бтг- все собрал совершенно случайно….. Да, то что его электрический “генератор” вырабатывает дополнительную энергию, он может и заметил случайно, но собирал он антигравитационный аппарат, занимался антигравитацией, от чего в видео ГринБокс и была оговорка что это двигатель. Но возможно ли вообще собрать БТГ случайно, уверен, что нет.

У кого есть мысли- как стабилизировать две разные частоты до одной, имея связь контуров только по одному проводу(индуктивная связь между первичкой и вторичкой сведена до достаточного минимума, разными методами, иногда располагая первичку под углом и т.д.)

sgur пишет:

Коаксиал - это такая же ёмкость, как и конденсатор у Дина

А ещё, дешёвый коаксиал состоит из разных материалов, в этом сочетании хорошо проходят фазовые переходы.

ЖекаК. Там минус на экране провода, а не фаза. Я подрисовал антенну и заземление типа плюс ещё получить атмосферное электричество по Тесла.

Elec пишет:

DELAMORTO пишет:

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Капа не теоретик, он понятия не имеет сколько и чего выжать можно, у него случайно все вышло. Но потом появились теоретики и своими теориями всем мозг выносят- сделай как у капанадзе, потом теории строй !

DELAMORTO, ты чего такой агрессивный? Это Капа тебе сказал, что у него все случайно вышло? Вот так ни с того, ни с сего - раз и все случайно вышло? Чушь не неси. Ты сделал, как у Капанадзе? Получилось? Ну так вот без понимания того, что да как - ничего не получится. А лепить лишь для внешнего сходства - это каргокульт. Сам то тут сколько теорий выдвигал, когда ты был еще Vincent Vega? Кстати, давай еще что-нибудь новенькое, а то скучно ... Или иссяк источник? У макаки только агрессия ...

Да вы сами не замечаете что хрень уже больше десятка лет несете и несете! Капанадзе бы никогда ничего не собрал, еслибы изначално форумы посещал. Да он посещал форумы, но чтобы понять что за хрень у него получилась, как это обосновать! Он не теоретик и не электронщик схемотеник, но привлечь других смог.
Тут вот пишут капа фейкер, а что бы вы делали если бы не его видео? Этого и других форумов не было бы в принципе!

И ты тоже не замечаешь... И двигатель на воде, и новый тип электродвигателя(механический), и гидравлический бтг- все собрал совершенно случайно….. Да, то что его электрический “генератор” вырабатывает дополнительную энергию, он может и заметил случайно, но собирал он антигравитационный аппарат, занимался антигравитацией, от чего в видео ГринБокс и была оговорка что это двигатель. Но возможно ли вообще собрать БТГ случайно, уверен, что нет.

У кого есть мысли- как стабилизировать две разные частоты до одной, имея связь контуров только по одному проводу(индуктивная связь между первичкой и вторичкой сведена до достаточного минимума, разными методами, иногда располагая первичку под углом и т.д.)

Ну ты хоть последовательным будь, не все сразу появилось, по очереди. Нету никакого двигателя в гринбоксе, даже в прерывателе.

Alfic пишет:

gluxar пишет:

В сем привет, отвечаю обезьянке: Умный человек учится на чужих ошибках а дурак на своих.
По теме: усилитель тока КАПА не афишировал как его он получал, но к этому близко подошол в теме БАРБОЗА ток он получал от магнитного потока коротко замкнутой петли при малом потреблении от источника питания, но мало эфективно, у КАПЫ это проделанно более эфективно.Катушка БАРБОЗЫ запитывалась от фазы, на прямую, у КАПЫ от фазы,, но полученой В.Н.от ТР.ТЕСЛЫ модулированое 50Гц 220 вольт, в этом вся разница, а так усилители тока едентичны.

В чем смысл короткозамкнутой петли если ток только в ней, а в нагрузке как его не было так и нет?

Всем привет: о смысле коротко замкнутой петли в усилителе тока, в петле образуется большой ток, от 80 до100 ампер, а потребление при этом до 0,5 ампера от220 вольт 50 Гц,но все это подгоняется длиной и толщиной провода ну и конечно витками на вх, трансформаторе, а так же и температура разогрева петли, что бы не привышала 30- 45 градусов цельсия при длительной работе.Когда у КАПЫ выгорал эл. Магнит, как он вырожался, то это у его выгорал трансформатор для выробатки тока, вокруг петли при таком режиме обрауется мощное эл. магнитное поле с частотой источника питания 50 Гц и если приложить провод рядом спетлей по всей длине то в этом проводе наводится ток при коротком замыкании и он будет равен току на 50-60процентов менше тока самой петли,гдето 30-45 ампер,и что интересно ток петли не меняется от потребления тока приложенного проводника,да в этом проводнике ток высокий а напруга мизерна.Вот так работает усилитель тока вгенераторах КАПЫ,а чтобы получить еще и напряжение 220 вольт на выходе,для этого и нужны Т.Т. заземление и емкость для накопления зарядов.всего хорошего

rkv пишет:

Доброго всем здравия. я редко когда пишу, в основном только захожу и читаю форумы. Зд. и время не позволяет быть с вами на волне.
на днях кто-то выкладывал схему Реда, сейчас не не нашел( ссылку не дам на текст) наверно удалили. давно ждал что кто то может додумается до этого, и случилось. так вот, то схемное решение ( где дросель крупными витками нарисован был) одно из верных решений. ИМХО думаю это как у Капы только в другом исполнении, обратите пристальное внимание на этот узел. правда с ним колдовать ещё надо.
всем благ
админ если я попал не на ту страницу, удали это сообщение. или перенеси куда надо.

В розетке тока 40ампер, наверно тоже короткое замыкание гдето
Чтобы ток получить надо что то замкнуть разве? Бред , не правда ли....а клоуна только ему подобные смотрят схемы, он же даже не электрик, он таксист.

gluxar пишет:

Alfic пишет:

gluxar пишет:

В сем привет, отвечаю обезьянке: Умный человек учится на чужих ошибках а дурак на своих.
По теме: усилитель тока КАПА не афишировал как его он получал, но к этому близко подошол в теме БАРБОЗА ток он получал от магнитного потока коротко замкнутой петли при малом потреблении от источника питания, но мало эфективно, у КАПЫ это проделанно более эфективно.Катушка БАРБОЗЫ запитывалась от фазы, на прямую, у КАПЫ от фазы,, но полученой В.Н.от ТР.ТЕСЛЫ модулированое 50Гц 220 вольт, в этом вся разница, а так усилители тока едентичны.

В чем смысл короткозамкнутой петли если ток только в ней, а в нагрузке как его не было так и нет?

Всем привет: о смысле коротко замкнутой петли в усилителе тока, в петле образуется большой ток, от 80 до100 ампер, а потребление при этом до 0,5 ампера от220 вольт 50 Гц,но все это подгоняется длиной и толщиной провода ну и конечно витками на вх, трансформаторе, а так же и температура разогрева петли, что бы не привышала 30- 45 градусов цельсия при длительной работе.Когда у КАПЫ выгорал эл. Магнит, как он вырожался, то это у его выгорал трансформатор для выробатки тока, вокруг петли при таком режиме обрауется мощное эл. магнитное поле с частотой источника питания 50 Гц и если приложить провод рядом спетлей по всей длине то в этом проводе наводится ток при коротком замыкании и он будет равен току на 50-60процентов менше тока самой петли,гдето 30-45 ампер,и что интересно ток петли не меняется от потребления тока приложенного проводника,да в этом проводнике ток высокий а напруга мизерна.Вот так работает усилитель тока вгенераторах КАПЫ,а чтобы получить еще и напряжение 220 вольт на выходе,для этого и нужны Т.Т. заземление и емкость для накопления зарядов.всего хорошего

Хочеш сказать щто эта вся фигня за хырачена в банку???
Извени но понимаешь что пишешь ?

Я начал понимать слова gluxar - а. Читайте вдумчиво что он написал по несколько раз!
Дополню. В общем я пригубил вина и решил. КЗ виток надо коммутировать ключом с нужной нам частотой. Это вторая катушка. В третий съём, как в обычном магнитном генераторе со столькими витками провода для которых нужно 230 вольт тонкого провода и хороший ток, а воздействовать на него магнитным полем КЗ катушки надо при размыкание и замыкании транзистором цепи КЗ витка.

spaceon пишет:

Я начал понимать слова gluxar - а. Читайте вдумчиво что он написал по несколько раз!
Дополню. В общем я пригубил вина и решил. КЗ виток надо коммутировать ключом с нужной нам частотой. Это вторая катушка. В третий съём, как в обычном магнитном генераторе со столькими витками провода для которых нужно 230 вольт тонкого провода и хороший ток, а воздействовать на него магнитным полем КЗ катушки надо при размыкание и замыкании транзистором цепи КЗ витка.

То, что он пишет, не имеет ничего общего с преобразователем Капы, совершенно не подходит под описание принципа в патентах. Да и в видео, Тариэль буквально пальцами показывал размер электромагнита. Опять ужа с ежом скрещивают, или пытаются попасть в мифическую точку джи на периоде- тем самым хотят “родить” дополнительную энергию, все по старому. Поймите, когда скрещиваете скажем 1В 50А и 220В 0.01А, в общем это 52.2Вт вы пытаетесь получить дополнительную энергию буквально из ничего(220В 50А, 11000Вт), пытаетесь ее родить в установке, а так не бывает, у Капы не так. Такая же схема и у Рэда, правда там вторичка не пару витков, но смысл один в один. Такой метод уж точно ни как не преобразовывает энергию вакуума….

Почему по патенту не хотите начать разбираться?

Elec пишет:

spaceon пишет:

Я начал понимать слова gluxar - а. Читайте вдумчиво что он написал по несколько раз!
Дополню. В общем я пригубил вина и решил. КЗ виток надо коммутировать ключом с нужной нам частотой. Это вторая катушка. В третий съём, как в обычном магнитном генераторе со столькими витками провода для которых нужно 230 вольт тонкого провода и хороший ток, а воздействовать на него магнитным полем КЗ катушки надо при размыкание и замыкании транзистором цепи КЗ витка.

То, что он пишет, не имеет ничего общего с преобразователем Капы, совершенно не подходит под описание принципа в патентах. Да и в видео, Тариэль буквально пальцами показывал размер электромагнита. Опять ужа с ежом скрещивают, или пытаются попасть в мифическую точку джи на периоде- тем самым хотят “родить” дополнительную энергию, все по старому. Поймите, когда скрещиваете скажем 1В 50А и 220В 0.01А, в общем это 52.2Вт вы пытаетесь получить дополнительную энергию буквально из ничего(220В 50А, 11000Вт), пытаетесь ее родить в установке, а так не бывает, у Капы не так. Такая же схема и у Рэда, правда там вторичка не пару витков, но смысл один в один. Такой метод уж точно ни как не преобразовывает энергию вакуума….

Почему по патенту не хотите начать разбираться?

по патенту разобрались уже давно, руки не доходят делать, а другие не хотят.

Хочеш сказать щто эта вся фигня за хырачена в банку???
Извени но понимаешь что пишешь ?[/quote]
А в банке спрятано всего две детали, Т.В.С. от Ч.Б. телевизора (юность) или подобного и кольцевой трансформатор для усилителя тока и сверху тумблер для подключения 220 вольт и место им всем хватает.

Что бы разбираться по патенту, нужен немалый багаж знаний, а с этим у них проблема.
Начинаешь с ними общаться, они просто не понимают , о чем им говорят, какой уж тут патент и разборки с ним.

gluxar пишет:

А в банке спрятано всего две детали, Т.В.С. от Ч.Б. телевизора (юность) или подобного и кольцевой трансформатор для усилителя тока и сверху тумблер для подключения 220 вольт и место им всем хватает.

А че сразу ток не прет, ждут когда искры появятся ?

DELAMORTO пишет:

А че сразу ток не прет, ждут когда искры появятся ?

Справедливый вопрос, поддерживаю. Почему?

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

А че сразу ток не прет, ждут когда искры появятся ?

Справедливый вопрос, поддерживаю. Почему?

Это второй патент, устройство на промышленную частоту и напряжение, я раньше говорил- устройство первого патента Капа нам не показывал, но сейчас уверен- это видео 2кВт в режиме усилителя 2007. Во втором патенте сначала раскачивают "усилитель тока- резонатор- стабилизатор частоты", среду, а потом включают сеть, дабы без раскачки сразу 5кВт на инвертор 400Вт не пойдет.