ТЕМА:

experienced2 пишет:

Гадание на катушках и искрах, дело конечно увлекательное, но ответь те те мне на вопрос - кто ни будь из Вса слышал о таком понятии как ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ ?!

Тогда должна быть и ПЕРЕМЕННАЯ ВРЕМЕНИ.....
....Осталось узнать, что такое ВРЕМЯ? и что на самом деле показывают стрелочные часы? Без ответа на последний вопрос нет смысла отвечать на предыдущие....
Ну или: чем на самом деле следует измерять ВРЕМЯ????.

experienced2 пишет:

Гадание на катушках и искрах, дело конечно увлекательное, но ответь те те мне на вопрос - кто ни будь из Вса слышал о таком понятии как ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ ?!

dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/241530

Elec пишет:

А тот искровик, что мы видим, прям прикручен к индуктору, часть схемы А.

Хорошо, я попытаюсь разрушить сложившийся стереотип. А что если я скажу, что вот та толстая пружина совсем не индуктор, а полый сферический проводник? А еще это называют кондуктором. Это накопитель зарядов, Капа в патенте его именует конденсатором. Поищите кондуктор во всех установках. Иногда это замысловатая скрученная спираль, иногда сфера .... И отправляйтесь читать учебник физики 9-го класса

пан Дора пишет:

Elec пишет:

А тот искровик, что мы видим, прям прикручен к индуктору, часть схемы А.

Хорошо, я попытаюсь разрушить сложившийся стереотип. А что если я скажу, что вот та толстая пружина совсем не индуктор, а полый сферический проводник? А еще это называют кондуктором. Это накопитель зарядов, Капа в патенте его именует конденсатором. Поищите кондуктор во всех установках. Иногда это замысловатая скрученная спираль, иногда сфера .... И отправляйтесь читать учебник физики 9-го класса

Ну вот ...
В прошлый раз начал за здравие, а закончил за упокой ...

пан Дора пишет:

вот та толстая пружина совсем не индуктор, а полый сферический проводник? А еще это называют кондуктором. Это накопитель зарядов, Капа в патенте его именует конденсатором.

Если Маэстро именует его конденсатором, то где вторая обкладка?
PS Тоже не знаю, как обозвать это "сочетание".

ЖекаК пишет:

Если Маэстро именует его конденсатором, то где вторая обкладка?
PS Тоже не знаю, как обозвать это "сочетание".

Вторая - земля

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

Если Маэстро именует его конденсатором, то где вторая обкладка?
PS Тоже не знаю, как обозвать это "сочетание".

Вторая - земля

Да что ж такое то, не могу правильно выразиться.
Нет, не так. Вторая "подключена" к земле. Сама обкладка вторая, где?
Ранее Вадим рисует схему, где конденсатор защищён разрядником. С таким конденсатором, работает не должным образом.
В отпуск не отпускают.

пан Дора пишет:

Elec пишет:

А тот искровик, что мы видим, прям прикручен к индуктору, часть схемы А.

Хорошо, я попытаюсь разрушить сложившийся стереотип. А что если я скажу, что вот та толстая пружина совсем не индуктор, а полый сферический проводник? А еще это называют кондуктором. Это накопитель зарядов, Капа в патенте его именует конденсатором. Поищите кондуктор во всех установках. Иногда это замысловатая скрученная спираль, иногда сфера .... И отправляйтесь читать учебник физики 9-го класса

Ладно… пусть будет так, искра слабая, весь фокус в “переработке”, все равно 8 и 9 главное.

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

Если Маэстро именует его конденсатором, то где вторая обкладка?
PS Тоже не знаю, как обозвать это "сочетание".

Вторая - земля

Ну нет, земля не обкладка. Но при разделении зарядов отрицательные, т.е. электроны, действительно направляются в провод заземления. Вообще я не понимаю: почему двуполярный конденсатор называется конденсатором, ведь заряды в нем не конденсируются, а индуцируются. А вот на поверхности полого проводника или сферы однополярно заряженных заряды именно конденсируются.

пан Дора пишет:

Elec пишет:

пан Дора пишет:

Elec пишет:

А тот искровик, что мы видим, прям прикручен к индуктору, часть схемы А.

Хорошо, я попытаюсь разрушить сложившийся стереотип. А что если я скажу, что вот та толстая пружина совсем не индуктор, а полый сферический проводник? А еще это называют кондуктором. Это накопитель зарядов, Капа в патенте его именует конденсатором. Поищите кондуктор во всех установках. Иногда это замысловатая скрученная спираль, иногда сфера .... И отправляйтесь читать учебник физики 9-го класса

Ладно… пусть будет так, искра слабая, весь фокус в “переработке”, все равно 8 и 9 главное.

Elec, не обижайся, я не тебя отправляю читать учебник физики, а всех , и не для того чтобы обидеть, а для того чтобы освежили в памяти и легче было бы общаться. Хочешь в этой парадигме расскажу о методе рычага, о котором говорил Тариэль и об охлаждайке Карла фон Лиде?

ЖекаК пишет:

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

Если Маэстро именует его конденсатором, то где вторая обкладка?
PS Тоже не знаю, как обозвать это "сочетание".

Вторая - земля

Да что ж такое то, не могу правильно выразиться.
Нет, не так. Вторая "подключена" к земле. Сама обкладка вторая, где?

Вторичка.

пан Дора пишет:

пан Дора пишет:

Elec пишет:

пан Дора пишет:

Elec пишет:

А тот искровик, что мы видим, прям прикручен к индуктору, часть схемы А.

Хорошо, я попытаюсь разрушить сложившийся стереотип. А что если я скажу, что вот та толстая пружина совсем не индуктор, а полый сферический проводник? А еще это называют кондуктором. Это накопитель зарядов, Капа в патенте его именует конденсатором. Поищите кондуктор во всех установках. Иногда это замысловатая скрученная спираль, иногда сфера .... И отправляйтесь читать учебник физики 9-го класса

Ладно… пусть будет так, искра слабая, весь фокус в “переработке”, все равно 8 и 9 главное.

Elec, не обижайся, я не тебя отправляю читать учебник физики, а всех , и не для того чтобы обидеть, а для того чтобы освежили в памяти и легче было бы общаться. Хочешь в этой парадигме расскажу о методе рычага, о котором говорил Тариэль и об охлаждайке Карла фон Лиде?

Почему решили что обиделся... Про рычаг не помню, чтобы говорил маэстро, но как Линде реализован, да конечно расскажите.

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

Сама обкладка вторая, где?

Вторичка.

Вторая обкладка подключена к вторичной обмотке, которая подключена к земле. И делается это для поднятия потенциала, тут всем это понятно. Если не ошибаюсь, то "установка банка", в режиме усилителя, там по видео можно усмотреть эту вторую обкладку. Разрядник стоит прямо там, где рисует Вадим. Иными словами, одна обкладка поверх катушки(змеевик), вторая(та самая, которую обсуждаем) находится внутри катушки(является первой обмоткой катушки).
PS Установка 2кВт, в комнате, на виду тот самый усилитель тока. А "схема" опыта висит пару лет, ни кто не паяет, быт съедает всё.
Всё же сугубо.

Времени нет вообще.
Вспомним опыт Тэсла с подковой и разрядником. На КЗ вике горят лампы. Распрямите (визуально) индуктор, это ничто иное как длинная подкова в которую долбят разрядами, эффект одинаковый. Постоянный импульс разряда вызывает новый тип энергии. Он появляется из неоткуда, то что мы не видим, но можем предполагать, назови это как угодно, эффект от этого не измениться. Эта энергия вызывает рост потенциала и инерцию движения магнитного поля, все что нам нужно, далее Капа переводит в электричество. Существует обратная связь между выходом и входом, два белых провода на первой обмотке трансформатора. Все остальное скрыто от следопытов.

Можно себе задать простой вопрос, разряд неполярного конденсатора происходит в сторону его заряда либо в сторону наименьшего сопротивления или в сторону меньшего заряда, если учитывать, что заряд в диэлектрике, а диэлектрик между пластинами.