ТЕМА:

gluxar пишет:

Этим постом ты так себя обгадил с воим же дерьмом, с ног до головы. ТЬФУ.......

Правда, она всегда горькая. Вдвойне горше приверженцам секты капанадзе .
Тут уж ничего не поделаешь так , что привыкай. Впереди будет развенчано еще много мифов.

experienced2 пишет:

Капа шарлатан. Нет и не могло быть у этого безграмотного электрика ... а причина проста - у него не было теории ...

Было время, и я так думал. У меня об этом даже в профиле было написано грузинскими буквами на грузинском языке. Каюсь, был неправ ... И теория есть, и она проста - учебник физики за 9-й класс средней школы.

Так изложите нам свою теорию. Только в кратце, не более одного абзаца. Сдается мне, по крайне мере я, найду в ней много "дыр".
Понимаете, вещи подобного рода немедленно секретят, а автор как миниум становится зажиточным человеком. Как например "Акула" с его 3 ваттным фонариком, а тут 100 !!! КВатт и предсмертные жалобы на нищету не признанного "гения". Нет ребята, так не бывает Это раз.
Второе - посмотрите на убогое электроизмерительное оборудование в "мастерской" капы ! С ним то лезть в области сотен мегаГерц ! Но капа лез, это о чем говорит ? Да о том, что об электротехнике у него весьма смутные представления . Специального электротехнического образования он не имел и все проводил на уровне понятий и представлений продвинутого сельского электрика.
Сгенерировать СЕ по патенту Тесла проблема не большая. Это может сделать даже начинающий радиолюбитель. Большая, привести это СЕ к виду пригодному для организации самозапита. Ну ка, покажите мне место где в своих невразумительных блеянеях он хотя бы намекал на что ни будь подобное ?
Правильно. Нет такого места просто потому, что он понятия о генерации СЕ и самозапите никакого не имел , следовательно получить его НЕ МОГ. В сказки о методе "научного" тыка я не верю. Слишком много звезд с огромной точностью должно сойтись. Или Вы верите тому, что некто разбросал по полю составные части автомобиля, затем под напором ветра они сами собой собрались в этот самый автомобиль ?!
А посмотрите на его , не к ночи будет помянуто "патент". Это же безграмотность в ее законченном виде и издевательство над всяким здравым смыслом, но именно так он думал и именно это мышление он отобразил в виде "патента".
Следующее. История знает много примеров обмана малограмотных граждан падких до дармовщины (как им это кажется. На самом деле в природе дармового ничего нет и быть не может) со стороны всяких жуликов ? Ютуб полон роликов с примерами подобного рода. А чем капанадзе не из последних ? Может он брал деньги для организации Акционерного общества, начал промышленный выпуск своих генераторов 100 !!! КВатт. Нет, не организовал. Нет, не начал. Он начал прятаться от своих кредиторов и это то, при реально работающей установке ! НЕ ВЕРЮ !
Краткий итог - капанадзе жулик и шарлатан.

Краткое пояснение: СЕ энергия ВСЕГДА ! Еще раз - ВСЕГДА ! представлена в виде НЕПРИГОДНОМ для организации самозапита. Ее еще надо преобразовать и задача эта, посложней, нежели сгенерировать СЕ с которой мы имеем дело в быту каждый день.
Следует понимать: Наличие СЕ, это совсем не самозапит. Не то же самое.
Самозапит, это сумма решения двух абсолютно разных задач. Что там капа вякал на эту тему ? Ничего не вякал и вякать не мог ибо об этом не имел ни малейшего представления.

experienced2 пишет:

Так изложите нам свою теорию. Только в кратце, не более одного абзаца. Сдается мне, по крайне мере я, найду в ней много "дыр".

Одним абзацем? Пожалуйста:

Поток вектора напряжённости электрического поля через любую произвольно выбранную замкнутую поверхность пропорционален заключённому внутри этой поверхности электрическому заряду.

Я не юродствую, это именно то, что нужно. Уравнение, извините, в этот один абзац не вмещается, поэтому без оного. Много "дыр"?

Продолжу.....
Наличие СЕ энергии по внешнему виду НИКАК себя не проявляет. Разговоры о длине , цвете искры и тому подобное как якобы некое доказательство, это все в пользу бедных. Тем более, что при генерации СЕ , искра совсем не обязательна.
Наличие СЕ можно установить только путем вычислений ., вот только тут не надо гнуть "понты" про учебник физики для 9 - го класса.

пан Дора пишет:

Поток вектора напряжённости электрического поля через любую произвольно выбранную замкнутую поверхность пропорционален заключённому внутри этой поверхности электрическому заряду.

Тут даже не дыра. Тут явное непонимание парнем, предмета своего исследования. Что то вроде того, блондинка уже и по колесу стучала, и стекло протирала, а машина все равно не заводится..
Он вообще не имеет никакого понятия о том, что такое ПОЛЕ ! В чем его физический смысл. Ни о том, какие бывают поля, как они создаются, как перераспределяется энергия источника их создающего. и еще много, много чего.
Он не понимает физического смысла термина ЭНЕРГИЯ ! Об СЕ, я даже говорить не буду. Это для него тайна за семью печатями.Да какая нахрен энергия ! Он о Законе Сохранения Энергии ничего не слышал, а если слышал, то ничего не понял. Ему дали идиотское объяснение о том, что энергия не возникает ни откуда и не исчезает никуда, на том он и успокоился. А мозгов сообразить абсурдность этого объяснения, ему не хватило. А раз так, то он этим и не заморачивался, как на его взгляд , проблеме, не имеющей отношения к его умствованиям.
Дремучая невежественность, короче.
И вот он собрался строить самозапитывающийся генератор ! Как думаете, получится у него или нет ?
Правильно. Не получится никогда, как не получился до сих пор.

пан Дора пишет:

Одним абзацем? Пожалуйста:

Поток вектора напряжённости электрического поля через любую произвольно выбранную замкнутую поверхность пропорционален заключённому внутри этой поверхности электрическому заряду.

Переведу на понятный язык то, что здесь написано.
Поток теплого, пропорционален вектору мягкого движущегося неподвижно..
Тут перепутано и свалено в кучу все, кони, люди ....

experienced2 пишет:

Капа шарлатан. Нет и не могло быть у этого безграмотного электрика самозапита.

Для обусловленной личности, которая не вникла в суть, проще объявить предмет внимания враньём.

Сама та суть лежит не в электрической области.

Блажен кто верует .
Уж не хотите ли Вы сказать, что капанадзе черный колдун ?

experienced2 пишет:

пан Дора пишет:

Поток вектора напряжённости электрического поля через любую произвольно выбранную замкнутую поверхность пропорционален заключённому внутри этой поверхности электрическому заряду.

Тут даже не дыра. Тут явное непонимание парнем, предмета своего исследования. Что то вроде того, блондинка уже и по колесу стучала, и стекло протирала, а машина все равно не заводится..
Он вообще не имеет никакого понятия о том, что такое ПОЛЕ ! В чем его физический смысл. Ни о том, какие бывают поля, как они создаются, как перераспределяется энергия источника их создающего. и еще много, много чего.
Он не понимает физического смысла термина ЭНЕРГИЯ ! Об СЕ, я даже говорить не буду. Это для него тайна за семью печатями.Да какая нахрен энергия ! Он о Законе Сохранения Энергии ничего не слышал, а если слышал, то ничего не понял. Ему дали идиотское объяснение о том, что энергия не возникает ни откуда и не исчезает никуда, на том он и успокоился. А мозгов сообразить абсурдность этого объяснения, ему не хватило. А раз так, то он этим и не заморачивался, как на его взгляд , проблеме, не имеющей отношения к его умствованиям.
Дремучая невежественность, короче.
И вот он собрался строить самозапитывающийся генератор ! Как думаете, получится у него или нет ?
Правильно. Не получится никогда, как не получился до сих пор.

experienced2 пишет:

пан Дора пишет:

Одним абзацем? Пожалуйста:

Поток вектора напряжённости электрического поля через любую произвольно выбранную замкнутую поверхность пропорционален заключённому внутри этой поверхности электрическому заряду.

Переведу на понятный язык то, что здесь написано.
Поток теплого, пропорционален вектору мягкого движущегося неподвижно..
Тут перепутано и свалено в кучу все, кони, люди ....

Что это за каляки-маляки, недоумок? Приведенное мной, - это теорема Карла Гаусса, неуч. Эта теорема - краеугольный камень электродинамики, дремучий.

Вы ребята лезете туда с позиции слесаря ремонтирующего уже кем то изобретенного ,. Для ремонта этого изобретенного , вам не нужно знать , например закон Эйлера .с которым мы имеем дело каждый день.
Ну ка, объясните мне, о чем он говорит в практическом приложении ...и это далеко не конец истории.
В ваших постах нет упоминания о крутизне фронта, постоянной времени, комплексных составляющих любого миротворения описываемых теоремой Пифагорой. О том, что в основе мира лежит - что бы понять, надо сравнить и этот принцип описывается Алгеброй Буля !. И ..много , много еще о чем, о чем должен знать разработчик и эти знания даются в специализированных учебных заведениях.
И вот эти неучи собрались строить самозапитываемый генератор !
При этом они категорически принимают в штыки любую подсказку ибо последнее претит их эго и снобизну. .
Нет , ребята. Все много сложней, нежели это Вам кажется.

experienced2 пишет:

Вы ребята лезете туда с позиции слесаря ремонтирующего уже кем то изобретенного ,. Для ремонта этого изобретенного , вам не нужно знать , например закон Эйлера .с которым мы имеем дело каждый день.
Ну ка, объясните мне, о чем он говорит в практическом приложении ...и это далеко не конец истории.
В ваших постах нет упоминания о крутизне фронта, постоянной времени, комплексных составляющих любого миротворения описываемых теоремой Пифагорой. О том, что в основе мира лежит - что бы понять, надо сравнить и этот принцип описывается Алгеброй Буля !. И ..много , много еще о чем, о чем должен знать разработчик и эти знания даются в специализированных учебных заведениях.
И вот эти неучи собрались строить самозапитываемый генератор !
При этом они категорически принимают в штыки любую подсказку ибо последнее претит их эго и снобизну. .
Нет , ребята. Все много сложней, нежели это Вам кажется.

Читаю твои посты и дучаю, такой грамотный, оброзованный и что ты тут делаеш?!!!

gluxar пишет:

Читаю твои посты и дучаю, такой грамотный, оброзованный и что ты тут делаеш?!!!

Не все думают так как ты. Есть люди смышленые и именно в поисках их и благодаря им, я двигаюсь дальше.
Как говорил Академик Ацюковский - чем больше и чаще я объясняю свою теорию, тем лучше я ее сам понимаю. А уж в области знаний он ушел несравнимо дальше, нежели чем мои.
Впрочем, не парься на эту тему.
Прим: рекомендую его курс лекций на ЮТуб. Узнаете много нового и что не мало важно, образец постановления дел в области и подходах к обсуждении различных вопросов .

пан Дора пишет:

Что это за каляки-маляки, недоумок? Приведенное мной, - это теорема Карла Гаусса, неуч. Эта теорема - краеугольный камень электродинамики, дремучий.

Таких каляк - маляк в учебниках, пруд пруди.
Писатели этих законов даже умудрились неправильно изобразить направление действия вектора сил Ампера в школьных учебниках, в чем легко может убедится любой желающий , повторив его у себя дома сидя за кухонным столом.