ТЕМА:

matros пишет:

SMD пишет:

spaceon пишет:

Ну в принципе, да, что хотел я узнал. Заземление нужно что бы дуга не тухла в контуре катушка - конденсатор. Токи со ста миллиампер могут при 40 вольтах достигать 13 ампер с одинаковым напряжением от питания и выходом. Резонанс только для того что бы был синус на выходе. В место земли можно использовать ионный канал в основном разряднике наверное.
Василий наглядно показал это всем: rutube.ru/video/577a...162074996/

ты подумай над славами капанадзы што резанас держица между первичной и втаричной катушкай .

про резанатар сказал капанадза што он внутри каробки гринбокса .

а тута на фотке поперек трех катушек лежит резанатор , под аргалитом , пачти на всю длину его :

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Резонанс между обмотками можно держать если ток идет в одном направлении типа как в этой схеме с вольтодобавкой.(выходной силовой дроссель)

ты думаешь слишком правильно . как учили . а у капанадзе часто это не работает в том числе в этом случае ))

А "неправильное" вытекает из правильного в дальнейшем, ток нужно думать реалистически а не мифически, искры эт красиво, ежа с ужом тож стильно но не реально. А реально изменение параметра и рекуперация и эффект Оберта, ну и так по мелочи

matros пишет:

А "неправильное" вытекает из правильного в дальнейшем, ток нужно думать реалистически а не мифически, искры эт красиво, ежа с ужом тож стильно но не реально. А реально изменение параметра и рекуперация и эффект Оберта, ну и так по мелочи

да причем тута мифы , все реально как божий день , физику никто отменить не может . ты слышышь/видишь адно , а я в том же слышу/вижу другое .
а изменение параметра (ПР) я для себя допускаю развитие такого сюжета .

SMD пишет:

matros пишет:

А "неправильное" вытекает из правильного в дальнейшем, ток нужно думать реалистически а не мифически, искры эт красиво, ежа с ужом тож стильно но не реально. А реально изменение параметра и рекуперация и эффект Оберта, ну и так по мелочи

да причем тута мифы , все реально как божий день , физику никто отменить не может . ты слышышь/видишь адно , а я в том же слышу/вижу другое .
а изменение параметра (ПР) я для себя допускаю развитие такого сюжета .

Мифическое или волшебное свойство усиления пытаются получить "долбя" искрой в сердечник, "скрещивая" ток и напряжение, посасывая электроны из земли, там много еще всего, что у людей в голове? я не понимаю на что они надеются при таких метОдах

SMD пишет:

matros пишет:

SMD пишет:

matros пишет:

А "неправильное" вытекает из правильного в дальнейшем, ток нужно думать реалистически а не мифически, искры эт красиво, ежа с ужом тож стильно но не реально. А реально изменение параметра и рекуперация и эффект Оберта, ну и так по мелочи

да причем тута мифы , все реально как божий день , физику никто отменить не может . ты слышышь/видишь адно , а я в том же слышу/вижу другое .
а изменение параметра (ПР) я для себя допускаю развитие такого сюжета .

Мифическое или волшебное свойство усиления пытаются получить "долбя" искрой в сердечник, "скрещивая" ток и напряжение, посасывая электроны из земли, там много еще всего, что у людей в голове? я не понимаю на что они надеются при таких метОдах

наверно надежда умирает последней

С иллюзиями расставаться тяжело, но нужно повзрослеть и идти дальше, ища реально работающие эффекты и способы.
ИМХО.

mefodiy пишет:

Gonchar пишет:

mefodiy пишет:

Начинайте....

Зачем... все и так понятно...
Но просто ради интереса спрошу...
А вот, из каких соображений то что Капа обозвал конденсатором (2), ты обозвал катушкой зажигания... ?
Которой к тому же не видно на видео...
Как впрочем и того, что управляет этой катушкой зажигания...

Можно описать ход мысли...

Б-17 - просто источник высокого напряжения.

Да, есть такая... широко применялась в автомобильных печках...
Вот только одно но... шумит зараза сильно!!!
Так, что нет ее в агрегате "банка"...

mefodiy пишет:

SMD пишет:

mefodiy пишет:

Начинайте....

ну раз Мифодий благаславил , то начнем помалясь ...

Спасибо Мифодий . подскажи где в твоей схеме то место куда входят провода 220вольт ?

мефодий а какая функция у каждого разрядника ? и какую функцию выполняет индуктор ? вапросы мои кажутся децкими на первый взгляд , а на втарой не очень .

SMD пишет:

mefodiy пишет:

мефодий а какая функция у каждого разрядника ? и какую функцию выполняет индуктор ? вапросы мои кажутся децкими на первый взгляд , а на втарой не очень .

Да, вопросы конечно юного техника, но я понимаю что основная масса искателей на форуме именно с такими знаниями...
Все только ждут схему,... видео подтверждение...
Предупреждение: - ДВС тоже можно собрать по картинкам, но если не знаешь всех нюансов настройки - двигатель не заведëш...
Это всë лирика...

Теперь по заданым вопросам:

Разрядники необходимы для создания ударной (продольной) волны.
Оба разрядника срабатывают одновременно. Два разрядника дают более крутой фронт импульса. Чем круче фронт, тем мощнее ответ, тем легче поддерживать резонансные колебания в приëмном контуре (трансформаторе ВЧ). Можно достичь того же результата и с одним разрядником (убрать 5), но для этого в трубку индуктора необходимо засунуть высоковольтный провод (с трубкой не соединять), получится индуктор-конденсатор; подстроечный конденсатор оставить подключеным к трубке.

Индуктор это уединëнная ëмкость, необходима для связи со статическим напряжением окружающего пространства. Он же создает мощный первичный импульс в приëмном контуре на каждый разряд в разряднике...

Всë по мотивам Н. Тесла....

mefodiy пишет:

SMD пишет:

mefodiy пишет:

мефодий а какая функция у каждого разрядника ? и какую функцию выполняет индуктор ? вапросы мои кажутся децкими на первый взгляд , а на втарой не очень .

Да, вопросы конечно юного техника, но я понимаю что основная масса искателей на форуме именно с такими знаниями...
Все только ждут схему,... видео подтверждение...
Предупреждение: - ДВС тоже можно собрать по картинкам, но если не знаешь всех нюансов настройки - двигатель не заведëш...
Это всë лирика...

Теперь по заданым вопросам:

Разрядники необходимы для создания ударной (продольной) волны.
Оба разрядника срабатывают одновременно. Два разрядника дают более крутой фронт импульса. Чем круче фронт, тем мощнее ответ, тем легче поддерживать резонансные колебания в приëмном контуре (трансформаторе ВЧ). Можно достичь того же результата и с одним разрядником (убрать 5), но для этого в трубку индуктора необходимо засунуть высоковольтный провод (с трубкой не соединять), получится индуктор-конденсатор; подстроечный конденсатор оставить подключеным к трубке.

Индуктор это уединëнная ëмкость, необходима для связи со статическим напряжением окружающего пространства. Он же создает мощный первичный импульс в приëмном контуре на каждый разряд в разряднике...

Всë по мотивам Н. Тесла....

спасиба за ответ . я спросил не спроста . у меня свой ответ на мои вапросы . ответы мои отличаюца от твоих . твои ответы по разрядникам и про индуктар стандартный всем извесный , такое же мнение пишут многие искатели .
если понять слова капанадзы правильно , т.е. понять какой смысл в эти слова вкладывал капанадза - резанас держица между первичной и втаричной катушкай . то у тебя перевернется представление о схемах капанадзы .

Вот продолжение того о чем ранее говорил. Сопротивление 6.8 Ом при напруге 44В ток потребления 0,55А т.е 24.2Вт На сопротивлении ток 5,6 А (действующее значение, ослик посчитал) напряжение 9В (с небольшими копейками т.е. 50,4 Вт. Нужно частоту и сважность подстраивать под индуктивность, у меня чет около 0,16 милигенри марки К.Е. какая есть в общем
Думаю нужно уменьшать индуктивность и увеличивать напругу, чтоб скорость нарастания тока увеличить, ну и можно вместо сопротивления трансформатор впендюрить. А вообще мож обсчитался (осциллограф )

Зы параллельно сопротивлению электролит т.е. там постоянка.

SMD пишет:

....

спасиба за ответ . я спросил не спроста . у меня свой ответ на мои вапросы . ответы мои отличаюца от твоих . твои ответы по разрядникам и про индуктар стандартный всем извесный , такое же мнение пишут многие искатели .
если понять слова капанадзы правильно , т.е. понять какой смысл в эти слова вкладывал капанадза - резанас держица между первичной и втаричной катушкай . то у тебя перевернется представление о схемах капанадзы .

Какой смысл вкладывал Капанадзе в свои слова знал только он сам.
Первичная и вторичная катушки - это один последовательный контур и резонанс у них один - общий.
А настраивать необходимо этот контур в резонанс с ответом из "земли"...

mefodiy пишет:

SMD пишет:

mefodiy пишет:

мефодий а какая функция у каждого разрядника ? и какую функцию выполняет индуктор ? вапросы мои кажутся децкими на первый взгляд , а на втарой не очень .

Да, вопросы конечно юного техника, но я понимаю что основная масса искателей на форуме именно с такими знаниями...
Все только ждут схему,... видео подтверждение...
Предупреждение: - ДВС тоже можно собрать по картинкам, но если не знаешь всех нюансов настройки - двигатель не заведëш...
Это всë лирика...

Теперь по заданым вопросам:

Разрядники необходимы для создания ударной (продольной) волны.
Оба разрядника срабатывают одновременно. Два разрядника дают более крутой фронт импульса. Чем круче фронт, тем мощнее ответ, тем легче поддерживать резонансные колебания в приëмном контуре (трансформаторе ВЧ). Можно достичь того же результата и с одним разрядником (убрать 5), но для этого в трубку индуктора необходимо засунуть высоковольтный провод (с трубкой не соединять), получится индуктор-конденсатор; подстроечный конденсатор оставить подключеным к трубке.

Индуктор это уединëнная ëмкость, необходима для связи со статическим напряжением окружающего пространства. Он же создает мощный первичный импульс в приëмном контуре на каждый разряд в разряднике...

Всë по мотивам Н. Тесла....

Ух блин, забористую дурь курите ...
Всё в кучу, кони, люди ...

mefodiy пишет:

Какой смысл вкладывал Капанадзе в свои слова знал только он сам.
Первичная и вторичная катушки - это один последовательный контур и резонанс у них один - общий.
А настраивать необходимо этот контур в резонанс с ответом из "земли"...

Работает?

mefodiy пишет:

SMD пишет:

....

спасиба за ответ . я спросил не спроста . у меня свой ответ на мои вапросы . ответы мои отличаюца от твоих . твои ответы по разрядникам и про индуктар стандартный всем извесный , такое же мнение пишут многие искатели .
если понять слова капанадзы правильно , т.е. понять какой смысл в эти слова вкладывал капанадза - резанас держица между первичной и втаричной катушкай . то у тебя перевернется представление о схемах капанадзы .

Какой смысл вкладывал Капанадзе в свои слова знал только он сам.
Первичная и вторичная катушки - это один последовательный контур и резонанс у них один - общий.
А настраивать необходимо этот контур в резонанс с ответом из "земли"...

напишу полную фразу , дословна капанадза сказал - я нашел резонанс каторый автаматически регулирует резананс между первичной и втаричной катушкай эта фраза есть секрет капанадзы , он сам так сказал . вариант пра каторый говаришь ты и каторый известен всем - не дал никаму сделать свой ген . надо искать другие варианты . капанадза на мельника ссылался патамушта что ???
падумай над славами капанадзы .

архимет резанатор внутри зеленой коробки . и это не лом и не каряга деревянная . у теслы был резонатор и я уже писал об этом не раз , кто нибуть искал и нашел его у теслы ? схему с тремя катушками кто нибуть искал и нашол у теслы ? кто нибуть понял што такое на схеме капанадзы патента - точки ? кто нибуть понял што придумал капанадза штобы у него не горел разрядник и какой разрядник у него горел и где он стоит ? почему в рыжей катушке бинки не силавая искра , а в аквариуме силовые разряды и нечастые ?