ТЕМА:

Profinrus пишет:

слишком глубоко копаешь,а сам постоянно упоминаешь что Капа транзистор от тиристора отличить не мог.
вот реактивку он наверняка знал.

Profinrus. реактивка это энергия накопленная в сердечнике.... катушке..... когда синусоида идёт вверх идёт накопление энергии в сердечнике... катушке. когда синусоида пошла вниз сердечник ... катушка отдают накопленную энергию. обратноходовой БП ты снимаш реактивку. БП сотика возьми

скок загнал энергии в сердечник.... катушку сток ты и получиш за минусом потерь

Юрий м пишет:

Profinrus пишет:

слишком глубоко копаешь,а сам постоянно упоминаешь что Капа транзистор от тиристора отличить не мог.
вот реактивку он наверняка знал.

Profinrus. реактивка это энергия накопленная в сердечнике.... катушке..... когда синусоида идёт вверх идёт накопление энергии в сердечнике... катушке. когда синусоида пошла вниз сердечник ... катушка отдают накопленную энергию. обратноходовой БП ты снимаш реактивку. БП сотика возьми

а вот здесь Мельниченко тебе в помощь,как раз у него про это очень хорошо рассказано.
но только делать не так как ты постоянно диоды суёшь,а синхронизация,и работа с четвертями периода!

Profinrus. возьми зарядное с сотика и попытайся получить лишнее
вот принцип этого зарядного

один в один мельниченко

нееее,тут твоя простота хуже некуда,ни какого зарядного,ни какого ШИМА из твоей схемы не катят,всё намного проще и в тоже время посложнее.
чистый синус,железный транс,а дальше кто во что.
с Мельниченко и рядом не стояло.
не все труды ты его изучил!

DELAMORTO пишет:

SMD пишет:

я как филолаг , хател бы паправить , не поле капанадза сказал а кандинсатар .... думайте!

Поле, а конденсатором поля , можно назвать его катушку, да.

Profinrus пишет:

нееее,тут твоя простота хуже некуда,ни какого зарядного,ни какого ШИМА из твоей схемы не катят,всё намного проще и в тоже время посложнее.
чистый синус,железный транс,а дальше кто во что.
с Мельниченко и рядом не стояло.
не все труды ты его изучил!

ребята , может с мельниченко схемами пойдете в его ветку ? ну хотя бы сюда strannik-2.ru/index....henko#2402

Profinrus пишет:

к стати сравните как сделана катушка накачки у Капы и Мустафы,и найдёте отличие лишь в том что Капа намотал её на бутафорию для отвода глаз!

а где у капанадзы катушка накачки которую нужна сравнить ?

и где она у мустафы ?

пакажи пажалуста .

Читаю эту ветку и удивляюсь! Как все проходят мимо самого главного! Это правильная накачка первичной обмотки транса как у Капанадзе и.т.д. Проводил недавно опыты с накачкой первичной обмотки транса и выяснилось что мы все не умеем это правильно делать. Везде в литературе пишут что нужно обеспечить УДАРНОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ КОНТУРА, Вопрос - что это значит? А это значит, что все мы запускаем КК через ПУШ-ПУЛ или ZVS драйвер, а это в корне не правильно!!! Как писал Тесла в своих трудах он заряжал конденсатор до большого напряжения и только затем разряжал этот конденсатор на обмотку транса. Тем самым обеспечивал большой ток в КК и соответственно большое магнитное поле при минимальных затратах на это. Вот где сидит секрет всех установок БТГ!!! Надо правильно возбуждать КК. Я это научился делать и получил чень хорошие результаты по быстрому заряду большой емкости конденсатор. А это и есть то самое условие для дальнейшего получения прибавки на выходе. Из моих практических опытов именно ударное возбуждение создает большое магнитное поле в контуре и вых при этом не влияет на вход. Если учесть что на этот процесс я трачу примерно 24В и 0.8А , то на выходе у меня крутится реактивная мощность 42В и 10А . При этом очень быстро заряжается электролитический конденсатор 1000мкф на 350в до напряжения 42в меньше чем 1 сек.

dozor пишет:

Читаю эту ветку и удивляюсь! Как все проходят мимо самого главного! Это правильная накачка первичной обмотки транса как у Капанадзе и.т.д. Проводил недавно опыты с накачкой первичной обмотки транса и выяснилось что мы все не умеем это правильно делать. Везде в литературе пишут что нужно обеспечить УДАРНОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ КОНТУРА, Вопрос - что это значит? А это значит, что все мы запускаем КК через ПУШ-ПУЛ или ZVS драйвер, а это в корне не правильно!!! Как писал Тесла в своих трудах он заряжал конденсатор до большого напряжения и только затем разряжал этот конденсатор на обмотку транса. Тем самым обеспечивал большой ток в КК и соответственно большое магнитное поле при минимальных затратах на это. Вот где сидит секрет всех установок БТГ!!! Надо правильно возбуждать КК. Я это научился делать и получил чень хорошие результаты по быстрому заряду большой емкости конденсатор. А это и есть то самое условие для дальнейшего получения прибавки на выходе. Из моих практических опытов именно ударное возбуждение создает большое магнитное поле в контуре и вых при этом не влияет на вход. Если учесть что на этот процесс я трачу примерно 24В и 0.8А , то на выходе у меня крутится реактивная мощность 42В и 10А . При этом очень быстро заряжается электролитический конденсатор 1000мкф на 350в до напряжения 42в меньше чем 1 сек.

а зачем ты заряжал конденсатор 1000 микроф ? какую цель приследавал ? какую первичку и какого транса капанадзы ты упоминаешь ? покажи .

по моему дозор ты что то напутал малость . ЗВС качает тдкс который заряжает конденсатар и разряжаем его через разрядник и всё тут по тесле .

в патенте же так и нарисовано на схеме и написано . не хочешь искрить ставь ключ . а в патенте вч генератар качает твс который питает умнажитель напряжение УН а его выходе стоит ВВ конденсатар .. в патенте - 9-ый блок это усилок тока УН полюс ВВ кандер .

во втором патенте капанадзы немного по другому ..

а есть другой вариант который расказал капанадза . он пра него сказал что ему нужна всеголишь 10 м провода , а можно и еще меньше ... тоисть капанадзы пох.. какая будет длина провада.

dozor пишет:

. При этом очень быстро заряжается электролитический конденсатор 1000мкф на 350в до напряжения 42в меньше чем 1 сек.

за 1 секунду кандёр зарядится на 0.88 ватта
wpcalc.com/energiya-...densatore/

Смешно...колебательные контура, в них ток только крутится, даже юрик-классик это не предлагает!
Все что тут якобы должно давать СЕ- напрочь имеет его отсутствие. Ибо забывают все время - ОТКУДА БЛЯ ЭНЕРГИЯ на 5квт!!!
Забывают что написано в патенте про усилитель тока. Забывают что говорил капанадзе про откуда он берет энергию и как ее он добавляет.
Вы все бараны, не способные сложить 2+2 ! Логики в ваших постах нет....ну кроме Юрика, он в принципе по классике всю жизнь прожил, поэтому новое не осознает!
Поле- большое на столько, что мешает замеры снять- это не импульсные помехи, это колебания среды!
Не рисуйте классические схемы- тут система открытая, вывернута для приема энергии, она ее не вырабатывает, а создает условия для ее течения.

Тихо млею...
Ну не может народ без ТВСа жить...
Ну и где в "банке" вы его увидели...
Ага... ну да... в банке...

Бедный ТВС бился о стенки, чтобы его выпустили...
Идиоты...!!!

DELAMORTO пишет:

Смешно...колебательные контура, в них ток только крутится, даже юрик-классик это не предлагает!
Все что тут якобы должно давать СЕ- напрочь имеет его отсутствие. Ибо забывают все время - ОТКУДА БЛЯ ЭНЕРГИЯ на 5квт!!!
Забывают что написано в патенте про усилитель тока. Забывают что говорил капанадзе про откуда он берет энергию и как ее он добавляет.
Вы все бараны, не способные сложить 2+2 ! Логики в ваших постах нет....ну кроме Юрика, он в принципе по классике всю жизнь прожил, поэтому новое не осознает!
Поле- большое на столько, что мешает замеры снять- это не импульсные помехи, это колебания среды!
Не рисуйте классические схемы- тут система открытая, вывернута для приема энергии, она ее не вырабатывает, а создает условия для ее течения.

...щебечешь...

Gonchar пишет:

Тихо млею...
Ну не может народ без ТВСа жить...
Ну и где в "банке" вы его увидели...
Ага... ну да... в банке...

Бедный ТВС бился о стенки, чтобы его выпустили...
Идиоты...!!!

..чирикаешь...

Gonchar пишет:

Идиоты...!!!

а ты чё хотел. 20 лет насилуют капанадзе так и непоняли что это фокус