ТЕМА:

это кино уже 20 лет все рассматривают и ни как не увидят в нём бтг.
все 20 лет утверждают ,что Капа не мог отличить транзистор от тиристора,но сделал такую штуку,что все до сих пор на ушах стоят.
не обманывайте сами себя,все фильмы для простаков,и Капа там не главный,а «свадебный генерал» .

Profinrus пишет:

это кино уже 20 лет все рассматривают и ни как не увидят в нём бтг.
все 20 лет утверждают ,что Капа не мог отличить транзистор от тиристора,но сделал такую штуку,что все до сих пор на ушах стоят.
не обманывайте сами себя,все фильмы для простаков,и Капа там не главный,а «свадебный генерал» .

Коперфильд заставлял статую исчезать, раздавали массовке по 50 баксов, для того что бы рты на видео от удивления открывали, по вашему Тариель примерно так действовал, как вариант имеет право быть такое мнение.

DELAMORTO пишет:

Бомбар, ну ты хоть не входи в 99% местных дурачков...в проводе заземления нет токов

ну ты хоть не входи в 99% местных дурачков.
Ну не ужели!!!
Как давно ты Вадик , "отпочковался" от этих 99% верующих в токи "из земли матушки"?
Неблагодарная ты личность!!!
Хаять тех, с кем много лет подряд, молился на "священный кол" в земле..)))
Я скажу больше, в проводе заземления, только ЗЕМЛЯ!!!
Может глина или песок..
Смотря куда вбить железный кол...Или куда закапана часть трубы..

просто рассуждайте логически.
20 лет мусолят эту тему и ни как с места не сдвинутся.
не может быть что бы столько умных и грамотных людей не смогли бы что то реально понять если бы в этой коробке было видно то что надо.
как ему удалось всем засрать мозги своим представлением.
наверняка его устройство рабочее и существует в природе,но к коробкам и видео ни какого отношения не имеет.

Profinrus пишет:

просто рассуждайте логически.
20 лет мусолят эту тему и ни как с места не сдвинутся.
не может быть что бы столько умных и грамотных людей не смогли бы что то реально понять если бы в этой коробке было видно то что надо.
как ему удалось всем засрать мозги своим представлением.
наверняка его устройство рабочее и существует в природе,но к коробкам и видео ни какого отношения не имеет.

Так мусолить можно вечно, никто больше ничего не делает. Бомбарь только рад этому....

Капанадзе сделал случайно то, что в здравом уме никто не подумал так сделать)))
Две теслы, одна передает, другая принимает и с приемной силовой катушкой снимают большой ток с большой частотой....а теперь внимание вопрос - Какой импеданс в съемной катушке при такой частоте и величине тока? Ответ простой в видео, когда одна лампа горит, подключают еще 20 и ничего не меняется, не мигнет не заткнется....потому что импеданс съемной катушки ниже ламп, но выше КЗ для трансформатора! Именно по этому капанадзе ждет когда ток попрет, а потом тумблером 220 и 50 герц подрубает. А вот если тока не будет- трансформатору смерть с дымком!

а вот это уже больше всего напрягает.
если бы его устройство было настроено на определённую мощность,то тут есть хоть какое понимание,а вот при подключении нагрузки с повышением мощности уже совсем не понятно.

Profinrus пишет:

а вот это уже больше всего напрягает.
если бы его устройство было настроено на определённую мощность,то тут есть хоть какое понимание,а вот при подключении нагрузки с повышением мощности уже совсем не понятно.

Напротив это и выдает весь его принцип. Если вы подключите к трансформатору катушку съема, то он сгорит, в обычном состоянии ее сопротивление очень маленькое, для него это будет КЗ.
Кто из вас так делал?
А вот если соблюдать последовательность- сначала ВЧ ток, который увеличивает импеданс силовой катушки, а уже потом подключение НЧ трафа, то все ОК будет. И чем выше частота ВЧ тока, тем больше растет сопротивление съемной, тем толще ее можно сделать, тем больше тока будет. Отсюда и заявление Капанадзе- мы достигли 1мгц!!! Ура.

Рекомендую смотреть в яндекс браузере с преводом, и поочередно.
Для тех кто маленько напрягает серое вещество, гарантирую станет еще больше вопросов.



yandex.ru/video/prev...3604691149 Дерик на Рутубе есть, Сейчас поищу Vocademy наврядли есть.
disk.yandex.ru/i/f_syM-6xOLq9EQ
disk.yandex.ru/i/fV8QEzlvOrFfPA

если можно тоже самое но на рутубе,у нас в моск.обл. ютуб заблокирован.

Profinrus пишет:

если можно тоже самое но на рутубе,у нас в моск.обл. ютуб заблокирован.

Нда что никак не обойти. сохранил на яндекс диск, тоже готовлюсь к полному чебурнету.

Тоже самое недавно рисовал Деламорто.

начиная с красной дорисовки уже что то не то.

Не мудрите, все должно быть просто, как у Смита на доске.

Кстати Смит своими фото презентациями доски всех с панталыки сбил!
Он говорил в презентации, что две катушки с промежутком, без заземления центра, не дают ток. На фото оно без заземления как раз....бедные искрильщики )))

DELAMORTO пишет:

Не мудрите, все должно быть просто, как у Смита на доске.

А вот в данном варианте Юрик был бы прав, при включении тумблера ВЧ попёрло бы в транс инвертора, если бы он к тому времени не сгорел от КЗ через мелкую катушку.
Хотя Del может попробовать доказать практически обратное.