ТЕМА:

Я еще эту ветку тролить хотел.... Тут без меня ее опустили ниже ватер линии.

NOR-Tanyd пишет:

diod пишет:

черкес пишет: А кто Бублик?

54й

А что он не человек ? Или что ? Нечистая сила ?

Нееее, ты не Динатрон! Не тот стиль!

PACABETPA пишет:

DELAMORTO пишет: ГЕНИЙ смотри как вторичка работает

Привет DELAMORTO ! Схему хорошо бы увидеть для ясности.

Вы чо серьёзно что ли ? Да это же глюк компаратора в приборе.
Стоит поставить нормальный амперметр и потребление появится.

Ключевая фраза на видео"Потребляя ноль по моему прибору"

ЖекаК пишет: А не чего, что напряжение на бп поднялось до напряжения выхода с генератора, с учётом погрешности. И лампа горит на это напряжение.
Транзистор поди ещё биполярный.

Думаешь у этого генератора(sinometer vc2002) мощи хватит лампочку поджечь?

Схему на видео DELAMORTO хорошо видно.



Транзистор в низу в корпусе TO220. Возможно полевик, так как напруга с генератора около 10 вольт.

Если схема потребляет мощность из генератора (sinometer vc2002) как предположил "ЖекаК" тогда
диод вероятно включен в обратном направлении.

Green пишет: Схему на видео DELAMORTO хорошо видно.

Вложение не найдено

Транзистор в низу в корпусе TO220. Возможно полевик, так как напруга с генератора около 10 вольт.

Если схема потребляет мощность из генератора (sinometer vc2002) как предположил "ЖекаК" тогда
диод вероятно включен в обратном направлении.

Эта схема работать не будет!

diod пишет: Эта схема работать не будет!

Ну не в ту сторону стрелку у эмиттера нарисовал ошибся и чо дальше

.
На по другому ,теперь правильно.Легче стало
Pi-здец умники хреновы.
А ещё я плюс с минусом не нарисовал, может подрисовать а то не догадаешся.

Схема нарисована правильно, спасибо уважаемому Green`у.
Только транзистор - полевик IRF3205.
С ув.

PACABETPA пишет:

diod пишет: Ждем видео! А что мы ждем то!? Нужно для начала "гению" на камеру скинуться! А потом уже кино!

-Камера есть.Нужно купить новые батарейки (старые совсем сели )и хорошее зарядное устройство.

...а нахрен гению батарейки когда у него генератор есть, может я чего не понимаю?

PACABETPA пишет: ...Когда встану на "крыло" обязательно верну Вам.(моё обязательное условие).Киви у меня нет.Есть Яндекс Деньги и Web Money.

...та не на крыло, - а "на лыжи", главное бабла вовремя накосить...

Трансформатор только не корректно, обмотки в одну сторону.

Green пишет:

diod пишет: Эта схема работать не будет!

Ну не в ту сторону стрелку у эмиттера нарисовал ошибся и чо дальше

.
На по другому ,теперь правильно.Легче стало
Pi-здец умники хреновы.
А ещё я плюс с минусом не нарисовал, может подрисовать а то не догадаешся.

"Умник" тут ты! Если и рисуешь, то рисуй как положено! А потом пионеры собирают и начинается.....НЕ РАБОТАЕТ!!! Я то догадливый, вот за других переживаю! Ты видать охрененный схемотехник!?

Сколько умов собралось! Занялись бы лучше делом strannik-2.ru/index....art=0#8153

spaceon пишет: Сколько умов собралось! Занялись бы лучше делом strannik-2.ru/index....art=0#8153

Занимайтесь этим только не здесь.
По ссылке видео от не компетентных людей, которые путают х.. с трамвайной ручкой.

Расаветра по могу чем смогу.Для вас не жалко. От давать не надо. От чистого сердца.

spaceon пишет: Сколько умов собралось! Занялись бы лучше делом strannik-2.ru/index....art=0#8153

так тем и занимаемся
только там показано экстенсивное вовлечение внешней энергии,
а здесь обсуждается интенсивное вовлечение - активное преобразование СЕ.
не за счет площадей, объемов, высоты, а с помощью некоего "насоса"