ТЕМА:

Ubuser пишет: Схема опыта:
Это по сути схема, которую Авангард давал.
Пока чудес нет, кондер выходной заряжается медленно.
Думаю дроссель переместить поближе к земле.

Так у вас совсем не то!
D3, L2, C9 не нужны
ОЭДС с L1 через кондерчик на L3, D4

авангард пишет: Примерно от 1вольта до 20вольт зависит от величины напряжения на электролите.

это как же так получается?
переходная емкость медленного диода так отрабатывает?
встречал я мнение, что в то место дросселек можно вставить,.

Нет дроссель там не пойдёт, там нужна временная задержка или можно поставить пороговый элемет по напряжению. Но тогда будет усложнение схемы. Ёмкость диода тут не причём а на контурном кондёре напряжение выше чем на электролите за счёт оэдс от индуктора и это напряжение держит диод в закрытом состоянии. В схеме что я привёл как пример там ещё и к оэдс прибавляется напряжение питания и напряжение ёмкости заряженной от самоиндукции.

А мене так и неудалось получить превышение напряжения в индукторном конденсаторе С2 над накопительным конденсаторм С1.
Ну неувидел я в схеме РВ механизма, который может обеспечить это превышение.
С ув.

vovan11 соберите по моим рекомендациям и увидите всё сами. Я знаю что вы хороший практик и совсем не глупый теоретик, почёт вам и уважуха но видать вам было лень вникать в конструктив так как движетесь своим видением работы не отвлекаясь на другое.
Или если лень то проанализируйте схему что я давал. Даже не обязательно анализировать всё а только цепь конденсатор(контурный),индуктор,ключ и ёмкость(которая подключена одним концом к индуктору а другим к плюсу). Далее вы поймёте что контурный не заряжается от оэдс а до заряжается от оэдс на напряжение выше чем на электролите.

Mibor пишет:

Почему С2 - неполярный ?

Потаму что С2 работает в импульсной цепи с импульсами (с довольно крутыми фронтами), имеющими весма широкополосный спектр частот.
С ув.

Не убедили . Все же ,похоже, C2 связяан с индуктором неразрывно. Накачка идет контуром ,как у Смита.
С ув.

черкес пишет: Не убедили..

А это уже ваш выбор..
С ув.

Согласен .
Просто, немного теории:

Да, я понимаю ,не совсем толко для чего?? При этом Вы лишаетесь возможности быстро дозаряжать обраткой с индуктора электролит, на величину потерь (10 процентов сброс в нагрузку ) при частоте 10 ..-100 Гц по Расаветре.
То есть в легком случае скажем при 10 Герцах- за 50 мсек(в паузе после съема) нужно дозарядить 1000Мкф (скомпенсировать потери). А эффект от обратки впечатляющий.. Попробую отснять осцилки , поймете и сравните ...Я так понимаю у Вас есть с чем.. Хотя....надо пробовать и по Вашему совету, но сначала все же свое надо добить, чтоб не мучатся.....

vovan11 электролит должен заряжаться только от вторички и самое главное условие про которое говорил расаветра это то что ударить по длинной линии когда по ней протекает ток или по другому чтоб было понятней длинная линия под током. Заметьте протекает(под током) а не наводится.

черкес пишет: ..Все же ,похоже, C2 связяан с индуктором неразрывно..

Взгляните пожалуйста на прилагаемую схему. Индуктор и конденсатор С2 связаны через ключ, который работает на высокой частоте.
С ув.

Коллегам в помощь схема уважаемого Авангарда, для удобства обсуждения.
С ув.

vovan11 пишет: ..А эффект от обратки впечатляющий.. Попробую отснять осцилки ..

Простите коллега, это вы о своем девайсе? Было-бы очень любопытно взглянуть на эти осциллки и заодно и на фото макетика..
С ув.

А вот вам и другой способ подключения нагрузки.

Спасибо за схему Авангарду и Mibor за перерисовку, есть парочку вопросов
1 DR2 это вторичка ?
2 DR1 индуктор ?
3 Соотношения длин этих катушек ?
Примерный номинал емкостей C1 C2 C3
Спасибо