ТЕМА:

Rivaros пишет: ... В видео есть моменты, когда с большего напряжения перескакивает на меньшее, вот на это стоит обратить внимание.

- это глюк тестера.

Mibor пишет: Уважаемые Alextven и Extint Spin какие частоты/длительности импульсов вы в своих схемах использовли?
С ув.

88кГц, 35%, меандр - на видео в самом начале
Если играть частотой, то не везде скорость одинакова. От 40кГц до 150кГц есть места, где скорость наибольшая.
На меньших частотах скорость выше - не удивительно, там и напряжение выше за счет пикового тока.

Extint Spin, какая катушка была включена постоянно, а какая подключалась как дополнительная по ходу проведения опыта.
С ув.

Постоянно - L3, ВВ-катушка
Ускоряющая - L2, 17 вит.

jay80, антенну стОит делать длиннее?
Настраивать длину на частоту?

А я и спрашиваю, но тебя ж сложно понять... в школу отправляешь

jay80 пишет: ..Все пройдено давно..

Но ушло совсем не туда..
С ув.

Mibor.
На таком соленоиде до 1мгц стоячая появлялась несколько раз, до трёх кажется. Изоляцию лака снимал с намотки наждачкой по всей длине, получилось наподобие переменного проволочного реостата. Таким образом можно было щупом осциллографа лазить по всем виткам , наблюдать какую часть геометрически занимает пучность . Насчёт скважности точно не помню, лет пять прошло, один генератор меандр точно, без регулировки скважности, а вторым может и менял.

Туман пишет: Да говорю же объяснять долго проще показать. Колебания нч. Щас пойду приведу маленько в божеский вид сниму. На словах когда в ходит в генерацию полевик холодный. Как бы не панацея давно избитый опыт, но.
Работаю пока по этому потенту.

...вот таким коскадированием можно добиться большего, ну и подбор частоты второго гена...

Не квадрат пишет: ...вот таким коскадированием можно добиться большего..

Уважаемый Не квадрат, это проверено лично вами, или.....
С ув.

...а чему тут не верить, когда первое - обыкновенный качер, второе к нему для снятия с емкости. Или Вы не верите что емкость достаточно хорошо заряжается? (нет не проверял, просто сейчас смотрел патент и навеяло. Обязательно соберу)...

Не квадрат пишет:

Туман пишет: Да говорю же объяснять долго проще показать. Колебания нч. Щас пойду приведу маленько в божеский вид сниму. На словах когда в ходит в генерацию полевик холодный. Как бы не панацея давно избитый опыт, но.
Работаю пока по этому потенту.

...вот таким коскадированием можно добиться большего, ну и подбор частоты второго гена...

Это предположение или собственный опыт? Нужно писать ИМХО если это только мысли.

Не квадрат пишет: ...а чему тут не верить, когда первое - обыкновенный качер, второе к нему для снятия с емкости. Или Вы не верите что емкость достаточно хорошо заряжается? (нет не проверял, просто сейчас смотрел патент и навеяло. Обязательно соберу)...

ГДЕ опять качер померещился в схеме с ключом и катушкой? Или вы не знаете как выглядит схема качера? И что такое качер вообще?

...хорошо не качер.

Не квадрат пишет: ...вот таким коскадированием можно добиться большего, ну и подбор частоты второго гена...

Однозначно добьётесь. БОльших потерь.

Valavd пишет:

Не квадрат пишет: ...вот таким коскадированием можно добиться большего, ну и подбор частоты второго гена...

Однозначно добьётесь. БОльших потерь.

Это из патента Линевича, там нет смысла каскадировать, если идея Линевича работает. Да и с одним-то каскадом и массогабаритов, и мороки будет...

Не квадрат пишет: ...хорошо не качер.

Все равно придете рано или поздно к схеме Расаветра или повторите авангарда.