ТЕМА:

Насколько понял,наш модератор хочет узнать,как продвигаются дела в схеме с 3-я катушками? Сообщаю,-разобрался с нагревом И.П.-причина была в том ,что В.Ч.(Х.Э.) ПРОЛЕЗАЕТ сквозь И.П. как хочет,-после установки в цепи + диода IN5408 увеличился ток в КК и поднялось напряжение. Далее, без юмора, хочу сообщить что Мы все очень расточительны,-что нужно-между ключем и ИНДУКТОРОМ установить диод В.Ч. и электролит-для снятия реактивки-Вы все понимаете о чем идет речь,-ЭТО в будущем наш основной ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ для всей схемы-напряжение очень быстро растет до 250в и выше(остановил его эл. лампочкой на 250в 25вт-горит в полный накал).До сих пор работал только с одним ИНДУКТОРОМ на нем амплитуда более 600в,частота около 36 кгц,ток потр. около 800ма,конденсатор 33 нф на 1000в-частоту настраивал по мин. потр. тока.Да, еще не сказал,обе вторички соединил последовательно и во время измерений на них подключил 2 л.н. по 100вт они чуть светятся,но все равно -нагрузка-без них амплитуда уходит за 1000в,но как заметил на ток потр.это не повлияло. Не знаю как Вас ,но меня эти результаты ОБНАДЕЖИВАЮТ,далее необходимо переходить на питание от ЭТОГО конденсатора(1650 мкф х 400в),но до того как,необходимо сделать ОГРАНИЧИТЕЛЬ НАПРЯЖЕНИЯ и уже после этого подключать серьезную нагрузку и потр. мощность регулировать частотой. На этом пока все. Всем желаю ЗДОРОВЬЯ УДАЧИ и УСПЕХОВ ! Валерий.

Valavd пишет: ..Вам этого достаточно чтобы понять почему такая разница в результатах?..

Пока вижу в основном работу сдвиговых токов. Для полноты картины конечно нужно набрать критическую массу фактов, почерпнутых из опытов.

хотелось бы узнать, как и к чему вы пришли

Пока только иду. (..и сама эта прогулка мне нравится..). Хотелось бы найти эффективные условия быстрого (или очень быстрого) заряда накопительного конденсатора. С вытекающим отсюда практическим применением.

Мы же здесь вроде ищем и делимся

А я ищу и делюсь..
С ув.

allanova27 пишет: потр. около 800ма

а напряжение питания какое?
Напряжение растёт на электролите или нет?

Mibor пишет:

Valavd пишет: ..Вам этого достаточно чтобы понять почему такая разница в результатах?..

Пока вижу в основном работу сдвиговых токов. Для полноты картины конечно нужно набрать критическую массу фактов, почерпнутых из опытов.

хотелось бы узнать, как и к чему вы пришли

Пока только иду. (..и сама эта прогулка мне нравится..). Хотелось бы найти эффективные условия быстрого (или очень быстрого) заряда накопительного конденсатора. С вытекающим отсюда практическим применением.

Мы же здесь вроде ищем и делимся

А я ищу и делюсь..
С ув.

Работа сдвиговых токов в каких элементах? На результат влияют не подключенные обмотки? Почему?

Работа сдвиговых токов в каких элементах?

Сдвиговый ток позникает между двумя обмотками (основной и подключаемой в процессе эксперимента) из-за их емкостной связи. При этом на величину напряжения на накопительном конденсаторе влияет соединение начала и конца подключаемой обмотки, при соответствующем направление её намотки (прав/лев). (Иными словани не просто межобмоточная ёмкость). Это видно из результатов опытов.

На результат влияют не подключенные обмотки?

Если и влияют, то очень слабо. Отдельно не проверял.
С ув.

buldozer1 пишет: ......
Чем больше напряжение, до которого зарядиться конденсатор, тем больше времени потребуется.
Чем больше ёмкость конденсатора, тем больше времени потребуется.
Чем больше ток зарядки- тем быстрее зарядится конденсатор.
Чтоб Конденсатор зарядился практически мгновенно необходимо:
1.Заряжать его до нескольких мили вольт.
2.Выбрать конденсатор в 1 пф.
3.Заряжать током, скажем, в 500А.

Вот смотрите. Нам нужно, например зарядить конденсатор до 100в и мы сразу 100в полключаем и заряжаем. Так. Но почему мы на автомобиле сразу со 100ки не начинаем движение? Понапидумывали коробок передач всяких.

vovan11 не совсем правильный ответ, сопротивление не нужно так как емкость потребует силу тока для быстрого заряда.

авангард пишет: vovan11 не совсем правильный ответ, сопротивление не нужно так как емкость потребует силу тока для быстрого заряда.

Вопрос спорный...Смотря от какого источника...Если от другого кондера, или индуктивности, то конечно не нужно..И еще, для максимально быстрой зарядки, необходим крутой фронт.А если импульсная зарядка, то крутые фронты.

В любом случае для быстрой или мгновенной зарядке емкости нужна сила тока. Если только вам не нужно защитить ваш источник от перегрузок.

buldozer1 пишет: не напряжение, а сила тока.

Ток и напряжение это причина и следствие. В одном случае ток следствие напряжения. в другом напряжение следствие тока. Когда это увяжется то и понятно будет как зарядить быстро. все в пределах классики и получение прибавки тоже в пределах классики. Тау= k * R * С.

buldozer1 пишет:

авангард пишет: В любом случае для быстрой или мгновенной зарядке емкости нужна сила тока.

Ну, наконец-то. Т.е. не напряжение, а сила тока.

Напряжение это уровень а ток скорость заряда. Если есть в цепи сопротивление то ток ограничен вот вам и время. Зная параметры цепи можно рассчитать время заряда емкости.

buldozer1 пишет: .."А если импульсная зарядка, то крутые фронты"- тока.(или силы тока- как угодно) ..

А этому будут мешать внутреннее сопротивление заряжающего ВВ источника и активные (и отчасти реактивные) сопротивления компонентов схемы.

А R то здесь причём?

отвечу за автора
R это один из компонентов тау..

Да, тяжеловато. Ща, чё нить придумаю на счёт батареек.

А вы не стесняйтесь коллега. Сразу изложите свою идею свербыстрого заряда.

С ув.

buldozer1
Давайте так.
Создаю тему "ТОЭ- анализ эл. цепей". - Золотые слова и во время сказаны, а то ведь тема интересная (для кого-то), но другая. И тогда там же рассмотреть теорию нелинейных цепей,как это трактует современная наука. Ну и хорошо бы разобраться что же такое конденсатор-где же в нем накапливается, то ли ток, то ли напряжение, а может заряды.

Поясню - тау - это постоянная времени цепи - коэффициент K, определяющий до какого уровня поднять напряжение на конденсаторе (за время тау Uc поднимается в е раз(2,71)), R (сопротивление провода до С) определяет ток в цепи (как результат от приложенного напряжения). А дальше - подумайте, за счет чего можно повысить скорость заряда (или повысить ток). Как-то это обсуждали с Robotustra, но его месяца 4 нет на форуме.

buldozer1
Вот Вы пишите что для быстрой зарядки конденсатора нужна большая сила тока -и это по классике верно! Но так же верно по классике и соотношение формы тока заряда. Т.е. импульсная пилообразная форма тока дает самый лучший результат при оптимальном его значении. Т.е. дает ту самую эффективность по скорости заряда нашего конденсатора. Что собственно нам и нужно при оптимальных параметрах силы тока и напряжения.