ТЕМА:

Extint Spin пишет:

mishail71 пишет: Для чего нужно получать "излишки" энергии на накопительной емкости,чтобы потом ее благополучно похерить при преобразовании?...

- излишек получается на высокой стороне.
Этот ИП имеет высокое внутреннее сопротивление.
Вам нужен такой ИП?

А вы хотите получить из низкого вх.напряжения,высокое да еще с таким же низким(малым) вн.сопротивлением?

PACABETPA пишет: ...... -Вторичка не работает.

Стопятсотроцентов.

С начала нужно получить энергию и потом передать её вторичке.В сотый раз пишу но всё ....!

Двестипятсотпроцентов.
chiksat показал опыт с землей при ударе в землю обратный импульс выше по амплитуде так вот по моему нужно от источника питания зарядить контурный кондер плюс добавить туда этот обратный импульс. С каждым тактом все должно расти пока не начнёте отбирать.
Все имхо. Лишь Расаветра подтверждает или опровергает. Землю можно заменить шелезякой или как говорил Капа еще одним контуром.

mishail71 пишет: А вы хотите получить из низкого вх.напряжения,высокое да еще с таким же низким(малым) вн.сопротивлением?

из низкого через высокое получить "среднее" с приемлемым сопротивлением

mishail71 пишет: А вы хотите получить из низкого вх.напряжения,высокое да еще с таким же низким(малым) вн.сопротивлением?

Зришь в корень, термин "ток" можно вообще не использовать.

Green пишет:

mishail71 пишет: А вы хотите получить из низкого вх.напряжения,высокое да еще с таким же низким(малым) вн.сопротивлением?

Зришь в корень, термин "ток" можно вообще не использовать.

Да зачем...это должно быть и "коню" ясно!

Extint Spin пишет:

mishail71 пишет: А вы хотите получить из низкого вх.напряжения,высокое да еще с таким же низким(малым) вн.сопротивлением?

из низкого через высокое получить "среднее" с приемлемым сопротивлением

Ну так это,обычное преобразование!

mishail71 пишет: Ну так это,обычное преобразование!

с обычным преобразованием сопротивление не приемлемо

PACABETPA пишет: -Вторичка не работает.В начале нужно получить энергию и передать её вторичке.

Расаветра привет! Ответите на вопрос?На какой частоте подкидываете дров вторичке??
Ведь емкость второго контура надо отвязать от первичного,на время накачки, ведь так?? Потом дозарядить контурный..
И еще ..сколько за цикл подкачки, скармливаете в контурный,???
Вы говорили до 1200В в общей сложности..По 20, 50 Вольтиков за цикл??

vovan11 пишет:

PACABETPA пишет: -Вторичка не работает.В начале нужно получить энергию и передать её вторичке.

Расаветра привет! Ответите на вопрос?На какой частоте подкидываете дров вторичке??
Ведь емкость второго контура надо отвязать от первичного,на время накачки, ведь так?? Потом дозарядить контурный..
И еще ..сколько за цикл подкачки, скармливаете в контурный,???
Вы говорили до 1200В в общей сложности..По 20, 50 Вольтиков за цикл??

Вопросы продолжают повторяться и повторяться. -Только из уважения к Вам. Частоты в контурах совпадают.Контура не "отвязываются".Мощность снимаю с вторички(подробности опускаю).Важно получить энергию.Смотрите видио Капанадзе он показывает где получает энергию.(зелёный короб с разрядником).

Серый пишет: Задам новый вопрос.
Кто-то смог повторить Вашу установку?

-Повторить никто.Green очень был близок.Но ему Веры нехватило в гениальность Расаветра.А без Веры сами понимаете. Vovan11 тоже но меньше.

PACABETPA пишет: Вопросы продолжают повторяться и повторяться. -Только из уважения к Вам. Частоты в контурах совпадают.Контура не "отвязываются".Мощность снимаю с вторички(подробности опускаю).Важно получить энергию.Смотрите видио Капанадзе он показывает где получает энергию.(зелёный короб с разрядником).

Смотря что имеется ввиду под словами "получить энергию".
Если речь просто об энергии для питания ,так у Капанадзе там инвертор 12-220 имеется.
Тогда ваши слова "я заряжаю кондёр до 250в а как я упустил" имеют как раз к этому отношение.

Valavd пишет:

PACABETPA пишет:

Серый пишет: Задам новый вопрос.
Кто-то смог повторить Вашу установку?

-Повторить никто.Green очень был близок.Но ему Веры нехватило в гениальность Расаветра.А без Веры сами понимаете. Vovan11 тоже но иеньше.

Вере нужны доказательства. Без них это будет религиозная секта. Пока только она и наблюдается.

-Приятно поговорить с умным человеком.Как Вы точно сказали:-"Вере нужны доказательства".И я сразу вспомнил как меня выгнали за богохульство с Заряда.А Вы говорите что без доказательств "религиозная секта".Но у нашей церкви нет доказательств что Бог существует а только Вера.(секта). Однако Гения наказали за то чего нет.

PACABETPA пишет: ..Повторить никто.Green очень был близок..

Вопрос к уважаемому Green`у.
Покажите пожалуйста ваши схемные идеи или опыты по теме РАСАВЕТРА, которые положительно упомянуты в посте РВ.
С ув.

Mibor, вероятно про это: strannik-2.ru/media/...ravka3.jpg

Vlad_iMir пишет:

diod пишет: А чуда, как многим хотелось бы, не произойдет!

Ну почему же...
Это, между прочим, и вопрос терминологии - что подразумевать под чудом.
Я, например, верю - нет, даже уверен, что ЧУДО - открытие принципов получение свободной энергии - возможно.
Какое же ЭТО чудо?
Дык оБнаковенное!
По современным научным понятиям ЭТОГО не может быть никогда.
Есть "законы" природы, которые не позволяют получить ЧТО ТО из НИЧЕГО.
А мы, здесь, говорим, что речь идёт о ПРЕОБРАЗОВАНИИ неизвестной нам (на сегодня, на сегодня, только!) энергии в доступную.
То, что такая энергия есть, даже "учёные" не сомневаются: уже сегодня термин "тёмная" энергия НЕ вызывает отторжения.
Тёмная - непонятная, энергия есть, надо только научится превращать её в другую форму.
А, без понятия ЧТО такое эта энергия, ЭТО и будет ЧУДО: вроде НИЧЕГО НЭТ, а ОНО ЕСТЬ!
P.S.
По моему (и я уже не раз писал) открытие принципов получения свободной энергии произойдёт не "на кончите пера" - слишком эта проблема велика для человечишек - а случайно, методом тыка.
Так уже не раз бывало в истории человечества.
И ещё раз подчеркну: это принцип уже будет НЕВОЗМОЖНО скрыть, как бы не ЗАВИРАЛИСЬ "знающие", которые "имеют" БТГ, но... по "уважительным" причинам его НЕ показывают!

Да и я верю, но не в квадраты Малевича, нарисованные "гением"! Мне, например, уже наостохуело читать какой он "гениальный"! Вот в том, что он чем-то болен, я не сомневаюсь! Скорее всего МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ!