ТЕМА:

тут у дедушки реально работает, энергия от гравитации земли, три маятника болтаются, а предыдуший ролик фейк, однозначно...
ладно, как это относится к расаветре, каким боком..???

chiksat пишет: как это относится к расаветре, каким боком..???

Циркуляция энергии по кругу, что 1 вариант, что 2 (они не сильно отличаются).

А понятно, ну так у нас круговорот в природе и во всём не кто не отменял...

Вы сами уже стали круговоротом - хороводом! По кругу вас автор водит и будет водить! А вы ходите, ходить полезно!!!

Намудрил такую схему, по-моему, неплохо...
tinyurl.com/ybjnqqvn

Оригинально.
С ув.

Вот еще как...
tinyurl.com/ybepxqxj
tinyurl.com/ycmgo7jr

Так мысль должна быть понятнее
tinyurl.com/y9cbvo53
естественно, без сердечника.
направление включения обмоток буду подбирать по месту
с включением индуктора тоже помудрить
если и это непроканает, заброшу направление

Убрал пока все лишнее.
Контур:
tinyurl.com/ydgnlylx
имеет свою частоту.
Нужно понять, в какой момент и с какой длительностью ударить по индуктору, чтоб получить разгон контура.
Кстати, удар по индуктору (как ДЛ) сочетается с методом Авангарда. Так что дело не только в передаче МП. И намек на толщину материала индуктора тоже в тему. Авангард, а если ДЛ не успокаивается перед следующим ударом, это плохо?
Видимо, короткий удар нужно делать после нуля тока на АКБ, но до достижения его максимума. А именно в момент, когда скорость роста тока начнет падать - как-то так...
Такое ощущение, что частота постоянно уходит, индуктивность вторички-то меняется при изменении тока в индукторе, да и во вторичке он постоянно растет.
И ток проходит мимо ключа, потому-то он и не греется. И вторичка помогает первичке (или наоборот?).
А помните, Танк(?) писал о трансформации постоянного тока?
что-то в этом есть...

А нет желания прогнать в программе мою простенькую схемку!? Ту, где два ключа, два диода, дроссель и накопительный конденсатор. Жаль, но я не умею пользоваться такими программами!

Прогонял уже:
tinyurl.com/y8fypw68
и показывал в личке, а потом размышляя как избавиться от двух ключей пришел к такой схеме:
tinyurl.com/y7fa2vff
- типа там даже АКБ заряжается
Хочу заметить, что симулятор не позволяет достоверно оценить работу схемы, наблюдаю прохождение токов (что и нравится мне в этом симуле), да и это порой лажает, не часто, но факт.
Ты говорил, что и без питания происходил саморозгон (!?)... симулятор дает разгон только с питанием

А пользоваться этим симулем просто - очень:
На черном поле ПКМ - выбирай нужный элемент. Как положишь элемент (ЛКМ и потянуть), для дальнейших изменений схемы, нажми Esc - указатель мышки крестик вновь сменится на стрелочку
На элементе ПКМ - выпадает контекстное меню, там есть пункт о добавлении осцилки
Если навести на осцилку, подсветится элемент, и наоборот
Проводки двигать - ЛКМ, менять размеры - Ctrl+ЛКМ, или наведением на высвечивающийся квадратик на концах элемента

А вот так tinyurl.com/yagdnlyb
на резисторе, вроде, больше мощности, чем дает АКБ

Больше чем уверен, что не один симулятор не заточен для работы с тем, что мы все ищем! По этому они и не будут корректно работать с подобными схемами! Но там и без симулятора понятно, что при каждом последующем замыкании ключей на дроссель будет подаваться все большее и большее напряжение. Соответственно и ОЭДС после каждого размыкания ключей будет расти.

Extint Spin пишет: Прогонял уже:
tinyurl.com/y8fypw68
и показывал в личке, а потом размышляя как избавиться от двух ключей пришел к такой схеме:
tinyurl.com/y7fa2vff
- типа там даже АКБ заряжается
Хочу заметить, что симулятор не позволяет достоверно оценить работу схемы, наблюдаю прохождение токов (что и нравится мне в этом симуле), да и это порой лажает, не часто, но факт.
Ты говорил, что и без питания происходил саморозгон (!?)... симулятор дает разгон только с питанием

А пользоваться этим симулем просто - очень:
На черном поле ПКМ - выбирай нужный элемент. Как положишь элемент (ЛКМ и потянуть), для дальнейших изменений схемы, нажми Esc - указатель мышки крестик вновь сменится на стрелочку
На элементе ПКМ - выпадает контекстное меню, там есть пункт о добавлении осцилки
Если навести на осцилку, подсветится элемент, и наоборот
Проводки двигать - ЛКМ, менять размеры - Ctrl+ЛКМ, или наведением на высвечивающийся квадратик на концах элемента

А вот так tinyurl.com/yagdnlyb
на резисторе, вроде, больше мощности, чем дает АКБ

Но я ведь схему не так рисовал, как показано в симуляторе!!! Питание должно подключаться параллельно накопительной емкости и только на время первоначального запуска. Потом питание отключается вообще и работает только конденсатор как источник питания! И индуктивность дросселя должна быть не менее 1Гн.! Погонять по частоте и длительности импульса. Частота большая не нужна. Думаю от 400-500гц.до 1кГц. вполне хватит.

рачет-то симули верно ведут, по крайней мере LT-Spice, он заточен на расчет преобразователей,
но плохо, что нет возможности учесть волновые эффекты.
давали мне намек на волновой симуль, но там столько всяких параметров учесть нужно, что проще на живом попробовать...

diod пишет: Но я ведь схему не так рисовал, как показано в симуляторе!!! Питание должно подключаться параллельно накопительной емкости и только на время первоначального запуска. Потом питание отключается вообще и работает только конденсатор как источник питания!

- да, помню, отключался АКБ, но в симуле глохнет:
tinyurl.com/y9ycl9kn

Extint Spin пишет: рачет-то симули верно ведут, по крайней мере LT-Spice, он заточен на расчет преобразователей,
но плохо, что нет возможности учесть волновые эффекты.
давали мне намек на волновой симуль, но там столько всяких параметров учесть нужно, что проще на живом попробовать...

diod пишет: Но я ведь схему не так рисовал, как показано в симуляторе!!! Питание должно подключаться параллельно накопительной емкости и только на время первоначального запуска. Потом питание отключается вообще и работает только конденсатор как источник питания!

- да, помню, отключался АКБ, но в симуле глохнет:
tinyurl.com/y9ycl9kn

Вот по этому симуляторы в нашем деле бесполезны!!!

не согласен! схемотехнику можно планировать, а потом приступать к живой конструкции
с карандашом намучаешся и ошибок наделаешь, а тут видно, да хоть КЗ-контуры...
а логику проектировать, так вообще помощь неоценимая!