ТЕМА:

Extint Spin пишет: Эх, Чиксат, не туда внимание прикладываете!
давайте лучше сопоставим конструкцию трехэлектродной лампы с тремя обмотками...

О! А тему-то на соседнем форуме удалили!
Это уже о чем-то говорит...

Удалили и правельно сделали, не о чём это не говорит, всякий флуд на форуме хранить,
А по поводу трёхэлектродной (триод) лампы, ну ка просветите откуда там СЕ, или это магическая цыфра 3

chiksat "Удалили и правельно сделали, не о чём это не говорит, всякий флуд на форуме хранить," - Для того чтобы так утверждать, необходимо самому знать что-то, чего не знают другие. А Вы тут про лампы спрашиваете. Ну если не знаете, так учитесь
А на каком форуме это было - на realstrnnike? А разве он еще жив? Я заходил туда не так давно - ничего близкого к теме.

radius пишет: Еслиб Тариэль узнал как работает его установка из под топора, какие там космические процессы происходят он бы очень удивился , долго вам ребята еще бродить по пустыне. Не за теми поводырями идете. Знаю флуд, сам удалю, пусть повисит немного.

Ну если ты в курсе всех событий, то обьясни нам всем принцып работы, в чем вся фишка заключается?

Выскажусь и я по поводу данного текста. На мой взгляд путаница присутствует. Вначале автор описывает как получить из ВВ - ОЭДС с "ИНДУКТОРА" в виде большого тока. Это у меня не вызывает сомнений, так как подтверждается опытом Уважаемого SAK57
realstrannik.ru/foru...?start=738
смотреть с поста #283784 и далее.
А вот насчет аналогии с радиолампами мне кажется уводом в сторону. Может я и ошибаюсь, но никак не смог соединить в одно описанные в данном тексте способы "усиления" тока. (ОЭДС "Индуктора и эмиссию электронов с катода)

dozor пишет: Extint Spin
Возьмите нарисуйте схему со слов автора поста,

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

тему которого уже удалили на другом форуме. В ней есть разумное зерно. Надо правильно только расположить катушки, в описании как то это не прописано.

А вот это было бы очень хорошо, что бы хоть что то понять из этого сумбурного описания!

Дозор
пока не могу, нужно изучить работу триода

Чиксат
а мало-ли там бреда? - хранится-же!

Грива
Тема была по ссылке

Роман
то, что дело в эмиссии - несомненно. С деталями нужно еще разбираться

bogdan64 пишет: Вот вам ноу-хау тариэля капанадзе. На первичку подается ВВ, без тока, поэтому в последнем аквариуме стоят свечи зажигания..в первичке, так как оно КЗ для высокого создается. Ток..оэдс первички проходит через второй разрядник, через дугу созданную вторичкой. Первичная катушка (толстый провод- медная трубка) по сопротивлению она 0 ом. В нее подаешь высокое напряжение и оно садится до нуля почти, катушкой..но в оэдс идет огромный ток, и так как ток без напруги, то во втором разряднике дуги не будет - ее создаст вторичка. На ней от импульса в первичке наведется напруга. Сопротивление первого разрядника..должно быть выше сопротивления вторички и нагрузки вместе взятых. Оэдс первички не должно вернуться через 1 разрядник в кондер, оно должно уйти в нагрузку и тогда в первичке исчезнут затухающие колебания..спаять в параллель кучу диодов..то можно обойтись без второго разрядника..разрядник 2...-это клапан для оэдс.. при параллельном включении, сопротивление падает..когда добьешся, что сопротивление диодов меньше сопротивления дуги в 1 разряднике..оэдс пойдет, через диоды.. вторичка намотана 2 катушками в противоположном направлении, чтоб оэдс вторички обрывал дугу 2-го разрядника.. и получается, что первичка создает ток, а напруга наводится вторичкой..почти как в патенте капы...банку вспомни..одна катуха..а поверх другая из двух секций в противоположном направлении, но сонаправленно с первичкой.

эту часть я соотнес с опытом SAK57




Как сюда привязать аналогию с лампами мне не понятно.

Roman
Ну вот наконец и схема реальная нарисовалась. Спасибо. Здесь всё чётко написано как получить быстрый заряд конденсатора - это то что мы все уже давно ищем, принцип быстрой зарядки конденсатора. Здорово теперь можно браться за практическую реализацию проекта.Так что наш Расаветра пусть отдыхает.

Roman пишет:

bogdan64 пишет:

эту часть я соотнес с опытом SAK57

Может, раз диоды горят, ограничить его нагрузкой...

Roman пишет: ...Как сюда привязать аналогию с лампами мне не понятно.

а так:

"индуктор" - анод
средняя обмотка - сетка
внутренняя обмотка - катод
по тексту Ассасина "вторичка намотана 2 катушками в противоположном направлении", полагаю, разнонаправленная обмотка для удобства коммутации, а если использовать однонаправленные обмотки, выходит бифиляр, может и не прав...

Диоды надо ставить несколько штук в параллей и на высокое напряжение.

Так вроде бы РЕД продвигал эту идею об аналогии с лампой, но по моему как и многое другое не сложилось. Года 3 а может и более назад.

Dvec пишет: А может не даром Сергей Подолян взял себе ник Динатрон. Может он постиг непостежимое, впихнул невпихуймое и таким образом даёт много лет своим ником намёк всем, а?

Шутку Задорнову нужно отправить

я могу с уверенностью сказать что все что собирали по капанадзе(все схемы) и от red(схемы) к этому описанию что выше не имеет отношение (точнее имеет но есть ключевое отличие), и для себя я понял где делал ошибку (возможно) . Так что нужно собрать и проверить да текст тяжело понять но основное понятно, откуда берется прибавка. На выходных постараюсь проверить

user_bad пишет: Так вроде бы РЕД продвигал эту идею об аналогии с лампой, но по моему как и многое другое не сложилось. Года 3 а может и более назад.

Совершенно верно. Вот схема РЕДа:

А здесь есть немного информации по этой теме:http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/134322-replikacziya-ot-reda.html?start=198#131841