ТЕМА:

Danunax пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Rivaros объясни, чем твоя схема лучше этой?

или чем она лучше обыкновенного повышающего трансформатора???

Вспомнилось видео в ютюбе "Тиристорное зажигание с диодом" с подмагничиванием .
Так ,наверное ,можно попробовать

Знаю, это подмагничивание. В видео так же почти .Правда там в катушке зажигания вторичка большого сопротивления.
На высокой частоте ,думаю, будет нормально.

Danunax пишет: черкес у тебя кз через вторичку

Вот, этого мало кто понимает. У них первичка и вторичка- это разные вещи. А первичка и вторичка- это в одном поле (сердечнике) запасённая энергия. Кто первый встал,- того и тапочки. Закон моря.

Foco пишет:

Danunax пишет: черкес у тебя кз через вторичку

Вот, этого мало кто понимает. У них первичка и вторичка- это разные вещи. А первичка и вторичка- это в одном поле (сердечнике) запасённая энергия. Кто первый встал,- того и тапочки. Закон моря.

Фоко, приветствую Вас, да 1 и 2 в одном поле (2 состоит из двух катушек)... но может быть и без сердечника, т.к. запасенная энергия в сердечнике (дроссель) может элементарно находится в другом месте схемы...
РВ говорил "...вторичка из двух катушек, одна работает как антенна, другая в основном как линия..." , а та железка с разрезом,что торчит из вторички, для некоторой регулировки режима работы...

Тор пишет:

Foco пишет:

Danunax пишет: черкес у тебя кз через вторичку

Вот, этого мало кто понимает. У них первичка и вторичка- это разные вещи. А первичка и вторичка- это в одном поле (сердечнике) запасённая энергия. Кто первый встал,- того и тапочки. Закон моря.

Фоко, приветствую Вас, да 1 и 2 в одном поле (2 состоит из двух катушек)... но может быть и без сердечника, т.к. запасенная энергия в сердечнике (дроссель) может элементарно находится в другом месте схемы...
РВ говорил "...вторичка из двух катушек, одна работает как антенна, другая в основном как линия..." , а та железка с разрезом,что торчит из вторички, для некоторой регулировки режима работы...

А может эта железяка и есть антенна.?!

Просматривал фото катушки Расаветра и вот , что увидел:

-Привет Тор. Экранов нет и тонких проводов тоже. Это ВЧ транс(Тесла).Первичная катушка так скажем.Искрой регулируем мощность на второй катушке.На фото её нет.Частота искровика 50-60гЦ.

PACABETPA пишет: -Привет Тор. Экранов нет и тонких проводов тоже. Это ВЧ транс(Тесла).Первичная катушка так скажем.Искрой регулируем мощность на второй катушке.На фото её нет.Частота искровика 50-60гЦ.

Это как это???
Искрой регулируете мощность на второй катушке, не отбирая энергии от источника первичной катушки???
А с какого хрена энергия на второй катушки без затрат от источника питания на первичную катушку получится???
Ах да, там 50 Гц. Ну, извините.

Первичная катушка транс ВЧ: т.е. имеет первичную и вторичную обмотки. Первичная - толстая проволока похожая на медь (где резьба видно что медь, но где витки может и железо?), на фото видна обмотка из белого изолированного провода-
это вторичная обмотка? - не путать с ВТОРОЙ КАТУШКОЙ как пишет РВ- ее нет на фото! что такое ВТОРАЯ КАТУШКА,
как выполнена конструктивно? и видимо не имеет индуктивной связи с первой. Вопросов тьма! А обещенное видео будет?

PACABETPA пишет: -Привет Тор. Экранов нет и тонких проводов тоже. Это ВЧ транс(Тесла).Первичная катушка так скажем.Искрой регулируем мощность на второй катушке.На фото её нет.Частота искровика 50-60гЦ.

Расаветра наверно имеет ввиду транс Тр1, там где нарисован ТВС, ТДКС, из схемы в своем посте 26502:

Расаветра, где видео ??? А враги то не дремлют...

yuri999 пишет: Расаветра, где видео ??? А враги то не дремлют...

То, что делают эти "враги" сделано школьниками еще за долго до 2012г... На видео взрослые и ученые мужи, а занимаются вещами такими, которыми не потребно заниматься им по статусу... позоруха... Лучше бы старое видео с Динатроном показали, у него лампочка ярче горела... но , увы, он не ученый муж... он лишь самородок)) А тем дядькам надо просто показать куда и на что они деньги государства истратили...

Юрий, удали это видео с ветки...

Danunax пишет:

Тор пишет: Расаветра наверно имеет ввиду транс Тр1, там где нарисован ТВС, ТДКС, из схемы в своем посте 26502:

Чёта нихрена не пойму, почему мою схему промаркировали чужим именем?? значит тут на форуме процветает плагиат?
кстати Т2 достаточно перевернуть горизонтально на 180гр. а не рисовать красные крестики но это только для того, чтобы остановиться на достигнутом, а если нет, то всё верно нарисовано, а дальше копия этой же схемы ноьо с другими габаритами

Приветствую Вас Данунах, эту схему правил РВ после того как Вы её выкладывали... Вы наверно пропустили этот момент... Я вспомнил про неё и в нужное время опять залил сюда... Спасибо Вам за схему...

PACABETPA пишет: -Привет Тор. Экранов нет и тонких проводов тоже. Это ВЧ транс(Тесла).Первичная катушка так скажем.Искрой регулируем мощность на второй катушке.На фото её нет.Частота искровика 50-60гЦ.

Александр Васильевич, доброго времени суток... помоемому Вы начали "вилять хвостом" рассказывая о катушке на фото стараясь увести в сторону... я сразу уловил неуверенные "нотки" в Вашем голосе... не могу я принять Ваше пояснение, а вот пояснения Н.М.Т., в патенте №433702 от августа месяца 5 числа 1890г, относительно его трансформатора и применительно к Вашей катушке в сочетании с моими заметками на схеме говорят о том, что это и есть катушка первичного контура и катушка вторичного контура...

С Ув...

Александр Васильевич....

как Вам мысль по вторичке???






Извиняюсь за оЧепятку, на схеме ключ К1, это тоже самое по тексту К2...