ТЕМА:

Для начального тока во второй катушке.

Он же писал " Золотая точка, нч преоброзователь, про транс писал. Думается стоит там преобразователь с диодным мостом, а минус кондера через диод моста на вторичку.

ELEKTRONIK пишет: Он же писал " Золотая точка, нч преоброзователь, про транс писал. Думается стоит там преобразователь с диодным мостом, а минус кондера через диод моста на вторичку.

Да что то такое Расаветра говорил.примерно... Если блок питания то там и конденсатор должен быть и всё что положено БП.))
Теперь, если так, тогда в БП есть и генератор работающий на 100кГц. Уже вариант раскачки КК?
По идее, электролит должен разряжаться с НЧ последовательно через вторичку и КК. Возникает вопрос. Можно ли так подключить тот электролит что в схеме видно, чтобы после его подзаряда со вторички он разрядился последовательно этой же вторичке и индуктору? Может проще давать НЧ импульс с того конденсатора что как бы в БП? а электролит разряжать на нагрузку?

vpk пишет:

ELEKTRONIK пишет: Он же писал " Золотая точка, нч преоброзователь, про транс писал. Думается стоит там преобразователь с диодным мостом, а минус кондера через диод моста на вторичку.

Да что то такое Расаветра говорил.примерно... Если блок питания то там и конденсатор должен быть и всё что положено БП.))
Теперь, если так, тогда в БП есть и генератор работающий на 100кГц. Уже вариант раскачки КК?
По идее, электролит должен разряжаться с НЧ последовательно через вторичку и КК. Возникает вопрос. Можно ли так подключить тот электролит что в схеме видно, чтобы после его подзаряда со вторички он разрядился последовательно этой же вторичке и индуктору? Может проще давать НЧ импульс с того конденсатора что как бы в БП? а электролит разряжать на нагрузку?

Это-то да, но расаветра говорит по ТЕСЛА, а если так то там стоит 3 контур соединенный с металлической трубой, аже потом на минус кондера. Ведь в башне Тесла кондер самый верх. Думаю ТТ на оборот в ТТ при нормальном подключении верху напруга внизу ток, а тут получается напруга с вторички она уже есть надо получить ток. Почитайте патент. Я читал 3 штуки везде по разному написано. Вот как раз в одном и прочитал для чего контур соединен с трубой, блин только не понял про разрез трубы и от кудо отводы. Капа например вообще использует преобразователь на 50 гц во всех своих установках.

Блин интернет 1G пропадает. Ещё хотел спросить у Расаветры третий контур должен находиться на одной оси со вторым контуром?

Тут подумал. Думаю эта схема не противоречит условию.

Откуда токи А1, А2?

Extint Spin пишет: Откуда токи А1, А2?

-Чат -сильный тормоз у кого скромный интернет.
А2 это ток из второго контура.

...бля пошел за попкорном

Ему общения человеческого не хватает! Неужели не доходит, что он делает все что только можно, чтобы только привлечь к себе внимание!?!

diod пишет: Ему общения человеческого не хватает! Неужели не доходит, что он делает все что только можно, чтобы только привлечь к себе внимание!?!

- зачастую наши высказывания лишь отражение внутреннего мира, не согласующегося с действительностью...

PACABETPA пишет:

Extint Spin пишет: Откуда токи А1, А2?

-А2 это ток из второго контура.

... или В втором контуре....
а А1 ?

Не квадрат пишет: ...бля пошел за попкорном

Я уже обожрался тут им.

Extint Spin пишет: - зачастую наши высказывания лишь отражение внутреннего мира, не согласующегося с действительностью...

Не....тут диод абсолютно прав!

у каждого своя правда, но часто ли она соответствует истине?

Extint Spin пишет: у каждого своя правда, но часто ли она соответствует истине?

Мля я с тебя валяюсь модер, ты видел хренератор Расыветра? Да хрен с хренератором, ты схему без кубиков то видел?!
И после этого ты сомневаешься в Диоде?