ТЕМА:

ELEKTRONIK пишет: И вторичку надо включать по полярности и не эмаль проводом. У меня пробило изоляцию вторички сгорел вч диод_ирка_верхний ключ.Хорошая схема. Спасибо автору.

У меня та же история. Нужно увеличивать сечение вторички и подбирать количество витков. Ибо она получается высоковольтной, а надо угадать с величиной напруги. Короче ток увеличится,а напруга снизится. Тогда и ключи будут целехинькими.

"ELEKTRONIK" post=11386]Короче схема Расаветры работает 100_ка от 12 вольт легко загорается.
Только без обид - это рабочий вопрос. Так уж сложно зажечь 100 Вт ЛАМПОЧКУ ОТ 12 В? Если мы считаем себя специалистами, то может стоит подтвердить свои результаты чем-то более профессиональным,измерением тока потребления от источника, например. Я не сторонник каких-то видео - сейчас смонтировать можно что угодно. Самое правильное, это возможность каждого исследователя повторить опыт и получить аналогичные результаты.
Да упустил еще один вопрос - а где же в этой схеме пресловутый Усилитель тока, о котором так Усиленно говорит автор?

Человек ,вроде, поделился. Спасибо ему.

Думаю ELEKTRONIK поторопился с выводами.
Напряжение то на электролите не росло а значит и разгона ни какого не было.
Да и про потребление он не написал.

Я может ошибаюсь, но чел аналогичный электронику уже посещал старый странник, с похожими заявлениями и ключевой фразой о применении емкости 1500 мкф на 400 вольт и ее мгновенной зарядке, как то так, с большой степенью вероятности эти заявления (тов. электроника ни о чем).

Господа критикующие, вы зачем на форум пришли, найти БТГ?
Так ищите его, а не убивайте своими сомнениями догадки других!
Схема из 10 деталей! Слепите, а потом аргументированно возражайте.
Правильно замечено, что те кто находит - уходят с форумов, избегая пустых боданий с невежеством.
Да Расаветра памятник можно поставить за то, что нянчится здесь с нами!

Extint Spin пишет: ..Схема из 10 деталей! Слепите, а потом аргументированно возражайте...

Кроме того, приобретается самое ценное - опыт.
С ув.

Extint Spin пишет: Правильно замечено, что те кто находит - уходят с форумов, избегая пустых боданий с невежеством.

Это скорее традиция, уходят, для того, чтобы другие тоже смогли понять, и как SR полагал -"Я преднамеренно не собираюсь размещать информацию о технической стороне и принцип работы данной установки, что бы информация не попала"халявщикам". Но и не собираюсь скрываться и молчать. Те кто"достоин", рано иди поздно, придут к принципу. Под"достоинством" я понимаю уровень мозговой деятельности. Я готов помогать людям, те кто действительно умеют мыслить и понимать суть. Я хочу соблюсти некий "дресскод" доступа к информации, то есть под "дресс кодом" понимается уровень мышления."
Мне кажется, это относится к тем, кто теоретически и практически получил результат.

Расаветра использует принцип Теслы, но вводит ассиметрию, если Тесла копил энергию в 2х контурах, то Расаветра ее сливает в одном контуре. Расаветра получил эффект случайно, неизвестно, использует ли он сам эффект или понимает принцип. Наверно, читая труды Теслы - все проходят мимо понимания принципа, пока не обнаружат эффект.

Extint Spin Все так, но если нет эффекта, то в моем понимании и делиться нечем, а простота 10 деталей, кажущаяся, к примеру Авангард говорит о токах ключей 10 ампер, смею заметить если речь идет 1-3 А то это одно если 10 А это другая схемотехника, другие требования (даже к примеру штатный аккумулятор от УПС уже слабоват), если частота 20 кГц то можно на коленке лепить, если 150 кГц то другие требования, дела то идут, но результата нет. А поскольку неизвестен все ж эффект то и пока ничего.

По объяснением электроника я понял что оэдс сливается в том же направлении что и напруга с аккумулятора . Так чем тогда эта схема ( по принципу ) отличается от обычного электролова ?

PS. Наверное я первый в этом списке

Искал аналог д245. Электрические параметры:http://www.5v.ru/ds/diod/d242.htm.
Мах, частота 1.1 kГц. Тогда непонимаю как pacabetpa заряжает Ск, если частота генератора 100 kГц. Тогда надо ждать 100 периодов пока диод аткроется. Или выходнои импульс надо растягивать на 100 периодов. Может быть принимается другои трюк. Кто подскажет.

"diod" post=11470]Сколько можно повторять одно и то-же!? Ну НЕТ у "гения" НИЧЕГО!!! НЕТУУУУУ - Не стоит так надрываться, здесь не дети собрались и каждый сам способен оценить своё отношение к данной теме.
Кто-то верит, кто-то не верит в жизнеспособность предложенной схемы, но все тут присутствующие, и Вы в том числе, хотят получить БТГ. Так стоит ли пытаться остановить людей в их поиске? Не видите тут полезной информации - инэт большой, ищите!




ES.

авангард пишет: Расаветра очень интересную схему дал пусть даже не полную.

Что интересно, от этой схемы можно дойти до простой схемы в банке Капанадзе.
Расаветра утверждал, что в схеме RLC можно добиться 180% . Для тех кто любит ребусы, как из 2х таких схем сделать 360 (возможно больше, там перемножение) и получить почти схему Расаветры.