ТЕМА:

Vikt1 пишет: Интересные кривульки и даже предполагать такое нельзя было

Для того и снимаю данные, чтобы было на чем строить анализ, а затем формировать понимание.
Данных будет много. Так что, это только начало

С уважением

Скорость ротора в зависимости от количества магнитов 12х2mm * 6 на роторе,
размещенных с промежутком 15°. Количество уголков T1-1M1 на статоре: 1
Обратный ход.

Видео


Анимация

лидирует больше уголков чем магниты на роторе?
по мне так не совсем понятен такой подход, сначала уголков немного, потом роторных магнитов. может более реальную картину даст доведение одной из мысли до конца, чем ёрзанье то одного то другого не завершённого до конца? или это такой подход, типа так лучше сейчас , но может быть хуже потом? или далее ждать измерения, два уголка задом наперёд с углом наклона от 0 до 99 градусов по отношению к роторным магнитам разной формы и углами поворота к каждому из них под углами вплоть до противоположных? а потмо всё это сопоставить и испробовать ещё миллион вариантов? или есть уже какой то конкретный вариант7

Danunax пишет: потмо всё это сопоставить и испробовать ещё миллион вариантов? или есть уже какой то конкретный вариант7

То что я делаю - не поиск рабочего варианта перебором. Это называется - исследования. Планомерное накопление информации для анализа, абсолютно необходимое для понимания принципов работы. Ещё раз - понимание принципов работы.
От того что я опубликую очередное видео с само-крутящимся на столе устройством никому лучше не станет. Повторить его все равно никто не сможет. Так какой в этом смысл?
Цель ветки - дать понимание как любой думающий сможет сделать свою версию устройства на своём столе.
Вы в каком либо ещё источнике видели публикации с подобными выкладываемым мной данными? Думаю, что вряд ли.
Тут многие знаете ли пытаются , что то придумать вслепую, не понимая , что именно делают. Но я видимо, не из их числа. Мне так неинтересно, потому как результат предсказуем.

У меня своего варианта пока нет, потому как с точки зрения официальной науки - такое устройство невозможно
Для того чтобы вариант легко и свободно появился, необходимы знания. А их взять то и негде.. Вот и приходится создавать их.
Открою Вам секрет - это единственный путь. Можно без устали генерировать «умные идеи». Однако работающих на Вашем столе устройств от этого вряд ли прибавится. А если таки сподобится и начать собственные «умение идеи» реализовывать своими руками, то очень быстро приходит понимание , чего собственно эти идеи стоят. Замечательный знаете ли способ проверки гениальности.

Есть пара конфигураций от Юрия Юрина, которые с моей точки зрения можно принять за рабочие . Но «в лоб» собирать их бессмысленно - будет все то же разочарование. Так что сознаю Ваше раздражение от «долгого ожидания» , но ничего поделать с этим не могу - не Эйнштейн'с. Можете сделать быстрее - очень ждём публикаций с результатами.
С уважением

Я это к тому, что уже есть графики, есть сравнение, не стоит ли пытаться улучшить то что уже очевидно лучше, пытаясь разгонять быстрее а далее по ситуации.

Danunax пишет: Я это к тому, что уже есть графики, есть сравнение,

Графиков есть 1/10 от необходимого. В этом все дело
Иль, Вы уже все - все поняли ?

Danunax пишет: а далее по ситуации

Импровизации хорошо удаются когда это делает профессионал в теме.
Когда импровизировать берется дилетант, кроме конфуза обычно редко что получается...

С уважением

Скорость ротора в зависимости от количества магнитов 12х2mm * 6 на роторе,
размещенных с промежутком 15°. Количество уголков T1-1M1 на статоре: 2
Прямой ход.

Видео


Анимация

Скорость ротора в зависимости от количества магнитов 12х2mm * 6 на роторе,
размещенных с промежутком 15°. Количество уголков T1-1M1 на статоре: 2
Обратный ход.

Видео


Анимация

Скорость ротора в зависимости от количества магнитов 12х2mm * 6 на роторе,
размещенных с промежутком 15°. Количество уголков T1-1M1 на статоре: 3
Прямой ход.

Видео


Анимация

Fantom пишет:

Danunax пишет: Я это к тому, что уже есть графики, есть сравнение, не стоит ли пытаться улучшить то что уже очевидно лучше, пытаясь разгонять быстрее а далее по ситуации.

Графиков есть 1/10 от необходимого. В этом все дело
Иль, Вы уже все - все поняли ?

С уважением

Я понял что все поля влияют друг на дружку, и если вставлять в сборку магнитов ещё и ещё магниты, их поле общее изменяется, и это мы видим так сказать в варианте с уголками на статоре, где до 4 уголка разгон а потом спад. Но спад тоже хз от чего. Может поле земли мешает.
Есть канал Mr Delfin там тоже человек с магнитами практикует.

Скорость ротора в зависимости от количества магнитов 12х2mm * 6 на роторе,
размещенных с промежутком 15°. Количество уголков T1-1M1 на статоре: 3
Обратный ход.

Видео


Анимация

Скорость ротора в зависимости от количества магнитов 12х2mm * 6 на роторе,
размещенных с промежутком 15°. Количество уголков T1-1M1 на статоре: 4
Прямой ход.

Видео


Анимация

Скорость ротора в зависимости от количества магнитов 12х2mm * 6 на роторе,
размещенных с промежутком 15°. Количество уголков T1-1M1 на статоре: 4
Обратный ход.

Видео


Анимация

Скорость ротора в зависимости от количества магнитов 12х2mm * 6 на роторе,
размещенных с промежутком 15°. Количество уголков T1-1M1 на статоре: 5
Прямой ход.

Видео


Анимация

Скорость ротора в зависимости от количества магнитов 12х2mm * 6 на роторе,
размещенных с промежутком 15°. Количество уголков T1-1M1 на статоре: 5
Обратный ход.

Видео


Анимация