ТЕМА:

Vector пишет:

vpk пишет:

Vector пишет:

vpk пишет:

Vector пишет: ...Вы будите смеяться, но я ответил на ваш вопрос значительно раньше самого вопроса. strannik-2.ru/index.php/forum/...iya?start=1140#33718
Смотрите какой полярностью я нарисовал третий источник в эквивалентной схеме.
Если бы третий источник В3 поменял полярность, то напряжение не увеличилось, а вычлось бы из первичного источника.

ЭДС само по себе обозначает выдачу из себя энергии наружу. Ваше добавление буквы "о" это масло-масленное и является как технической ошибкой, так и ошибкой русского языка, типа словосочетания "сервисное обслуживание". Не пазорьтесь...

Диод, я не прафессор, я мелкий инженер в мелкой шарашкиной канторе, до профессора мне как до Китая ползком.

я уже подумал, сдался Вектор, а нее.
На нагрузке направление тока не меняется, и три источника складываются последовательно. но мы всеравно правы

Из этого следует ещё один важный вывод: первичный источник участвует в процессе как на "прямом ходу", так и на "обратном". Если он "просядет" под нагрузкой, то "просядет" и общее напряжение.

Вот эта батарейка, что заменяет на схеме обмотку, она же последовательно работает с батареей питания когда транзистор закрылся, так же? Пока транзистор открыт Обмотка-батарейка накапливает заряд от источника питания, и когда накопила, транзистор закрывается и три батарейки, на вашей схеме, работают как одна общая батарея. Но как же эта батарейка, -обмотка заряжается, от источника питания. Источник на эту батарею тогда не правильно, для заряда, подключен? На минус обмотки- батарейки с источника идет плюс, как же она тогда заряжается?

Вот в этом то и происходит путаница.
Учителя образно говорят, что после отключения транзистора дроссель "переворачивается" и накопленная энергия сливается.
Только эти слова образные, для понимания. На самом деле естественно ничего не переворачивается и не меняет знак.
Примерно такая схема была в двух киловатнике:

Вложение не найдено

Профэссор Вэктор......то есть ты хочешь сказать, что если через ключик на дроссель подать(например) +, то после снятия напряжения(закрытия ключа) там все равно будет + !? Так по твоему??? Это касаемо моего рисунка!!!

Вектор прав,проверить легко,по крайне мере в моем случае,компасом...стрелка не меняет своего направления...быстро,сердечник не даст

jay80 пишет: Вектор прав,проверить легко,по крайне мере в моем случае,компасом...стрелка не меняет своего направления...быстро,сердечник не даст

Ну если компасом полярность напряжения измерять..... ....я тогда лучше помолчу! ......Этот документ и многие другие похожие дураки писали по вашему!!!??? А просмотрев твои документально-фантастические фильмы можно сказать только.....Клава, я худею с этих русских!!!

Фильм вообще крутой, если в название вникнуть ,,Электрмагнит по одному проводу!!!,, Если по одному проводу, то электромагнит тут это та катушка провода, на которой компас лежит, или как?
А зеленый Др или Тр, тогда зачем?

---

gyrator.ru/power-invertiruyuschii

И это дураки писали!?

и это.....

авангард пишет: ...простой опыт для понимания что куда и как движется...

В данной схеме зарядка кондера в двух случаях -
1. при пробое правого диода от ВН.
2. при переходном процессе в виде обратки с провода по цепи диода (левого) от минусовой шины.
Проблема не понимания происходит от применения "+" и "-" - вот отсюда и споры какая полярность на катушке.


Рассмотрим схему - источник питания (+), катушка, ключ , (Анод)диод(Катод) и конденсатор .
Все просто, если рассматривать через заряды - предположим "+" это заряд (как в классике движение тока от "+" к минусу, это не важно как принять). Заряд идет через индуктивность , тормозя или ускоряясь (в зависимости от режимов) и переходит в емкость. ВСЕ. Не усложняйте лишними процессами.

Профэссор ВЭКТОР и это опровергнет! Даже не сомневаюсь!

Rivaros пишет:

авангард пишет: ...простой опыт для понимания что куда и как движется...

В данной схеме зарядка кондера в двух случаях -
1. при пробое правого диода от ВН.
2. при переходном процессе в виде обратки с провода по цепи диода (левого) от минусовой шины.
Проблема не понимания происходит от применения "+" и "-" - вот отсюда и споры какая полярность на катушке.
Все просто, если рассматривать через заряды - предположим "+" это заряд (как в классике движение тока от "+" к минусу, это не важно как принять). Заряд идет через индуктивность , тормозя или ускоряясь (в зависимости от режимов) и переходит в емкость. ВСЕ. Не усложняйте себя лишними процессами.

А вот по этой схеме конденсатор заряжаться НЕ БУДЕТ!!!

vpk пишет: Фильм вообще крутой, если в название вникнуть ,,Электрмагнит по одному проводу!!!,, Если по одному проводу, то электромагнит тут это та катушка провода, на которой компас лежит, или как?
А зеленый Др или Тр, тогда зачем?

---

gyrator.ru/power-invertiruyuschii

Ну дЫк на,то и расчет,трансформации нет,а "передача" магнитного поля есть...
Дело ж не в названии...

Rivaros пишет: Будет - как написал - в 2х случаях.

Я применительно к питающему напряжению...постоянка, ген прямоугольных импульсов и транзисторный ключик. Ну или реле на крайний случай в режиме зуммера!

Rivaros пишет:

diod пишет: Я применительно к питающему напряжению...постоянка, ген прямоугольных импульсов и транзисторный ключик. Ну или реле на крайний случай в режиме зуммера!

При отключении ключа - на правом выходе катушки по отношению к левому - ВН, если диод не по номиналу - пробьется.
ВН вдаряет через левый диод в шину минуса - (переходной процесс) - оттуда минус и он может зарядить емкость если минус будет больше 2х падений напряжений через диоды.

Не пишите бррреддд!!!

Вектор прав,в источник ни чего не вернуть!!!! А вот в тот же дроссель пожалуйста...ещё правильней в нагрузку,в школьном опыте от этого лампочка вспыхивает ярче,это и есть ЭДС самоиндукции...
Только в школьном опыте это делают 1 раз,а надо 3000раз подряд,чтоб на выходе было 50гц,и такой простой ,но немаловажный факт,чем чаще,тем меньше потребление источника....

По видео Джея -
Источник притяжения сам трансформатор а не влияние катушки - видно как отклоняется стрелка в сторону сердечника.

jay80 пишет: Вектор прав,в источник ни чего не вернуть!!!! А вот в тот же дроссель пожалуйста...ещё правильней в нагрузку,в школьном опыте от этого лампочка вспыхивает ярче,это и есть ЭДС самоиндукции...
Только в школьном опыте это делают 1 раз,а надо 3000раз подряд,чтоб на выходе было 50гц,и такой простой ,но немаловажный факт,чем чаще,тем меньше потребление источника....

Не чем чаще, а чем короче длительность!