ТЕМА:

matros пишет:

павел_А пишет:

spaceon пишет:

А какое магнитное поле будет на железном сердечнике если намагничивать его КЗ витком в котором большой ток но малое напряжение? Ну просто обхватить пару витков многожильного провода железо и никуда это железо не совать. Нужно намагнитить и размагнитить (переменный ток).. Наверное с этим лучше справится феррит что бы не было остаточной намагниченности. Потом поверх сердечника намотать катушку съёма под нужное напряжение. Резонанса не надо, там одни потери и не стабильность на выходе, лучше сразу от источника ВВ и преобразование его в большой ток с малым напряжением в КЗ витке на расстояние от генераторной обмотке снимать, что бы не было влияния на источник напряжения, как тут у меня на схеме.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

это я проверял,когда расшифровывал писанину барбосов из Бразилии. Ничего не нашел интересного кроме бесполезного нагрева кз витка.
Чтобы не было влияния на источник нужно изучать электрическое поле...я так думаю...начатки есть ...пробую разобраться.
начало .....при движении магнитного поля ..под углом 90 градусов(от маг поля) распространяется электрическое поле.
Тогда при прохождении маг поля по сердечнику трансформатора должно распространятся электрическое поле вне сердечника.Под углом 90 градусов. А это значит, что вокруг трансформатора или другого эл аппарата возникает чисто электрическое поле.
Давай рассмотрим как это происходит...По проводнику идет ток...вокруг проводника возникает магнитное поле...можешь себе представить это? То есть маг поле,типа,крутится вокруг проводника....а электрическое поле? как оно будет распространяться ? Это все из теорий электромагнитной волны Но это можно применить на начальных этапах расследования..

Магнитное поле окружат проводник это факт, но то что оно крутится это фантазии, направление магнитного поля это условность, поменяйте направление поля в правилах рук зеркально и ничего не изменится, направление выбрали для описания силовых взаимодействий и привязали его к направлению тока (причем замечу положительных частиц а не электронов которые реально движутся в проводнике) так что физический смысл направление не отражает. По факту что-то окружает проводник с током и его величина убывает с расстоянием от проводника встречные токи отталкиваются согласные притягиваются и нет процесса в проводнике который закрутил бы это поле, более логично что это поле направлено в сторону движения электронов такой увлекаемый ими поток чем дальше от провода тем сила потока меньше встречные потоки отталкиваются согласные притягиваются за счет перепада давления думаю так логичнее ИМХО.

Вот если бы ваши пояснения дали бы понимание что и как происходит в трансформаторе, наткнули бы на мысль какую нибудь,то тогда это было бы здорово...
Вот смотри....засунем в катушку железный сердечник...в нем появится магнитное поле....а есть ли там электрическое поле? как проверить? и относительно чего его измерять?
(Это я возился с нагревом трубки) А что если взять две катушки...и подключить их так чтобы магнитные поля были в разные стороны.(Эти катушки должны отталкиваться друг от друга) и замерить напряжение между этими двумя сердечниками (не касаются друг к другу) есть напряжение аж 26 вольт...(моща конечно слабая)...
теперь подключаем катушки на "притяжение"....нету напряжения....(ооо в рифму попал)поэт...мля..
Но, тогда если снаружи одной катушки поставить еще один магнитопровод (можно и фольгу), то напряжение появляется...это потому что эти магнитные поля "движутся" в разные стороны. это значит,что магнитные поля рождают электрическое поле...если на внутреннем сердечнике маг поле движется слева ...направо, то снаружи маг поле движется справа...налево...на одном из них тогда появляется (допустим) плюс, а на другом минус...Эту разность потенциалов теперь можно замерить (ток переменный конечно).
А электрическое поле будет жрать из источника? Конденсатор жрет..
А тут вроде и не конденсатор....если две катушки расположены больше чем на метр друг от друга...тут конденсатором и не пахнет.
Хы... я же зажигал лампочку от сердечника трансформатора микроволновки и предположил что это конденсаторный эффект.
А теперь можно думать по другому.
Чето я много напучатал...но это чтобы не забыть.
ладно будем искать.....

А как тогда насчет обратного эффекта? Пусть электрическое поле попробует создать магнитное...интересно как построить опыт? и что получится...
вроде как присутствие электрического поля (без тока) должно создать магнитное?Надо попробовать перевернуть все вверх ногами...................

павел_А пишет:

А как тогда насчет обратного эффекта? Пусть электрическое поле попробует создать магнитное...интересно как построить опыт? и что получится...
вроде как присутствие электрического поля (без тока) должно создать магнитное?Надо попробовать перевернуть все вверх ногами...................

Электрическим полем обладает электрон, он его и создает, магнитное поле появляется когда заряд движется, у неподвижного заряда магнитного поля нет. Изменение магнитного поля действует на неподвижный заряд, как в трансформаторе, а изменение это переменный ток т.е. заряд движется с ускорением и замедлением т.е. логически движение заряда с ускорением создает третье поле двигательное или разность давлений, чем больше ускорение тем больше разность давлений и соответственно сила, ну и логически что это поле будет перпендикулярно проводнику т.е распространятся от него и к нему думаю Тесла это поле и называл радиант.

павел_А пишет:

А как тогда насчет обратного эффекта? Пусть электрическое поле попробует создать магнитное...интересно как построить опыт? и что получится...
вроде как присутствие электрического поля (без тока) должно создать магнитное?Надо попробовать перевернуть все вверх ногами...................

Привет. Так Вова Миславский это проверил еще при СССР. В Юном Технике статья была.
www.rulit.me/books/y...44-21.html

Roman пишет:

павел_А пишет:

А как тогда насчет обратного эффекта? Пусть электрическое поле попробует создать магнитное...интересно как построить опыт? и что получится...
вроде как присутствие электрического поля (без тока) должно создать магнитное?Надо попробовать перевернуть все вверх ногами...................

Привет. Так Вова Миславский это проверил еще при СССР. В Юном Технике статья была.
www.rulit.me/books/y...44-21.html

спасибо за напоминание...читал..сейчас еще прочитал. Там конечно на высоких частотах. но вероятно пригодится..хоть на что то можно опереться.

Объясните мне не знающему. Переменный ВЧ ток от 30 килогерц и выше пойдёт в землю через диоды или нет? Напряжение от 12 до 220 вольт при этом.

Вспомнился патент .
patents.google.com/p...q=US579395
patentimages.storage...579395.pdf
В нем тоже каждый слой первичной обмотки трансформатора обкладывается железными прутками.

С Днем Победы....

Дайте схемку, очень нужно, умножитель напряжения 220 вольт или 12 на 1 киловольт 6 - 10 ватт приблизительно.

spaceon пишет:

Дайте схемку, очень нужно, умножитель напряжения 220 вольт или 12 на 1 киловольт 6 - 10 ватт приблизительно.

набери в поиске где нибудь "умножители напряжения" это простая схема и везде применяется,например, в старых телевизорах...кинескопных.

схема "сапога" может выглядеть так...а может и не так.
Если две катушки поместить между двумя магнитопроводами и включить их встречно (чтобы они отталкивались), то магнитный поток будет способствовать возникновению электрического поля на внешней стороне обеих сердечников. И похоже, если научиться его забирать для своих целей,то влияния на источник не будет.
А это значит ...бабушка приехала))))
Посмотрим на фрагмент "сапога".....
Это часть схемы где мы видим полный абсурд по нашим представлениям. Но можно, опираясь на некоторые опыты, предположить,что идет работа с электрическим полем. Ну как то так..

Я опробовал несколько вариантов ...один из них такой....Вроде понятно все.

надо продолжать...жаль что сейчас под рукой нет нужных ферритов. Попробую заказать где нибудь.
Всем добра...

Вопрос к знатокам - будет ли электродвигатель работать от положительных импульсов 50 Гц или нет?

spaceon пишет:

Вопрос к знатокам - будет ли электродвигатель работать от положительных импульсов 50 Гц или нет?

Ответ смысла не имеет.
Сходный вопрос: будут ли яйца закипать от трения, если бежать только левой ногой?

A-tac пишет:

spaceon пишет:

Вопрос к знатокам - будет ли электродвигатель работать от положительных импульсов 50 Гц или нет?

Ответ смысла не имеет.
Сходный вопрос: будут ли яйца закипать от трения, если бежать только левой ногой?

Ну если подавать на мотор постоянный ток от источника питания через транзистор последовательно по плюсу который срабатывает с частотой от задающего генератора 50 Гц, будет мотор работать хорошо или нет?

spaceon пишет:

A-tac пишет:

spaceon пишет:

Вопрос к знатокам - будет ли электродвигатель работать от положительных импульсов 50 Гц или нет?

Ответ смысла не имеет.
Сходный вопрос: будут ли яйца закипать от трения, если бежать только левой ногой?

Ну если подавать на мотор постоянный ток от источника питания через транзистор последовательно по плюсу который срабатывает с частотой от задающего генератора 50 Гц, будет мотор работать хорошо или нет?

Ну, можешь же задавать условно нормальные вопросы.....
Какой ток? На какой мотор? Про напряжение ничего не известно?
Тогда возьми мотор от привода СD, воткни в в 220 в 50 гц после выпрямительного моста..... Сгорел? Бери чуть мощнее мотор, сгорел? И повторяй этот алгоритм, пока возможности нового мотора не совпадут с возможностями сети 220 /50 после выпрямления.....
Или зайди в Чип и Дип и попроси продать транзистор.... только скажи, что у тебя есть ограниченная сумма в 10.000 рублей - тебе продадут транзистор на всю сумму.
А если попробуют уточнить номинал транзистора - тогда это не продавец, а инженер.....