ТЕМА:

Bombar пишет:

ulibnusjka пишет:

Привет,
Блок питания выдаёт 10.2В и 1А скважностью 4%.
И при этом он показывает на табло 10.2В 0.040А.
Он превращает импульс в 1А скважностью 4% в среднее напряжение и его и отображает.
ТО есть блок питания показывает среднее значение тока, но напряжения среднее значение он не показывает, а показывает полное значение напряжения как при скважности 100%.
А ток и напряжение мы отнимаем от блока питания всего лишь на 4% скважности.

Нет. Это не так работает.
Блок питания работает в режиме стабилизации напряжения.
Это значит, что он будет выдавать напряжение 10,2 вольта и при токе 1 микроампер и при токе 1 ампер. Так работают блоки питания. так они устроены.

Привет,
Да, они так работают.
НО на схему после транзистора идёт именно мощность со скважностью 4%.
Мощность считается там, где есть и ток и напряжение. То есть при импульсном режиме блок питания неверно показывает мощность, которая идёт на схему.
А я замеряю мощность после транзистора т.к. скважность 4% и это и есть реальная средняя мощность, которая идёт на схему.

Я сам в начале в ступоре был, потом пришло понимание, что неверно считать с блока питания мощность при импульсном режиме.
А правильно считать то, что идёт после с транзистора на схему при заданной скважности.
Я сам не мог это долго принять, но после осознания, через несколько дней понял, что всё верно у меня.

Спасибо Бомбар, что решил разобраться.
Уважаю.

прежде чем почивать на лаврах..
1. нарисую полную схему.
2. проведи корректные замеры. Т.е. вместо стрелочного амперметра поставь резистор малого сопротивления и осциллографом замерь на нем падение напряжения в импульсе и в паузе и пересчитай средний ток. И осциллографом замерь напряжение импульса. И тогда ты корректно определишь мощность, потребляемую схемой.

Ток в последовательной цепи одинаков на всех участках схемы.



На нагрузке получаем утроенное напряжение.

Bombar пишет:

прежде чем почивать на лаврах..
1. нарисую полную схему.
2. проведи корректные замеры. Т.е. вместо стрелочного амперметра поставь резистор малого сопротивления и осциллографом замерь на нем падение напряжения в импульсе и в паузе и пересчитай средний ток. И осциллографом замерь напряжение импульса. И тогда ты корректно определишь мощность, потребляемую схемой.

Привет,
Вот схема.

Я понимаю, что можно замерять и по другому. Ослик у меня остался только одноканальный. А он может и лукавить со среднем значением т.к. не профессиональный.
НО импульс тока на входе он показывал верно.
Факт в том, что блок питания показывает неверно при работе с импульсной схемой - в этом я уже убедился.
Поэтому и начал использовать аналоговые измерительные приборы.
Будет время попробую всё замерить осликом.
Спасибо.
Успехов.

p.s. Частоту забыл указать. 1кГц. =)

Серый пишет:

Ток в последовательной цепи одинаков на всех участках схемы.

На нагрузке получаем утроенное напряжение.

Отличная идея!
А если в умножитель напряжения добавить ещё пять таких каскадов, то получим прибавку в 15 раз!
Всё. Новая эра получения электричества начинается с завтрашнего дня.

ulibnusjka пишет:

Вот схема.

ох..
У меня кровь из глаз потекла
Мой совет. учись правильно рисовать схемы.
Это не только, что бы другие могли понять, но и нужно для себя. Что бы самому понятней было.

Очень дорого обходится глупость человеческая......
зачем секрет открыл???? щас все наделают и за свет платить не станут!

Bombar пишет:

ulibnusjka пишет:

Вот схема.

ох..
У меня кровь из глаз потекла
Мой совет. учись правильно рисовать схемы.
Это не только, что бы другие могли понять, но и нужно для себя. Что бы самому понятней было.

Привет,
Это не кровь - это кетчуп. =)
Извини - это на скорую руку. =)
Скважность забыл указать 4%.
Успехов.

Привет,
В общем по схеме.
Транзистор в схеме у меня 2SC5200.
Ток на осциллографе мерю через резистор 1Ом.

Дальше по порядку.

Показатели блока питания:

Показатели генератора сигналов:

Напряжение на входе по осциллографу:

Ток на входе по осциллографу:

ТОк на выходе:

Напряжение на выходе:

Формула среднего значения если что.

Итого:

Среднее значение тока и напряжения на входе:
0.398В*0.038А=0.015Вт
Напряжение и ток на выходе:
9.36В*0.021А=0.196Вт

КПЭ 1310%

Всем хорошего дня и весёлого настроения.

P.s. При схемах с импульсным питанием показаниям блока питания нельзя верить.
Блок питания при импульсный схемах будет показывать завышенное напряжение, что наруку энергетическим компаниям.
Я подозреваю, что новый счётчик электроэнергии так же будет завышать показатели напряжения.

Попробую объяснить без рисования.
Пример.
Пусть твоя схема питается импульсами со скважностью, равной двум (50%). амплитуда напряжения 1 вольт и амплитуда тока 1 ампер.
Среднее напряжение: 1/2=0,5 вольта, средний ток: 1/2=0,5 ампера. Мощность получаем 0,5*0,5= 0,25 ватт.
Или
Считаем мощность импульса 1*1=1 ватт
А так как скважность у нас 50%, то 1/2 = 0,5 ватт.

КПЭ=2.
И не нужно собирать ни каких схем. Просто поколдуем с расчетами.

"Дубы-колдуны"

Bombar пишет:

Попробую объяснить без рисования.
Пример.
Пусть твоя схема питается импульсами со скважностью, равной двум (50%). амплитуда напряжения 1 вольт и амплитуда тока 1 ампер.
Среднее напряжение: 1/2=0,5 вольта, средний ток: 1/2=0,5 ампера. Мощность получаем 0,5*0,5= 0,25 ватт.
Или
Считаем мощность импульса 1*1=1 ватт
А так как скважность у нас 50%, то 1/2 = 0,5 ватт.

КПЭ=2.
И не нужно собирать ни каких схем. Просто поколдуем с расчетами.

Привет,
Значит неверно мерить ток и напряжение как среднее значение ?
Надо RMS рассчитывать ?
Печалька.
Я так подсчитал, что RMS входа 0.408Вт
А на выходе 0.196Вт
Как-то маловато КПЭ.
Странно, что импульс тот, который подали, при замере до выпрямителя показывает тот же самый импульс плюс дополнительную раскачку.
Я думаю должна мощность быть больше на выходе.
По RMS КПЭ получается 50% только.
Мне кажется что у этой схемы КПЭ больше.
Успехов.

ulibnusjka пишет:

Bombar пишет:

Попробую объяснить без рисования.
Пример.
Пусть твоя схема питается импульсами со скважностью, равной двум (50%). амплитуда напряжения 1 вольт и амплитуда тока 1 ампер.
Среднее напряжение: 1/2=0,5 вольта, средний ток: 1/2=0,5 ампера. Мощность получаем 0,5*0,5= 0,25 ватт.
Или
Считаем мощность импульса 1*1=1 ватт
А так как скважность у нас 50%, то 1/2 = 0,5 ватт.

КПЭ=2.
И не нужно собирать ни каких схем. Просто поколдуем с расчетами.

Привет,
Значит неверно мерить ток и напряжение как среднее значение ?
Надо RMS рассчитывать ?
Печалька.
Я так подсчитал, что RMS входа 0.408Вт
А на выходе 0.196Вт
Как-то маловато КПЭ.
Странно, что импульс тот, который подали, при замере до выпрямителя показывает тот же самый импульс плюс дополнительную раскачку.
Я думаю должна мощность быть больше на выходе.
По RMS КПЭ получается 50% только.
Мне кажется что у этой схемы КПЭ больше.
Успехов.

realstrannik.com/for...120#257097

Приветы,
Не страшно.
Буду вот эту схему исследовать. =)
strannik-2.ru/index....620#133805
realstrannik.com/for...290#122191
Всем хорошего дня и весёлого настроения. =)

Вот вам свободная энергия - Обслуживание не требуется. Гарантийный срок неограничен.