ТЕМА:

марк пишет: Конденсатор в первую очередь преобразователь и только потом накопитель ограниченный своей емкостью

чо это он преобразует?

по авто генеру...............................похоже надо коммутировать вторичную обмотку.
обычно мы коммутируем первичную каким нибудь переменным и ждем результата на вторичке.
но можно вторичку сделать генерирующей....как в авто гене......

павел_А пишет:

марк пишет: Конденсатор в первую очередь преобразователь и только потом накопитель ограниченный своей емкостью

чо это он преобразует?

Упорядочивает заряды

павел_А пишет: по авто генеру...............................похоже надо коммутировать вторичную обмотку.
обычно мы коммутируем первичную каким нибудь переменным и ждем результата на вторичке.
но можно вторичку сделать генерирующей....как в авто гене......

принято коммутировать первичную обмотку потому что там ток меньше, а вообще хозяин барин

Странное дело везде пишут, что конденсатор накапливает электрическое поле, тогда почему он реагирует на компас????

jay80 пишет: Странное дело везде пишут, что конденсатор накапливает электрическое поле, тогда почему он реагирует на компас????

Конденсатор "накапливает" разрежение, т.е. так оно влияет на обкладки, стягивая их. Средняя плоскость между обкладок это плоскость максимальной вращающейся электростатики и оно как зеркало отражает процессы на обкладках. Минус и плюс кондера отличаются только спином. Вращающающаяся электростатика и влияет на стрелку компаса, т.к. порождает магнетизм.

Sergey-P9 пишет:

jay80 пишет: Странное дело везде пишут, что конденсатор накапливает электрическое поле, тогда почему он реагирует на компас????

Конденсатор "накапливает" разрежение, т.е. так оно влияет на обкладки, стягивая их. Средняя плоскость между обкладок это плоскость максимальной вращающейся электростатики и оно как зеркало отражает процессы на обкладках. Минус и плюс кондера отличаются только спином. Вращающающаяся электростатика и влияет на стрелку компаса, т.к. порождает магнетизм.

Поле вращается между пластина электростатическое, а на обкладках магнитное?тогда как это работает в дросселе???

Знатоки электронов и эл поля обменялись мнениями

jay80 пишет: Поле вращается между пластина электростатическое, а на обкладках магнитное?тогда как это работает в дросселе???

Вам все надо объяснять начиная буквально с нуля ибо Вы нихрена не понимаете смысла используемых терминов и выражений, сиречь абсолютная безграмотность. Вот ты буквально пишешь: .... вращается неподвижное (статическое)... Ну и как прикажешь с тобой общаться ?
И объяснить не проблема. Проблема , слушать не хотят.

Смотрю собрались великие умы тут) Как насчёт пояснить эту мою схему - съём энергии с резонанса посредством ОЭДС? Точки съёма с самоиндукции во вторичной цепи Л2. Максимальный заряд конденсатора во вторичной цепи в точках Б - Д. Ключ S срабатывает при максимуме токе на конденсаторе С2 в плюс и минус. Диоды нужны для разделения зарядов в конденсаторе С2 на плюс и минус. Как думаете будет работать не нарушая резонанса в Л1 или нет на съёме в Л2?

spaceon пишет: Смотрю собрались великие умы тут) Как насчёт пояснить эту мою схему - съём энергии с резонанса посредством ОЭДС? Точки съёма с самоиндукции во вторичной цепи Л2. Максимальный заряд конденсатора во вторичной цепи в точках Б - Д. Ключ S срабатывает при максимуме токе на конденсаторе С2 в плюс и минус. Диоды нужны для разделения зарядов в конденсаторе С2 на плюс и минус. Как думаете будет работать не нарушая резонанса в Л1 или нет на съёме в Л2?

голый транс с нагрузкой в резонанс не ввести.
в симульке получается вот так....
пики нагрузки по моще больше чем потребление. нооо это пички ...время маловато.

experienced2 пишет:

jay80 пишет: Поле вращается между пластина электростатическое, а на обкладках магнитное?тогда как это работает в дросселе???

Вам все надо объяснять начиная буквально с нуля ибо Вы нихрена не понимаете смысла используемых терминов и выражений, сиречь абсолютная безграмотность. Вот ты буквально пишешь: .... вращается неподвижное (статическое)... Ну и как прикажешь с тобой общаться ?
И объяснить не проблема. Проблема , слушать не хотят.

Дурында читать не хочет
Сергкй-П9 пишет:"максимальной вращающейся электростатики"

павел_А пишет:

spaceon пишет: Смотрю собрались великие умы тут) Как насчёт пояснить эту мою схему - съём энергии с резонанса посредством ОЭДС? Точки съёма с самоиндукции во вторичной цепи Л2. Максимальный заряд конденсатора во вторичной цепи в точках Б - Д. Ключ S срабатывает при максимуме токе на конденсаторе С2 в плюс и минус. Диоды нужны для разделения зарядов в конденсаторе С2 на плюс и минус. Как думаете будет работать не нарушая резонанса в Л1 или нет на съёме в Л2?

голый транс с нагрузкой в резонанс не ввести.
в симульке получается вот так....
пики нагрузки по моще больше чем потребление. нооо это пички ...время маловато.

Свободная энергия...где она? будем искать..

Вопрос абсолютно неверный ! Она кругом, МЫ НАХОДИМСЯ В ОКЕАНЕ ЭНЕРГИИ, вопрос стоит В ДРУГОМ, как её взять ?

Святослав пишет: Свободная энергия...где она? будем искать..

Вопрос абсолютно неверный ! Она кругом, МЫ НАХОДИМСЯ В ОКЕАНЕ ЭНЕРГИИ, вопрос стоит В ДРУГОМ, как её взять ?

"Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача"