ТЕМА:

jay80 пишет:

drugiy.druzhe пишет: Джей чё за книжка? я не то чтобы тоже хочу такой траукит , но реально-бы тоже полистал

www.booksite.ru/elektr/index.htm

молодец jay80 .....журнал электричество... это кладезь идей для нас современных искателей....там начала познания, когда было много вариантов,направленных на экономию,так как не было у них хороших источников...диодов ..ламп..транзисторов...тиристоров..и тд.
приходилось как то выкручиваться тем что есть....поэтому возникали машины на которые сейчас нужно обратить внимание.
тесла... тесла..читайте старинные публикации.........там этих теслов ...море

Вот о векторе Умова-Пойтинга (в их понимании только Пойтинга) , о котором я много раз говорил.

jay80 пишет: Держите рЭзонанс, и все у вас получится-ТК

Проверка подобного принципа есть у меня на канале, там только с сопротивлениями надо разобраться и будет гуд.

Не будет гуд надо было дедам присобачить амперметр на вход . Ток то возрос .А так все хорошо.

сток пишет: Не будет гуд надо было дедам присобачить амперметр на вход . Ток то возрос .А так все хорошо.

Нифига он не растет, если все грамотно сделано.

Грамотно это как . Эсли бы все было так просто сдесь бы никого небыло . Ато я не проверял . Счас .

Эсли получится присобачить на вход резонанс токов -тогда может быть .

сток пишет: Грамотно это как . Эсли бы все было так просто сдесь бы никого небыло . Ато я не проверял . Счас .

Контур нужен последовательный с минимальным активным сопротивлением, добротность хотя бы 50, если ток в контуре будет 10 ампер при питании 10 В то имеем 100 ват затрат на раскачку, при добротности 50 у нас напруга на емкости будет 500 В если параллельно ей подцепить 500 ом сопротивление то для кондера это по сути утечка в 1 ампер и 10 процентов от тока контура т.е 10 процентов от напряжения на кондере т.е минус 50 В и будет на активном 450 В при 1 ампере т.е 450 Вт при затраченных 100.
Сопротивление активное должно быть в 10 раз больше реактивного конденсатора. Меньше нельзя просадит и смысла не будет.

Матрос, надо учитывать нагрев элементов . Тепловой коэффициент сопротивления меди ,тепловые потери в конденсаторах
Все это увеличивает потребление от источника . Тесла не просто так мастерил систему охлаждения своих контуров

черкес пишет: Матрос, надо учитывать нагрев элементов . Тепловой коэффициент сопротивления меди ,тепловые потери в конденсаторах
Все это увеличивает потребление от источника . Тесла не просто так мастерил систему охлаждения своих контуров

Это конечно да, я просто за принцип и зависимости сопротивлений грил.

К теме о нагреве от ламп

Юрий м пишет:

черкес пишет: Матрос, надо учитывать нагрев элементов . Тепловой коэффициент сопротивления меди ,тепловые потери в конденсаторах
Все это увеличивает потребление от источника . Тесла не просто так мастерил систему охлаждения своих контуров

черкес. тесла не охлаждал контура. конденсаторы да были бутылочные стояли в воде. но это изза того что тогда не было привычных нам кандёров поэтому делали из бутылок с водой

Выдержки из патентов:
"Моё изобретение не только предусматривает экономию энергии, но имеет совершенно новое и ценное свойство увеличивать степень интенсивности и длительности свободных колебаний. Это может быть полезно всегда, когда необходимио накапливать свободно колеблющиеся разряды.

Наилучшим способом реализации изобретения является окружение свободноколеблющейся цепи или проводника, содержашегося при низкой температуре, с помощью подходящей среды (холодный воздух, охлаждающий агент), что приведёт к получению наибольшей самоиндукции и наименьшему сопротивлению. Например, если в системе передчи энергии через окружающую среду передатчик и приёмник подключены к земле и к изолированным терминалам посредством проводников, то длина этих проводников должна быть равна одной-четвёртой длины волны проходяшей через них."
ntesla.at.ua/publ/9-1-0-66

Или еще
".. В завершении этого последнего результата привожу работу некоторого механизма для поддержания потока или циркуляции изолирующей среды мимо точек разряда, и для достижения большего результата я использую преимущество в присутствии в этом механизме, который поддерживает поток или циркуляцию изолирующей жидкости, в которую я погружаю катушки конвертера, используемые для того, чтобы поднять потенциал тока, а также пластины конденсатора, если он требуются и используются. Таким способом можно предотвратить нагревание изолирующей жидкости, окружающей упомянутые катушки и пластины, благодаря ее циркуляции или применением к этому еще и охлаждающейся среды, для сохранения ее необходимых качеств в течение длительного времени..."\
ntesla.at.ua/publ/9-1-0-59

чюдики вы хоть почитайте тех характеристики этих насосов.
чтобы они зимой работали ..там ставят дополнительный и не хилый подогрев входящего из мороза (с улицы) хладагента. иначе хана.
и еще надо 70 метров глубиной скважины бурить две штуки или футбольное поле копать на 2 метра и пол километра труб укладывать.
зимой эта штука не работает. 9 киловат подогрева

когда минус 3 -20 надо подогревать 2-3 киловат мотор насоса и до 9 киловат ..подогрев. и это чтобы получить 7-8 квт тепловой мощности при СОР 4-5

Павел у вас не работает А У нас работает, у тестя тепловой насос воздух - воздух не каких скважин, сор 1к 5, до минус 25-30 гр греет но такие морозы редкость максимум неделя за всю зиму а так минус 3-15 вполне приемлемо.. это инвертора , подогревается картет компресора чтоб масло не замёрзло 30-50ват и наружний для оттайка радиатора экономия 1 к 4 по сравнению с пилетами, у него такой катёл стаит.