ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

Та не...там все проще, никаких кондеров, энергию копит бобина, катушка виток к витку, она же резонатор, но для самовозбуждения делается отвод от центра резонатора.

Я думаю что просто так нагрузка не будет работать в полную силу. Нужен плюс к ней от источника тока. Вова, вот у тебя же качерок есть попробуй подсоединить лампу потом последовательно высоковольтный конденсатор (подойдёт от телика) к ВВ концу одним проводом а второй подруби к индуктору и посмотри что будет.

jay80 пишет:

youtube.com/shorts/H...ture=share
2017 год

а я думаю куда же кислород подевался...а это jay80 его загнобил и не выпускает из электрода)))) ....
но кислород там все равно свое черное дело делает...особенно с медью....он растворяет электрод. хорошо работает железо-железо. ..растворения почти нет.
а хорошо будет если электролизер поместить в резонансный контур. для повышения тока и снижения потребления. я не пробовал..это просто мысли

Лучший добытчик газа- собственная жопа! Когда рано или поздно рванет электролизер, то жопа выделит в атмосферу в этот момент кубометры газа, только надо успеть его собрать.

пан Дора, если резонатор в один момент приемник, а в другой уже передатчик, то логично под передатчик поставить антенну, которая будет принимать ЭХО резонатора и прямиком добавлять его в сам резонатор, типо положительно обратной связи. Такое решение есть у теслы, но в другом изобретении- радио.

DELAMORTO пишет:

пан Дора, если резонатор в один момент приемник, а в другой уже передатчик, то логично под передатчик поставить антенну, которая будет принимать ЭХО резонатора и прямиком добавлять его в сам резонатор, типо положительно обратной связи. Такое решение есть у теслы, но в другом изобретении- радио.

DELAMORTO, вот понимаешь: я нутром чувствую, что это не так, что не будет так работать, а аргументы свои привести не могу? Я много думал над тем, что ты изложил в этой теме выше. Подробности моих рассуждений опущу... Я как бы понимаю, что что то не то ... А вот в чем прокол, в чем ошибка такого подхода, - не могу сформулировать. Нет у меня убедительных аргументов. Наверно знаний не хватает. А потому: пусть будет по твоему.

Да , это так примитивно, что поверить трудно ....
А проверить легко, даже на качере на самый худой конец!

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

пан Дора, если резонатор в один момент приемник, а в другой уже передатчик, то логично под передатчик поставить антенну, которая будет принимать ЭХО резонатора и прямиком добавлять его в сам резонатор, типо положительно обратной связи. Такое решение есть у теслы, но в другом изобретении- радио.

DELAMORTO, вот понимаешь: я нутром чувствую, что это не так, что не будет так работать, а аргументы свои привести не могу? Я много думал над тем, что ты изложил в этой теме выше. Подробности моих рассуждений опущу... Я как бы понимаю, что что то не то ... А вот в чем прокол, в чем ошибка такого подхода, - не могу сформулировать. Нет у меня убедительных аргументов. Наверно знаний не хватает. А потому: пусть будет по твоему.

Деломотро в некотором роде прав. Возьмем обычный качер - Качатель реактивной энергии. В процессе работы качер зажигает лампу за счет реактивного тока, и мы увидим потребление от источника. Допустим источник электричества АКБ. Однако вокруг качера при правильной его настройки существует поле Электро Динамической индукции, которые распространяется подобно радиоволнам. Сам Бровин изобретатель и назвал подобное явление, как передача энергии через магнитные моменты вещества (Эфира). И если рядом с качером разместить ЕН антенну, то энергию создаваемая качером действительно очень удобно принять и вернуть в поцесс реактивного тока на нагрузку. Итог, ток потребления от АКБ уменьшится ровно на столько, на сколько позволит мощность излучении ЭДИ. АКБ работают тупо, а вот ионисторы это кушают. Однгако есть проблема, эта энергия не является СВОБОДНОЙ. Я называю свободной энергию 1) Которая возникает независимо от нас и наших знаний о ней, а 2) Энергия за которую не требуется платить. Как видим эти два понимания взаимосвязаны)))))))))))))

Вы поймите суть, резонатор он приемник, а заземленный резонатор еще и передатчик, так как сигнал отражается от земли.
По сути как приемник может передавать энергию то? А мало того, что он ее передает, он от нее еще раскачиваться может- в этом суть!
У Теслы ,эта способность раскачиваться резонатору от себя самого, промелькнуло в его Тесла Радио... Шило в мешке не утаишь, способ усилить сигнал в резонаторе- он же способ получения свободной энергии из эфира ))) Ну и со сравнением с эффектом Линдэ тут прямая связь.
Вдобавок не все осознают что такое бифилярная катушка Теслы! Это обычная бобина с отводом от середины, но плоская, а для чего отвод от середины нужен- вы уже знаете.....

Да тут делать не чего давно, лет 10 уже!
Все, кто что то делают, общаются в межсобойчиках в телеге давно и там много чего есть интересного и тупого одновременно!
А форумы уже да, себя изжили....скучно и тупо.

Скинь адрес в телеге. Благодарю.

Silvi1971 пишет:

... И если рядом с качером разместить ЕН антенну, то энергию создаваемая качером действительно очень удобно принять и вернуть в поцесс реактивного тока на нагрузку. Итог, ток потребления от АКБ уменьшится ровно на столько, на сколько позволит мощность излучении ЭДИ. ...

А вот этому есть практическое подтверждение или это только приватная теория? Действительно ли ток потребления от АКБ уменьшится? А может амплитуда увеличится за счет обратной связи? Это не одно и то же.

В чем разница просто намотанной катушки внавал и четко бобиной как на Тесла? - А все просто, в Тесле каждый виток увеличивает напряжение, а в катушке внавал хрен. Ну и про влияние очередной раз хочу показать на видео, вот только не надо писать про добротности и резонансы, все на видео показано с замерами... Умеющий глаза да увидит, что все что я писал выше- будет отлично работать!

drugiy.druzhe пишет:

Павел- ну что есть понимание? или подсказать ? я надеюсь что мои изыскания начинают давать реальные результаты ,путь по стопам Степанова можно сказать пройден , и если некоторые сказали что это работает только в трёхфазной системе ,то смею утверждать , что всё очень даже реально и в однофазном исполнении , но понятно что только для тех кто в танке...

привет drugiy.druzhe ....если есть желание, то подсказывай.
я пока топчусь на одном месте....нет пока понимания откуда берется дополнительный ток на землю при подключении катушки с большим кол- вом витков. надо снять небольшой ролик чтобы не забыть как и что и переключаться на другой вариант.

DELAMORTO пишет:

В чем разница просто намотанной катушки внавал и четко бобиной как на Тесла? - А все просто, в Тесле каждый виток увеличивает напряжение, а в катушке внавал хрен. Ну и про влияние очередной раз хочу показать на видео, вот только не надо писать про добротности и резонансы, все на видео показано с замерами... Умеющий глаза да увидит, что все что я писал выше- будет отлично работать!

как я понял, нижняя катушка подключена к источнику через конденсатор. это будет называться последовательным резонансом с увеличением тока... когда вы что нибудь засовываете в контур (еще одну катушку) то последовательный резонанс нарушается и ток уменьшается почти до величины кат без резонанса. так бывает всегда.
можно увеличить ток в нагрузке и без резонансов....простым короткозамкнутым витком,внесенным в поле катушки под током. это я обнаружил при изучении аппаратов барбосов из Бразилии,где много обезьян.
лампочка двухамперная загорается сильней.А ток потребления из источника не увеличивается.

павел_А пишет:

DELAMORTO пишет:

В чем разница просто намотанной катушки внавал и четко бобиной как на Тесла? - А все просто, в Тесле каждый виток увеличивает напряжение, а в катушке внавал хрен. Ну и про влияние очередной раз хочу показать на видео, вот только не надо писать про добротности и резонансы, все на видео показано с замерами... Умеющий глаза да увидит, что все что я писал выше- будет отлично работать!

как я понял, нижняя катушка подключена к источнику через конденсатор. это будет называться последовательным резонансом с увеличением тока... когда вы что нибудь засовываете в контур (еще одну катушку) то последовательный резонанс нарушается и ток уменьшается почти до величины кат без резонанса. так бывает всегда.
можно увеличить ток в нагрузке и без резонансов....простым короткозамкнутым витком,внесенным в поле катушки под током. это я обнаружил при изучении аппаратов барбосов из Бразилии,где много обезьян.
лампочка двухамперная загорается сильней.А ток потребления из источника не увеличивается.

Так происходит потому, что токи в обмотках в противофазе, и как следствие уменьшается индуктивность (встречный-безиндуктивный бифиляр не даст соврать) чтобы этого не происходило нужно сдвинуть токи на 90 грд как сделать это еще тот вопрос (например в схеме ТАНКа с двумя трансформаторами есть такой сдвиг между токами первичной и вторичной), хотя при сдвиге индуктивность тож уменьшается но не так значительно, но можно немного по другому, связь сделать через сердечник.

В дебри лезть не надо, секрет прост- контур дополнительный в резонансе, это приемник и передатчик , как я и писал....то есть он принимает и излучает энергию, соответственно светодиод горит ярче и падает потребление.
То же самое есть у Смитта, у него катушки правильные кстате, бобинкой намотаны! То что включайте разум, а не гугл, может и придет и вам озарение как все просто на самом деле.