ТЕМА:

Виталий пишет:

Вспомнился трансформатор Володи Миславского:

Это вложение скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Но в нём МП присутствует, а вот активное сопротивление постоянному току как в Z проводнике - отсутствует как класс. У меня складывается впечатление, что Борисыч "мутит". Чего то не договаривает, где то подменяет понятие, что то называет "другими именами". Жалко конечно, что он не хочет общаться. В отличии от транса Володи Мславского известного всему миру и наверняка используемого в технике, ни о ХТ, ни о БХТ, ни о ЕБХТ и вероятнее всего об АСТ - так никто никогда и не узнает. А жаль.

павел_А пишет:

Я прочитал еще одну статью Зацаринина о параметрическом резонансе....там он утверждает,что нашел вещество,которое в механическом парагенераторе не имеет механического сопротивления и изменяет параметры индуктивности, но это вещество он не публикует....а тут провода не имеющие магнитного поля...из секретного материала,которое не "выпускает" магнитное поле наружу....Но это вещество в секрете...Тут решает каждый для себя.....верить или не верить.
То есть найден секретный материл (вещество) которое дает возможность построить вечный двигатель....ХЫ

ЖекаК пишет:

павел_А пишет:

Я прочитал еще одну статью Зацаринина о параметрическом резонансе....там он утверждает,что нашел вещество,которое в механическом парагенераторе не имеет механического сопротивления и изменяет параметры индуктивности, но это вещество он не публикует....а тут провода не имеющие магнитного поля...из секретного материала,которое не "выпускает" магнитное поле наружу....Но это вещество в секрете...Тут решает каждый для себя.....верить или не верить.
То есть найден секретный материл (вещество) которое дает возможность построить вечный двигатель....ХЫ

Извиняюсь, что "вклиниваюсь". Так же упёрся в этот материал, есть подозрения, что это некий "модулятор", прилагаю ссылку.
Мне не хватает общих знаний для понимания, кто сможет что-то разъяснить? Получается некий феррозонд, кот00орый на малейшее изменение МП через модулятор изменят индуктивность катушки. Или это очередной мой бред?
patentimages.storage...8528C1.pdf

novator75 пишет:

От Виктора

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Купер на цилиндре.

Mehanikc пишет:

Жека, ты фото трансформатора то хоть смотрел, или коаксиал в диковинку? Чиксат, спецом вырезку сделал.
strannik-2.ru/index....t=0#120744
А трансформатор Зацаринина???
Я не настаиваю каждый видит свое.

павел_А пишет:

А что нам стоит поискать материал (вещество) Давайте посмотрим диск алюминиевый между двумя магнитами или электромагнитами.Сначала без разрезов.

Если крутить диск,то под действием магнитного поля магнитов будет охриненное торможение...В диске возникнет ток и магнитное поле,которое будет "тормозить" диск
Значит магнитное поле диска согласно с маг полем магнита (притягиваются) ..Вопрос...пусть диск не притягивается? Пусть отталкивается? Пусть не реагирует на маг поле магнита.? Еще что то? фантазируйте что можно сделать чтобы не было торможения но изменяло бы индуктивное сопротивление

Bombar пишет:

Краткий конспект

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

2. Асимметричный трансформатор (АСТ) с обмотками Z-типа.
Конструкция, топология магнитопровода, первичная и вторичная обмотки аналогичны классическому трансформатору.

Отличие – применение Z – обмоток

Рассмотрим свойства АСТ:
1. Два коэффициента трансформации.
Обмотка No1 и обмотка No2 совершенно одинаковые, изолированы друг от друга и от сердечника, выполнены по Z-технологии одним проводом, содержат равное число витков (равную длину провода обмотки).

коэффициент трансформации в одну сторону ПО НАПРЯЖЕНИЮ - 1, обратно 3 (но может 10...100).

2. Z-обмотка Представляет собой особым образом выполненную катушку, или отрезок провода, не
создающего вокруг себя магнитного поля, при протекании по ним электрического тока.
Подчёркиваю – магнитное поле не скомпенсировано, как в бифилярной обмотке, а его просто
нет.

Мне не удалось обнаружить магнитное поле в ближайших окрестностях проводника со
значительным током. Но при этом, индукция от протекания переменного тока в Z-обмотке No1
в изолированную Z-обмотку No2 сохраняется в полном объёме.

А в обратную сторону - частично. Что это за индукция - неизвестно. Пусть временно будет «Z-индукция».

Z-обмотки 1 и 2 могут иметь произвольное количество витков и сечений применяемых проводников.
безразлично, сколько витков и какого провода будут иметь Z-обмотки 1 и 2, коэффициенты трансформации останутся неизменными.

Изменяются только внутренние сопротивления обмоток. Если Z-обмотка No1 является
первичной, независимо от числа витков в ней и в Z-обмотке No2, коэффициент трансформации
равен единице. Выходное напряжение равно входному напряжению. И эти напряжения
синфазны.

Фазовый сдвиг между входным и выходным напряжением составляет ноль градусов. В
случае Z-индукции, выходное напряжение АСТ точно повторяет входное без фазового сдвига.
Такое впечатление, что оба канала осциллографа подключены параллельно к одному источнику
питания АСТ. Но это не так. обмотки АСТ хорошо изолированы друг от
друга и от сердечника.

3. Z-сердечник.
АСТ без сердечника не работает.
Z-сердечник представляет собой сердечник стандартного форм-фактора, изготовленный
из ферромагнитного материала. Сталь электротехническая, альсифер, пермаллой, ферриты.
.
Частота выбрана произвольно. Работа АСТ проверялась в диапазоне до 200 кГц. Сквозная АЧХ
– абсолютно плоская, ровная во всем диапазоне, вне зависимости от материала сердечника. Кроме того, в сердечниках полностью отсутствуют вихревые токи вплоть до 200 кГц. У меня имеются весьма веские основания предполагать, что рабочий диапазон частот АСТ простирается в гигагерцы, даже на низкочастотных ферритах.

4. Механические силы.
При использовании Z-обмоток таких сил не возникает. По тактильным ощущениям, два параллельных, близко
расположенных, Z-проводника не реагируют друг на друга, при прохождении по ним значительных токов. Взаимоиндукция есть, механических сил не наблюдается. Что бы это значило...?

1.Описание противоречиво. Если обмотки идентичны, то как узнать - какая первичная, какая вторичная? Только путем измерений коэффициента трансформации?
2. Z-обмотка является или катушкой или.. проводом. Непонятно. Более того, сердечник НЕОБХОДИМ. А значит, поиски магнитного поля были у катушки на сердечнике. Как быть с одельным проводником, намотанным Z-методом - непонятно.
3, количество витков катушек не влияет на коэффициент трансформации. Вопрос.. Если в одной катушке 10 витков, в другой 100.. коэффициент трансформации как? Непонятно.

Резюмэ.
Нет ни слова о том, как ведут себя катушки при наличии ТОКА. Т.е. трансформатор работатет исключительно на ХХ.
гладкая АЧХ, независимость от материала сердечника, как бы намекает нам на то, что магнитные свойства сердечника здесь непричем.
Вывод. Мы имеет хитрый емкостный трансформатор.

Вместе с тем, особо отмечаю, что в связи с нахождением
материалов по ХТ в стадии патентования, я не имею возможности
полностью опубликовать все имеющиеся у меня экспериментальные
данные, как и раскрыть способ намотки первичной обмотки.
30 июля 2008 г.

jay80 пишет:

умора, на скифе долго лет гадали что и как ,мне хватило одного вечера ,чтоб понять ,что к трансформаторам,это устроиство , не имеет ни какого отношения!!!

Вложение не найдено

Виктор Григ пишет:

Здравствуйте, господа!
Давно не общался, зашёл по просьбе друга который хочет кое что выложить, но быстрее всего в теме по Тесла.
Прочитал про АСТ, спасибо Виталию. Дата написания статьи очень свежая.
И тут у меня возникла мысль которой хочу поделиться. Речь идёт о скалярном магнитном поле.
Чтобы с ним хорошенько познакомиться, предлагаю почитать Дейну Сергея Алексеевича, исследователь над которым я просто балдею.
Короче: у меня сложилось такое впечатление, что обмотки намотаны витой парой проводов. Именно витая пара не создаёт внешнего магнитного поля.
Но при этом магнитное поле не анигилируется, не пропадает, а переходит в другое состояние - скалярное. Отсюда и все непонятки нам.